上面要造“新中产”,跟不跟得上就看你了!
三眼文集 ·
上面要造“新中产”,跟不跟得上就看你了!
第三只眼观第三只眼观原文
收录于话题#大社团
摄影作品:嗷嗷待哺图
一副《嗷嗷待哺图》送给诸位,这就是当下神州经济的真实写照。
楼市各种限制政策把流通卡死,户籍政策逐步放开,大城市圈抢人,“要素配置市场化”文件出台,集体土地入市,“合村并镇”按部就班腾出宅基地,“扩大内需”的口号屡见报端,顶层提出“高质量发展”的路线,金融开放海南试点启动,二次开放产业倒逼改革…每一条支线组合在一起呈现出一个动态的战略结构,就连近日来最火的“地摊经济学”也在其中扮演者角色。
真相一定是一个结构,而不是一条线。
围绕此结构对于普通人来说两个关键线路:
一是牛市在去年已经启动,但只是在初期,在去年文章里就讲过,初期的表现就是结构化行情,反复波动;在尚未完成供给侧的准备之前,继续结构化波动;
第一条线的核心关键词是“高质量发展”,牛市的本质不是伴随经济高速增量期,而是伴随经济单位增质期;且第一条线需要在第二条线准备工作做充分之后。
第二条线就是怎么把社会上的钱、物、人平衡起来,形成新的经济循环体系。这条线的关键词是“要素改革”和“扩大内需”。
为什么要扩大内需?
1)神州的经济发展一直是“存量不动,只做增量”!
过去文章里解释过很多次了,归结成12个字就是:
“底层挣钱、中层背债、顶层印钱”!
这12个字弄通了,神州经济基本就通路了,这就是神州的一整条生存结构“食物链”。
各路大D主、大Q贵就是存量,每一次社会创造的财富果实大部分都要流入这些阶层的腰包,剩余一小点分给占有人口大数的屁民,这是一种分配的极端不平衡,所以过去经济增速要“保8”,然后保7保6,背后的逻辑就是需要高速增长带来增量,才能养活中低层的大多数人口。
现在这个路子遇到问题了,我们看到经济增速严重下滑,到了今年甚至“不设定目标”的地步;所以必须要找新路子做增量;
增量实在无门的时候,“地摊打lian”就出来了,昨天还有小伙伴问地摊和万众创业有啥区别,答案是没啥区别,只有“假创新”和“真打脸”的区别。
舆论是很有意思的,搞出个啥东西都一片叫好,就没人想过以前为啥城管追着摊贩到处跑,现在反而又手拉手创造美好生活吗…
这里面赶走低端人、赶走低端产业背后的逻辑,是区隔人的阶层,大社团有形的手可以把人弄成一个圈一个圈的,每个圈各玩各的,互不打扰各自升级。
打脸说得就是这种“手”的操控很不正常,不是本文主旨不多说,继续讲扩大内需。
2)什么叫做正常的经济循环?也就是所谓经济转不转得动了?
就是得有消费,也就是所谓内需,穷富共生,供给与需求共生,需求决定经济是否能正常合理的循环起来;
当下的问题是循环不起来,消费极度疲软,这样下去经济就如同一潭死水,时间久了就臭了…
先说说为啥消费疲软?
前一阵子央行发布那个报告,讲神州人均家庭资产都200多万了,按道理所有家庭都很富裕,人人有钱,那为什么还“内需疲软”,一个劲喊话要“扩大内需”呢?
一看报告具体内容,家庭户均总资产200万,实物资产占80%,金融资产占20%;
实物资产这房子是大头,金融资产这股票、基金和存款等占20%;
也就是说除了房子等家庭大件外,百姓手头能花的钱少得可怜,而且这还是被平均的数据,去掉头部那20%的富人,剩下的人很多可能存款为0,甚至是负的…
一句话,固有中产层对于上层印钱带来的债务承接能力已经接近极限。
怎么扩大内需呢?
还得再培养一批新中产!
内需问题本质是一个消费结构升级的问题。
从改革开放物质大生产开始,“老四大件”到“新四大件”,再到手机电脑、再到汽车、再到房子。
所谓产业升级的基本面就是内需升级,供给端(产业改革创新)要与需求端(百姓有钱没钱愿不愿意消费)要相匹配才行,升级出来的东西就是消费结构上的龙头,或者叫消费结构的轴心点。
一个家庭消费结构是建立在轴心点的基础上。
现在的家庭消费上,首先是房子,房子就是轴心点,之后才能买车、买家具家电等。
当然其中一小部分富人的需求已经从房子升级到教育了,教育是富人的消费轴心,房子作为教育的一种附加品。
目前看整体内需情况,消费已经见顶了,根本就是上面那个家庭资产配置占比。
就是这十几年大社团通过分配培养出来的“老三亿中产”的消费潜力已经见顶,现在的商品房市场就像大社团经济运行一样,进入到存量转移时期,发展下去就是固有中产层和富裕阶层买之间的房子转移,钱流动的方向就是2、3、4套房。
神州百姓很有意思,可能是几千年被玩的太狠,安全感太差,养成爱攒东西的良好习惯…活一辈子就是攒一辈子东西,以前攒货币现在攒房子。
大社团每次刺激消费循环都要靠“有形的手”来干预,而干预的核心就是盯着“存款”,这里讲一个本质逻辑:
大社团的每一个经济政策的核心都是“盯存款”。
古有价格闯关,大家一起抢抢抢,08开始有炒房、15开始有去库存,反正就是各种“引导”和干预来抢存款,然后神州百姓上套子去抢抢抢。
划重点:
为啥我们是特SE社会Z义?就是经济的循环要靠大社团“有形之手”不断干预,不断人为的制造供给与需求才行。
供给与需求决定流动,流动决定了到底什么是真财富,能有需求(接盘)的东西才叫财富。
也就是说,什么是真财富,是大社团“有形的手”说的算的,不是你说的算的,想攒什么要跟紧大社团之“手”!
打击存量房市场流通性其中的一个原因,就是培养起来的老中产们对于内需拉动的作用不是太大了。
这部分人需要搞出一个新的消费结构来带领消费升级,但目前是很不好带,教育不可能作为普遍的龙头,只有在科技上发力才行,物联网、人工智能等等。
那么扩大内需再造经济循环体系,就要培养新中产,而培养新中产的核心在于房子,所以智囊们力推保障房计划,只有保障房才能把户籍改革吸引到城里的新三亿人慢慢变成中产,才能引领扩大内需而消费升级,这样经济才能逐渐恢复到过去几十年的增长上。
其中的核心点在于新一轮土改能不能真的给农民分配到钱,是否多分钱,新市民落户进城(先落户后进城这个逻辑要注意)的住房是不是够便宜,挖深升值空间,并且将来升值后能否自由买卖。
这几个核心点如果落实不了,那么“扩大内需”也只能停留在口号上。
所以三眼之前写文章“为啥农民必然要富了,不富不行了”。
总有人问老家宅基地房子留不留着,答案是肯定留着啊,无论多偏远,在国土整治大棋下宅基地所腾出的空间变耕地,且可以在省或更大范围里自由流转,这就值钱了呀;
这是其一,其二是户籍开放吸引人进城,进城的人得有先期资本啊,资本从哪来?
这肯定是很多小伙伴关心的问题。大社团的智囊们都是一箭好几雕的策略,而到了决策层更是一箭n雕,因为我们有特SE主义“有形的手”啊,什么都可以用“手”控制的!
保障房封闭运行和商品房会区分开的,冲击商品房那不是断自己根吗?
商品房减少供地类似美股回购,减少商品房流通量,稳价格的基础上个别一二线城市还能稳中带涨,而保障房商品化估计得需要个十年,先租后售,类似于股市期
权,打时间差。
要素改革大背景是放水,一边只要有水,另一边还能用“手”控制供给端和市场交易量,稳中带增没问题。
地产相当于美股,是最大的资本市场,目前任何新池子都不可能用来打击它,银行的抵押,中产的背债,信用货币体系的信用之源,都是房子,打击崩一点都后果严重,那些坐等崩盘捡漏的人们要大失所望了,底层逻辑就是这个样子,不由得情绪舞弄。
新中产、新土改、新要素之中大社团路线画好了,培养谁拉一把谁也定好了,有钱搞投资的机会也显现了,看见风头是否能“低头系鞋带”准备开跑就看你自己了。
精选留言
暂无...