养殖模式（四）权力与资本的博弈

第三只眼观第三只眼观原文

收录于话题#养殖观4个

世界就是一个个农场，农场就是农场主养殖小动物，小动物总感觉农场主是“一体”的，其实不然，任何事物都是由动态博弈结构组成。

正好今天另一篇发文讲博弈，那我们来探讨下农场主的博弈。

权力与资本，是不是感觉这俩词很高大上？离生活很远？恰恰相反，这是人活一辈子必须要明白的俩词，我们生活中所面对的诸多事物，都是由这俩货博弈出来的。

房子咋买要看它；

股市进不进场梭也要看它；拼命劳动换点钱，是不是要搞点理财小回报？也要看它；年轻人选行业搞发展，更要看它；防范风险不掉坑不被骗，也要看它；

无论纵论大势还是俯瞰具象民生，这辈子吹牛B水平都要靠它。

三眼经常说政治决定经济，那么什么决定政治？那就是权力与资本的博弈。
我们静态看“农场”就是养殖，动态看它就是猎捕与反猎捕。猎手有两个猛兽，一个是权力，一个是资本。活在一个农场里都要依附于制度，制度的本质就是权力与资本的博弈形态。

天天看新闻聊海盗大流氓，其实瓷器农场与海盗农场之间就是意识形态之争，意识形态之争的本质就是权力与资本的博弈结构之争。这种博弈结构影响着每一个人的实际生活。

权力是什么？就是姓社；资本是什么？就是姓资。

往极端走，哪条路都不是最佳路线，一个农场最恐怖的事情，莫过于权力与资本失衡；

权力过大，就会胡作非为（参见十年WG）；资本过大，反过来操控权力，吃人不吐骨头（参见美帝）。

权力猛兽如何搞破坏我们就不聊了，结合鲁迅先生的话（字缝里就是吃人二字）几千年历史自己翻翻看。我们聊聊现今，专讲资本，资本如果过大就会反噬权力，就会控制舆论、媒体，甚至参与权力政策制定。

很多东西老百姓见惯了就不以为然，比如：

脑B金宣传上相当于治百病的灵丹妙药；6个核桃能给脑子开光；与黄赌擦边的游戏一边毒害青少年一边吸着血，几乎所有互联网大佬的主体利润都来自游戏，古天乐渣渣辉大砍刀，刀刀见血；个人信息不断被贩卖；T宝和M团各种“请君入瓮”，先给仨甜枣，后面大棒子一顿毒打吸血；等等…

资本只要为了钱，是没有底线的，什么事情都做得出来，就好比干企业很少讲道德，因为只有一个目的：利润。

富人都是合理合法的获取不合理的财富。这个合理合法的界限，取决于权力与资本的博弈，资本NB那么合法的底线就越来越低。
很多人喷瓷器农场主管事多，这就属于典型无知，权力与资本这俩都是猛兽，如果其中一方太NB对农场小动物们来说绝对是毁灭级打击，这俩货博弈互相制衡，对小动物来说才是最好的形态。

但是资本这头猛兽你又离不开它，过去计划经济，ZF权力无限大，给资本打压到几乎没有生根发芽的可能，但这样也不好，这也是一个极端，跟做人一样，极端了必然会出问题，问题就在于没有资本的驱动（人们的趋利本能），小动物不入魔，社会生产效率就上不来，就不会有经济的高速发展。没有高速发展，你就买不起电脑接根网线看三眼在这瞎白活。

新瓷器农场的建立靠推翻三座大山，啥是三座大山？其实就是老一套的权力与资本的勾结体系（资本大于权力的体系）。

再往前看，明朝被推翻就是因为资本的势力远大于权力，崇祯时期国库一年的收入还不如一个贪官，没钱就没话语权，兵马都养活不了，权力变成个装饰品，发辫族几万人挥兵南下“拳打老太太脚踢幼儿园”，基本不废什么力气就入主中原。

资本与权力，哪条路走极端了都不好，所以改G开放的本质就是要不要放出资本猛兽，放出来怎么管的问题。

时至今日，资本已经无处不在，权贵、国营和民营各路资本都有自己的地盘，几乎占领了所有的领域，民生、体育、彩票、衣食住行等等。嗜血的同时，好的一面也在极大促进经济发展，财富创造越来越多。

资本不像权力胡作非为那样直接，资本都是悄无生息的，资本大恶魔的本领就在于进去你家，吸着你的血，你还乐在其中。

作为普通人最SB的行为就是喷国营而崇拜马首富，以及一些“创富明星”，这简直就是智商低的令人发指。你让这些“创富明星”去给城市乡镇修桥铺路试试？打死都不会干，烧钱真正为社会创造价值这种事躲都躲不过来；但是卖个手机号、放贷、弄点新科技游戏，搞几个APP请君入瓮剥削商户这种事，那是抢着干的。
如果没有国企，市面上都是资本，那局面是很可怕的，能在最短的历史时间内吸干老百姓的血。

比如现在打击中小房企，打击民营房企，这是一个很好的路线，如果市面上都是民营资本玩房企，不光价格会炒上天，“楼歪歪”和“楼倒倒”也会随处可见。帝都价格给你搞到50万一平不是梦。

这样讲不是说国企就好，民企就不好，而是需要制衡才好，这也是一步步改革的主线。

过去几十年发展，现如搞供给侧改革，本质就是资本们玩的太快速，各种产能过剩、结构失衡，全社会高杠杆走钢丝运作，这有问题吗？

其实是没问题的，正常态，任何农场想要快速发展都要经历这个过程，相当于“七伤拳”，攻击力越强但也会对自身造成结构性伤害。这个过程经历完成后，下一步肯定是要“调整结构”，这个词耳熟能详吧？

在高速发展的过程里，在权力那一端口，国企依靠权力垄断无节制；在资本这一端口，对权贵和民营资本放纵。这很正常，三眼经常讲入魔，这集体与个人是一样的，不入魔就不成事，只是入魔后如何“修仙”回归平衡状态。

所以，调整结构就是调整权力与资本的博弈结构。

小布什他爹说将权力放进笼子，这话只说了一半，而且也只做了这一半，另一半是需要将资本也要放进笼子，这一半没做的下场可以看看海盗农场如今的结果，贫富差距严重，制度走到尾声，结构失衡都要控制不住了。

有了前车之鉴，瓷器农场就有了“修仙”主线：在国企整改上，怎么能降权，并且缩小垄断领域，释放给民营更多空间，来提高效率转化；在权贵与民企资本整改上，怎么能打击资本的嗜血性，怎么能约束猛兽，打击金融吸血能力（金融、地产、保险等），打击非法套现、偷税漏税等。

而最大的打击就是：财富杜绝私人化，只要谁干大了那就都要充G，都要统一管理。
无知小动物不要瞎喷了，这是目前看对小动物最好的方式，看大洋彼岸海盗农场，跨国公司巨头比中下等农场都有钱，把农场和跨国公司GDP来个排行，前100名里有70名是跨国公司。用小动物的血做为筹码满地球乱窜，继续找未开发领域寻找小动物吸血目标。

所以我们看到，社保基金归财政部统一管理，国有企业利润上缴财政部，地方财政国地税合并等等管理政策，啥意思呢？就是不管是哪路资本，经过几十年“入魔”发展起来了，现在都要充G统一管控（国家ZB主义兴起）。

什么叫国家ZB主义，就是让资本自己去玩一定会玩出事，那么就要国家带着玩，统一管理统一调度，不听话就要打脸。

但是干事层面还是要靠资本去推动（不入魔不成事），也就是只管理资本，不管理具体企业运行，而且资源也要逐步放开，入魔的资本一起玩，看谁玩的好就用谁。国家成为做大的庄，最大的投资人，最大的股东，企业效率低下就都要出清（供给侧改革）。

通过在根源上（资本控制权）控制最大盘面，在此基础上放权、放开资源、小范围放纵资本，从而使得权力与资本达到一个动态平衡，从而“即稳健”又保护小动物。

还是以房子来举例子，啥叫房住不炒？就是抑制住资本不要过于向少部分人集中，三眼之前讲过，如果放开了玩，帝都一平米几十万不是开玩笑。

所以在未来，每一个人都要明白这一博弈结构的动态趋势，都要思考一件事：就是千万不要与大势逆行，做G家的对手盘，那样会死的很惨，一定要会“谋上意”，叫你干嘛就听话，指哪打哪，这样才会有好运气。

精选留言

暂无...