认知的屏障：媒体、读书、朋友交流，大概率会把认知带歪！因为都是“散点”！

第三只眼观第三只眼观原文

“每个人的头顶上都有一个穹顶，而我们习惯了低头忙碌地过自己的生活，从不抬头仰望一下头顶上那片最美的天空。但其实，只要我们抬头就会看到它的变化，只要伸手，似乎就能离它更近一点！”

——《穹顶之下》

这篇原文的标题是：你的认知是怎么被媒体、书籍、朋友带歪的？因为他们说话都是“散点”！

在其他平台审核长达24小时，估计发不出去了，三眼心想得改一改，在V信公众号尝试一下，而这一改就又加了2000字！

三眼感叹：这世界的虚假和真实只有一寸之隔。就像《穹顶之下》无形的壁垒，锁住人思想的认知。三眼得找个新地方写东西了。

本文接着上两篇，三眼继续讲认知结构是咋回事！

《#社会的边界：你为什么认知这么差？提出问题就能解决问题！》（篇一）

《人类社会运行本质：规则的交互与碰撞！想超越自己，就要打造你的规则！》（篇二）

在讲文章主旨前，给大家普及个结构性知识点。
世界本来很简单，真知很简单，硬生生被人搞复杂！因为信息的传导有三种：

简化——信息占比万分之一，接近于0；复杂——占比mathbflambda_20%；虚假——占比mathbf80%。就这仨！

诸位去看传世经典，尤其是东方的，有多少系统理论超过1000字的？把内核理论延伸开来有多少超过10000字的？

当然，真东西有的字数也很多，为何？

因为需要把底层逻辑在某一个领域详细展开，比如军事斗争、经济运行、政治斗争，相当于把内核反复“演练”，；

简化——就是结构的简化，从最初的结构阴与阳（0与1）逐渐向外演化。

再说复杂，写东西复杂的作者，是利用人性追求神秘这一特点——人越看不懂就会越崇拜。人们酷爱阴谋论，就是这个道理。

世间没什么阴谋论，如果都拆解开，跟撒尿活泥巴一样稀松平常。

把道理复杂化.=跳大神。

这部分信息能占到geq!0%吧，未来知识付费玩的都是这个，尽量把简单地东西复杂化，这样才会有人埋单。复杂——就是不讲结构，只讲散点和线条。

再说虚假，平常所能见到的信息基本都是假大空的，有的有一点线性逻辑，有的毫无逻辑。本文主要讲这一点，后面讲。

虚假——就是一点结构都没有，全是“散点”。

就比如跟你说一个女人鼻子很漂亮，所以她很漂亮。

虚假不是断章取义，就是以偏概全，记住这俩词去观察，一看一个准，包教包会！

好了，回归主题！

前两篇讲了你从0岁到20左右岁的学校阶段，以及步入社会后社会对你认知的压制与强行刻造。
但人是活的不是嘛？只要人有探知欲，有反思能力，还是有机会获取认知结构。

事实呢？你几乎获取不了！这个概率很低很低。

因为到了社会之后，一个人建立认知的信源也就三种：媒体、读书和朋友交流。三眼用逻辑告诉你，这三种信源，大概率会把你的认知带歪了。

而且！把你带歪可能就是他们的初衷，自己悟！世界就是思想互玩。

用脚思考都可以想明白：如果这个世界不搞虚假，全都是真实信息，怎么划分等级啊？

胡编乱造的书

读书还稍微好点，因为图书馆落一层灰的书，那些比较晦涩难懂的传世名著，如果你啃的下来，可以建立结构。

但是！真正能带来结构的书籍很稀有，而且都是属于不同领域，啃已经很难了，还要综合贯通，才会形成认知结构，这个何其难呢？

而除了这些稀有的书籍外，绝大多数书籍都是“你想看什么，人家写什么”，也就是所谓畅销书、灌水书，全是线性思维加散乱的点，这些书当茶余饭后的故事会来看看可以，作用几乎等于0。

因为你要知道，写书的作者有两种：一种是思想深刻，写书纯是为了流传后世，为了写书而写书；另一种作者写书是为了卖，这是绝大多数书籍写作的动因。

为了写而写，才会客观；为了卖而写，一定是在迎合。
所以很多私信问三眼推荐什么书，我没法回答，回答了多数人也不会去做。去图书馆，好书都落一层灰，根本没人看！一本《孙子兵法》里面的谋略不比《人生成功100法》这种书高明得多？一本《道德经》里面的世界运行法则，不比你去看各种阴谋论强得多？

为什么好书就没人看，因为人性！

人性都是懒惰的，都是想不劳而获的，都想直接要结果，而不去搞过程计算。

过程计算多枯燥多麻烦啊，劳心劳力！是吧？

三眼这里要说：就算我把结构贯通了，然后拆开揉碎了喂给你，你也得能吸收啊？还是需要自己动脑思考。

在思想上世界是公平的，大家智商差不多，信息也都摆在那里，就看谁用心，脑子想不想转起来，转起来就可以穿梭，转不起来就在那刨食趴着。

媒体的“角度”

三眼负责任的告诉你，媒体99.9999%的信息都是错的。

媒体比第二种写书的作者更加功利化，完全站在利益位置去编写媒体信息，所有逻辑都是断章取义的，对自己怎么有利怎么写。媒体或者迎合受众赚眼球，或者是帮助商家忽悠大众。

你要知道一个道理：媒体的诞生是为了搞好宣传工作。

记者是传送真相的枢纽，但战斗机差不多都快变成“战斗鸡”了。

什么是宣传工作？就是xi脑子，搞“多空”舆论、搞“是非观”，懂？自己悟！

媒体抛出一个观点，他根本不会在乎这个观点是对是错，而更在乎这个观点能不能引发舆论，也就是引发大众的“争吵”，甚至引发大众“互殴”是媒体更乐意见到的。不搞事怎么能搞斗争？不搞事怎么能“大禹治水”？不搞事怎么能“愚公移山”？
这篇，这篇阅读量最少，但其实最受用，只是多数人都已经被nu化成小绵羊了，吃肉的牙退化了，都变成吃素的。

媒体编写信息的前提，是大众心理分析。大众爱看什么，才会编什么。

比如“热词”，n个热词一出，一堆无良编辑开始胡编乱造，只要能引发大众讨论即可。

玩“角度”的招数就一招：断章取义，以偏概全，煽动情绪。

比如最近的“央行大放水”，什么几万亿了，什么房地产要强刺激要涨了什么的。

事实呢？央行净回笼资金要大于放出去的资金，也就是说根本就没有什么大放水，但是老百姓对“大放水”这个词很敏感，那就断章取义吧：

断章：把“净回笼资金”和“放出去的资金”给断开；取义：只说“放出去的资金”。随后，百姓反响剧烈，媒体赚翻翻。

这是要干嘛？“吹风”看反应和没事闲着赚眼球。

可以参见《识时务者为俊杰！方法给你了，悟多少看自己！（领悟比钱要值钱）》里的“风向标”部分。

再插一句：

根据二八法则，多数人都知道的，舆论主流的方向，大概率是错的，也就是媒体舆论上天天喊声最大的，大概率是假象。而反方向大概率是真相。

你还兴高采烈的当救命稻草在那仔细研磨...

如果媒体喊什么最来劲，放心，估计没戏，比如说房地产要强刺激，那么大概率肯定不会强刺激。

如果媒体不吱声了，好了，估计有戏，比如谁也不提房地产了，这基本就是要启动了。
这个世界每天人与人之间的交流，99.99999%都是无效的，也就是沟通不了。

所以知己难求。为什么？

因为绝大多数人是没有结构的，脑子被洗的全都是“散点”！

“散点”的人之间怎么交流？只能交流某一个点。

所以大多数人之间的谈话，都是虚的，表面看起来谈的不错，其实有点像男女谈恋爱——各说各的，还挺开心！

除了交流，大多数人比如做一个计划，或者搞一项策划，兴高采烈跃跃欲试，最后能说出来的都是一个个“点”。

就算你在一个岗位拼了十几年，在这个位置上可以做出一个“结构”，但是把你这个结构拿到更大的维度，还是个小“散点”——意味着你对整体什么影响都没有！

所以人们觉得沟通好难，问题就在这里。

最难的还不是“散点”之间的沟通，最要命的是“结构”与“散点”沟通，那真叫一个有理说不清。

有结构的人是这样的图景。

最简单的结构：

这就是阴阳（0和1）。如果你不重视这个本源结构，你什么复杂结构也建立起不来，切记。

然后结构开始演化：这样的，

或者这样的，

随着你的见世面和阅历增加，格局慢慢就建立起来了，什么是格局？就是你的“结构”丰满程度。可能是这样的：

任何思想都要先有“0和1”，要先有“阴与阳”，然后再演化生长。

从0到1是飞跃，开头最难；之后再1后面加数字，思想认知结构就呈几何倍数增长。

就看中国传统国学，就是这个道理。或者看世界各种文字，基本都是正反词汇组成。

“结构”和“结构”之间可以不一样，但捋顺了逻辑，“结构”都是可以互通的。兵家、法家、纵横家其本质原理都一样，只是用法不一样，用法决定“规则”（篇二所说的）。现实中，很多人把“散点”当成真理，他不知道，散点在不同的结构，不同的情况下，扮演着不同的逻辑角色。

喷子一般都是这样的人：

喷子并不是故意说反话，而是他真的认为他所看到的“散点”就是真理！

比如，很多人就记住一句话：利率下调利好股市要暴涨。

以此作为真理。

现在全球都利率走低，前几天欧美股市不也暴跌？你没有结构思维，肯定又要开始喷了：这不合理！

啥叫合理？

再比如说房地产，最近某个名不见经传的地级市大力气放松调控，媒体、人气大V、各种“散点”逻辑的喷子，齐声呐喊楼市要抬头。

这都哪跟哪啊，前者典型断章取义煽动情绪，后者典型没有结构思维，一煽就着，人家玩的还是“风向标”吹风（识时务那篇文）。

地方政府对地产抬不抬头根本就起不到决定性作用，妈妈的货币政策才是根源啊！
你买房子钱哪来的？本金很少的，不是妈妈贷给钱能买吗？地方政府只是个口子，负责关和开，也就是限制或者不限制。

——“经济是政治意识的延伸”，开关就是上头一句话的事，点个名或者发个电子邮件，或者私底下微信打个“1”。

三眼也喜欢打“1”，表示收到的意思！

插一句：像见风使舵等这些优良传统词汇，等你有了结构，就会发现这些词汇无比受用，但你没结构是看不懂的。

就像《三十六计》、《孙子兵法》不是用来专门打架的知识，这是思想书，用在观察经济政治、洞悉人性、为人处世、追美女都可以。

所以，多数人朋友之间谈话，都属于“散点”，大家讨论个什么，都是散乱的，而且受制于人情世故，也就是聊天嘛要表示互相欣赏才对——你拿出个“散点”，我拿出个“散点”，能对上就好好聊，对不上就不谈了。最后呢，互相欣赏完了各回各家，对实际生活什么帮助没有。

再讲一下怎么打造结构。

在“篇二”之中三眼讲了，打造结构要通过“规则”作为切入点。

这个世界的所有交互都是规则的交互，通过规则碰撞而撕裂原有的形态，从而发生变化，产生各种机会点。

那很多同学私信就问了：

老师，规则那么多，行业就快两百个了，还有诸多领域，这怎么能学得完？

我在这里统一回复一下。

规则都是互通的，一通百通，规则的底层逻辑几乎都是一致的，就看你会不会运用和转化。

参见《什么决定了人生成就？人的强大在于什么？答案是结构！（写给少数有缘者）》一文。

演练举个例子：比如最近比较热的LPR。

这个东西三眼也不懂具体层面，因为在这东西在金融领域太过专业化，估计很多从业者也未
必能说清道道。但是你可以用“三眼结构观”套用啊。

比如在《结构》一文里讲的“利益体结构”分析法。

首先思考，LPR针对的人群主要是哪部分？

是中产。为什么？因为中产手里房子最多，与中低层人群比，“砖头平米”就是决定阶层的东西。

再想想银行是干嘛呢？银行是给国家赚钱的。

国家赚钱左手收税，右手就是靠银行收利息，那么利息收谁的是最大头？肯定是中产啊，难道收地主的？更不可能在中低层一个劲薅羊毛吧？

那么LPR呢？

是利率市场化的东西，你以为银行是傻子吗？你个中产房子不少，现在开始大幅度给你又降利息？让你天天躺着数钱？银行赚什么？神州财政显层是税收，隐层是银行。

房贷收入是银行的很大一块业务，自己挖自己祖坟吗？结果输你可能会占到便宜，但一定不大，还要冒着一定风险，没准哪天老爷翻脸，通过有形的手摆你一刀。

总结就是LPR这玩意在“利益体观”分析上看，没啥太大实质意义，也不用去专门学习金融业知识。

最后再多说一点，就是没有结构也比结构混乱要强，因为一旦散点太多，就很容易自以为是，从而自我设限。倒不如从0开始，从最基本的认知结构开始建设。

结构这个东西不是放在那让你直接用的，要是那样三眼的读者三教九流各行各业，从卖包子的到卖人口的，难不成都要把规则写出来吗？再说三眼知识面也是有限的啊，现在在后台，两口子干架都要跟我咨询情感，这种规则套路我就更不会了。有些领域咱们切磋一下可以，有的领域切磋不了。
“结构”属于思维层面的，要学会举一反三和演练啊！

精选留言

暂无...