货币只是筹码！轻货币重资产！打通货币的“三维循环”，打造财富认知的内核！

第三只眼观第三只眼观原文

收录于话题#大社团36个

“金钱只是筹码，要做筹码的主人！”——三眼

金钱、美女和知识

三眼写的各种文章呢？对于有些人来说，比钱值钱，很有帮助；对有些人来说，三眼写的就是屎。

学习知识的目的是什么呢？打造认知结构。

等你打造完认知结构，任务完成，就可以把三眼和三眼这些知识丢弃掉了！还能记得三眼那我谢谢您！

以上逻辑等同于货币与资产的逻辑。

货币=知识；资产circeq认知。

钱是拿来用的，用完就可以丢掉了！货币不是最终目的，资产才是。

上面是冰冷逻辑，用在感情美女上一样，这叫心态。

你越重视一个美女，你肯定追不到，你越“轻视”美女，她会不追自来。仰望星空感叹，金钱美女一脉相承啊！

不啰嗦！这个逻辑记好，开始飞！

货币不是财富

货币不是财富，爱攒钱绝不等于积攒财富，货币只是充当代表和交换财富的功能而已；三眼不是认知，爱三眼绝不等于积累认知，三眼只是充当代表和打造认知的功能而已。

一个国家或地区富不富裕，要看它看能生产和提供多少商品和服务，而不是看它有多少货币（美国除外，后面讲）。

民国时候金圆券大腿那么高一捆只能买个鸡蛋，津巴布韦的纸片跟冥币有的一拼，货币后面的0都数不清，能说它们富裕吗？

货币和财富是怎么挂钩的？

记住两个公式：人的财富多少=可交换价值的多少；

人的财富多少=拥有货币占整个社会货币量的比值是多少。

也就是说，一定要用相对观去看待货币，不光是货币，万事万物皆如此，不拆开细说，一通可以百通。

钱多少不代表富有，看一个人财富量不能简单地看其手握的货币总量，那为什么过去大家还要手握美元心里踏实呢？而握着其它货币都不踏实呢？（包括人币）

因为美元背后是政治强权和军事强武，向世界各地都收取铸币税，通过老大的地位震慑世界，使美元获得广泛的流通性。

对比公式一得出：

美元可交换的价值大——在世界多数地方都可以换东西。

二是因为美元是相对稳定的，在19世纪70年代之前，世界货币霸权由英国统治，日不落帝国通过货币向世界全世界收取铸币税，各国货币挂钩英镑，伦敦成为金融中心；

（插播个历史：鸦片战争不是要搞翻你，大白皮人那么少怎么侵略和统治啊？目的是要你打开国门跟你玩贸易，通过军事强武开路打通经济殖民，收取货币的铸币税，小白骂大清闭关锁国，骂慈禧老佛爷，都是不明真相的“奴隶翻身骂街”思维。）

而后美国通过工业巨大发展和钻了战争机遇，货币霸权自然被老美夺走，纽约成为新的世界金融中心，一直延续至今。

金融中心=霸权收铸币税。

然后仔细思考一下上海打造金融中心的野心，分析下大棋。说这个跟“比值公式”有啥关系？

伦敦霸权那时候，怎么说也是金银本位，是以黄金作为货币流通基础的制度，各国汇率跟英镑挂钩起来，还是很稳定的，毕竟货币要依托于贵金属信用基础做交易，而纽约霸权的时候，老美玩着玩着出绝招了，直接去除金本位，也就是货币的信用没有实际的东西可依托，完全靠枪杆子来定夺。
老美多印点钱，拿纸票子去别国换商品，这就是直接抢啊，当然各个文明古国也不能坐以待毙，既然大流氓印钱那我跟着印，这就衍生出浮动汇率制。

参照公式二：人的财富多少=拥有货币占整个社会货币量的比值是多少。印钱肯定是老美先印，后面跟着印，也就是美元牵着世界各货币的“比值”，肯定是相对来说最稳的。

好了，把世界缩小到神州大地，都是收铸币税，道理一样，公式套用即可。

人的财富多少=可交换价值的多少；人的财富多少=拥有货币占整个社会货币量的比值是多少。把这两个公式套在神州，逐步解构。

先说可交换价值。两条线三个维度：

1、劳动-货币-商品；2、劳动-资产-金融。

维度一

你通过劳动付出所能提供的商品/服务，以及这种商品/服务的稀缺程度，决定了你的劳动价格。

劳动价格换取货币这个流通载体，货币又可以去换他人的劳动付出，也就是他人能提供的商品/服务。

脑子里逻辑是这样的：

如果按照这个逻辑，多劳多得是个恒久状态！

因为我的劳动换你的劳动，我的商品换你的商品，货币充当交换载体。

这么玩怎么行？这么玩大家赚的都差不多呀！拼体力怎么能体现地主的优越性？

拼体力这事玩差了就是纺织女工，玩好了就是科学家，大家都是卖体力的，只是稀缺性不同而已，所以劳动定价就不同。

好吧，中间加入个逻辑——资产，多弄个维度变个花样玩。

维度二

资产是什么？

就是“存储劳动”的东西，资产可以随时拿出去到市面上交易，通过货币这个载体来交换他人的劳动（也就是商品和服务）。

当然你也可以有其它解释，不同角度阐述不同。

脑子里逻辑变成这样的：

只要找到一个很好的载体作为资产，即可“存储劳动”，存储就完了？

土地、粮食、贵金属、马牛羊等等，在不同历史时期都做过核心资产，比如封建社会，耕地是核心资产，而不是房地产，那时候也没有所谓房地产；去蒙古高原，更没有房地产，随便找个地方搞个蒙古包即可，马牛羊和贵金属就是核心资产。

这怎么能行？大家卖力存储的东西差不多呀，拼存储怎么体现地主的优越性？好吧，再加入一个维度——金融，多弄个维度变魔术。

维度三

这就是老美在世界玩的花样，这个花样传导到各个文明古国，花样直接照搬，一脉相承。老美没有历史就没有束缚就敢玩花活，文化上是小屁孩，可玩金融魔术全世界祖师爷。

这就是很多海归（中产模仿花冤枉钱培养的假海归不算）一看国内也要玩花活，赶紧回来变模式的原理。

三眼说过，钱是分配的，离分配链顶端越近，获得的收益肯定就越多，观察六七十年代的富豪们（下海的）很多都有海归背景，或者就是玩过走si的，因为这两个“领域”离外部最近，没下海的有权的都是后起之秀，前面的海归和走si者趟好路，轻车熟路了利用权力给他们套上个“马鞍”，自然站在分配链最顶端。

脑子里逻辑又变成这样的：

金融在里面干嘛？和玩资产有啥区别？

资产玩的是：买卖劳动；金融玩的是：买卖货币。合起来就是：金融资产。

当一个资产利用货币虚拟信用漏洞不断“吹大”，使得“存储劳动”凭空变多，也就是吹大后可以通过货币换取更多的劳动（商品/服务），这个魔术就叫“金融资产”。

这就形成三个混饭吃的纬度：

底层纬度买卖自己的劳动；名称：刨食者；核心：加强自身劳动的稀缺性。逆袭：通过加强劳动稀缺性或者利用漏洞快速积累初始货币筹码。

中层纬度买卖他人的劳动；名称：资本家；
核心：打造买卖劳动的机器。逆袭：将“赚钱机器”金融化上市，从买卖劳动力提升到买卖货币。

上层纬度买卖货币；名称：金融家；核心：寻找介质吹大“存储劳动”。逆袭：从钱到权，寻求更稳定。

货币在中间扮演什么角色？交换载体。

再加入人在里面，脑子里逻辑变成这样的：

再看两个公式，“结构”就通路了！

人的财富多少=可交换价值的多少；人的财富多少=拥有货币占整个社会货币量的比值是多少。

碎片化VS结构观

肯定有自以为是的杠精站出来喷三眼：“简单道理被你搞得好复杂！”

我只能说懒得对喷，你那肯定是线性思维，我已经很努力的把复杂给简化，再用多数人可以理解的方式表达出来。

知识对每个人的作用是不一样的，有的看见比钱值钱的东西，有的人看见的是屎。

再多说一句，多数人在打造认知上肯定是不会成功的，因为脑子只能装得下“小道理”；小道理=碎片化信息。

人的发展决定于“结构”，以上讲述的是一个以货币为承载核心立体的交换观。

拿着此观念去看：劳动层的积累——劳动的稀缺性、定价原理、交换原理；资产层的“存储劳动”——交换价值也就是流通性如何？存储稳不稳定？金融层的“凭空增多存储劳动”——货币的信用逻辑决定金融玩法的底层逻辑，看事物要追本溯源，学一个知识要找发明它的“祖师爷”。

这个立体的结构玩熟练了，打工创业，劳动积累，你更能清晰路径；如果你是搞创业的，你会明白创业并不是什么力气活，而是一个资产标的选择的过程，项目就是“存储劳动”的一种选择，无外乎“存储劳动的利息”多少。如果你是搞钱生钱玩投机投资的，透过金融维度去看盘面，自然明白什么是优良的资产标的了。

穷跟风VS富掌舵

透过以上的立体模型，还可以得出另外一个铁律，就是穷人玩跟风，富人求掌舵。无论是玩劳动还是玩资产，玩金融更不用说了，都要跟着富人玩，只有稀缺性+富人爱玩拿钱砸，才是优良的资产标的。

这个道理套股市，70%都是散户，跟散户脚步走必亏，跟风必亏，必须反向思维；套楼市，“去库存”跟风的炒楼散户多存于三四五六七八线，和部分弱二线，跟他们玩能玩出什么结果呢？

很多东西看经济数据是没用的，如果有用那造富就太简单了。要看“规则”！
韭菜“随心”走；收割者“反人性”。人成也心性，败也心性，心性源自认知！字写了，文发了，能否发出看运气，喜欢三眼来个赞！：）

精选留言

暂无...