抢钱的世界全球货币通史I

陈雨露杨栋◎著

抢钱的世界全球货币通史

抢钱的世界全球货币通史

陈雨露杨栋著
图书在版编目（CIP）数据

抢钱的世界：全球货币通史：1/陈雨露，杨栋著：-厂州：厂东旅游出版社，2013.121SBN978-7-80766-724-7

1抢儿.1陈杨川1货币史一世界一通俗读物V.1F821.9-49中国版本图书馆CIP数据核字（2013）第264434号

责任编辑：梅哲坤装帧设计：洗志良责任技编：刘振华责任校对：李瑞苑刘光焰

广东旅游出版社出版发行

（广州市越秀区先烈中路76号中侨大厦22楼D、E单元邮编：510075）邮购电话：020-87348243广东旅游出版社图书网www.tourpress.cn深圳市希望印务有限公司印刷（深圳市坂田吉华路505号大丹工业园二楼）开本：787毫米times;rceil092毫米1/16印张：12.5字数：193千字版次：2013年12月第1版印次：2013年12月第1版第1次印刷印数：1-5000册定价：29.80元

版权所有侵权必究

本书如有错页倒装等质量问题，请直接与印刷厂联系换书。
楔子

什么是金融？

金融本就是普通人的日常生活，是人的一一笑，人性因为金融而丰满，金融因为人性而高尚。

有人的地方就有金融，金融就是我们每一个人。

希腊神话里，宙斯家门口有两个大桶，分别放着“幸福”和“灾难”，宙斯混合了两个大桶，并将其赐给世人。

于是，我们每个人都从神那里借到了生命；于是，我们的一生都福祸相依；于是，有了我们光怪陆离的金融世界

2007年次贷危机，2008年全球金融海啸，2009年美国启动70年来最严厉的金融监管，2010年美国继续忽悠人民币升值·

对国际金融而言，这当然不是一个最好的时代，但更不是一个最坏的时代。它只是一个平凡的时代，和过去、未来的任何一个时代一样。

无论“海啸”、“危机”、“战争”这些名词如何恐怖，我们每一个人还是希望能愉快地生活下去。

你的生活恐怖吗？

如果每个人的日常生活都恐怖到如同身处海啸，那么，就真的有危机了。如果不是，那么这个世界还是美好的。

金融和菜贩一样，都是三百六十行之一，只不过，卖菜的卖菜，卖钱的卖钱。对贩菜者来说，菜还是要卖给有钱买菜的人；对金融而言，钱也要卖给能买得起钱的人。

这就是金融的本质：永远用你的钱，为比你更有钱的人服务。

于是，大家便在金融市场上看到强者剥夺弱者，美元一直在贬值，却逼迫人民币升值。

为什么我们国内CPI（消费者物价指数）高涨，货币还要对外升值mathord?
一个号称最为自由的国度，却在最为自由的金融市场要霸权，试图以强力手段决定货币价格。

指责中国操纵汇率，不知道谁才是汇率真正的操纵者！

无他，唯利益尔。

这种汇率变动对强者最有利，这样，他们的商品在海外才能更有竞争力，才能更多依靠出口刺激国内经济复苏。

强者的规则，可以改变吗？

可以，只要你成为强者。

没有一个国家天生是老大，如同我们每一个人，咿呀学语的时候，我们都一样是普通人。西班牙、荷兰、英国都曾在艰难中行走，也都曾执世界牛耳。

但是，一代代世界强国倒下了，死在自己的繁荣中。

国家强盛的时候，自由流淌的货币是经济的血液，货币向最有效率的地方集中，社会财富的规则是“创造”，今天不是好日子，明天也会是好日子。

国家衰败的时候，金融是掠夺财富的利器，货币也会向某个方向一一少数人的口袋集中，社会的财富规则便修改为“掠夺”，就算今天是好日子，明天未必也是好日子。

五百年必有王者兴，其成也勃焉，其亡也忽焉。那么，我们会成为下一个王者吗？

看看曾经的王者的金融史吧！
楔子V

第一章钱之初，性本善（古希腊一古罗马）

在优雅的古希腊文明中，我们已经看到了金融的原形：你有，给你更多；你没有，把现在的也拿走。经过梭伦改革，雅典在公民间建立了一个纺锤形社会，在相对公平的体制下，人类社会开始了金融之旅。然而，嗜血的古罗马只是“手中有钱，心中无剑”，在声色犬马中贵族开始无视社会规则甚至法律，当所有公民都无法谨守俭朴和忠诚时，在一次大通胀中，古罗马的辉煌戛然而止。

雅典辉煌的秘密是什么？罗马共和国真的死于大通胀吗？

神坛上的古雅典/2乱世生银行/6雅典死于金融/9罗马的债务奴隶/12心中无剑，手中有钱/16尼禄的诡计/20如何才能抢劫老百姓/24物价可以控制吗/26

第二章迷失的货币（法兰克帝国）

罗马人喜欢称日耳曼民族为“蛮族”，这个民族中止了欧洲当时所有的金融活动，人们开始向城堡退却。这种西欧城堡才是真正的小农经济，农奴非但没有货币，甚至终生都难以走出石头墙外。北欧海盗以摧枯拉朽之势冲垮了封建城堡，也孕育出了第一代国际“倒爷”，西欧商品经济开始复苏。

中西小农究竞有什么分别？真实的海盗又如何能成为金融滥觞？

抢无可抢的君士坦丁/30西欧“蛮族”把货币搞丢了/34西欧第一帝：克洛维/37西欧是真正的小农经济/42天平与剑海盗的经商之路/46

本文由公众号【老庄日记］整理编辑发布，更多免费好文好书分享，请微信搜索关注

第三章暗黑年代（中世纪）

当国王和农奴同时成为封建领主的掘墓人，货币终于在西欧城镇中浴火重生，自此，西欧中世纪不再平静。九次十字军东征造就了世界第一代金融枭雄一一圣殿骑士，也造就了迄今为止难解的“达·芬奇密码”；百年英法战争结束了英法两国强势王权，也缔造了西欧独一无二的金融市场。“达·芬奇密码”中圣殿骑士的宝藏究竟是不是史实？谁才是英法百年战争中真正的英雄？

城镇兴起/52

谁是封建领主的掘墓人/56圣殿骑士的财富/58十字架上的金融密码/63卿本国王，奈何做贼/65西欧强盛之源/69英法百年金融战（上）：骑士断缨/72英法百年金融战（下）：谁是真英雄/77

第四章邻家金融初长成（西班牙、荷兰）

西班牙、荷兰都在骗子的肩膀上成长，终于也都衰败在强盗逻辑之下。一旦本应属于民间资本的资金被王室挤占，金融制度就可能成为权力掠夺财富的利器。当人们认为自已正在储蓄未来的时候，财富早就被强势权力挥霍一空。

为何富可敌国的富格尔家族最终成为西班牙称霸世界的绊脚石？是“郁金香危机”打垮了世界上第一个日不落帝国荷兰共和国吗？

哥伦布发现了什么/82

新大陆金银害了谁/85

西班牙之殇/88

第一代世界货币：荷兰的欠条/93

公司源于强盗/96

“郁金香泡沫”/101
第五章金融强国术（日不落帝国）

第一代债券赎罪券拉开了基督教宗教改革的序幕，宗教改革，上帝哭了，在西欧，第一个被资本主义抢劫的恰恰就是基督教廷。当封建领主开始将女儿下嫁给富裕的农奴时，封建城堡的末日即将来临。英王查理一世错误的融资手段使他丧失了战争先机，最终也为此命丧黄泉。

是国王之死为英国带来了资本主义吗？“南海泡沫”真的是泡沫吗？

赎罪券功过/108资本的第一滴血，上帝哭了/112圈地运动新解/115英国内战：国王土地抵押术/118查理一世之死/122南海骗局/125最后的王牌：英格兰银行/130

第六章金融败家术（英法争霸）

宗教改革给法国带来了强势王权，然而，强势王权却扶持了一个金融怪才一一约翰·劳，一位毁誉参半的伟人，一位真正的当代经济学大厦奠基人。在约翰·劳这位赌王、杀人犯、越狱犯和诈骗犯的悉心指导下，法国金融乃至经济体系终于崩溃，于是，法国迎来了轰轰烈烈的大革命。

贫穷的法国革命党没有任何收入来源，是穷困毁掉了法国大革命吗？工业革命之后，西欧列强基本长成，可借不是我堂堂中华！

法国是怎么当上西欧主角的/134约翰·劳的金融传奇（上）：赌王的裂变/139约翰·劳的金融传奇（下）：“密西西比泡沫”/144巴士底狱到底有什么/147革命者无钱的后果/151西方列强，可惜不是我/156
第七章新世界的呼唤（美国独立）

对西欧人来说，美洲是一片新大陆，北美独立战争造就了一个崭新的美利坚合众国。美国建国初期，美国中央银行两度被撤销，然而就是在一兴一废之间，美利坚合众国孕育出了金融之都一一华尔街。纽约证券市场，从诞生之日起就左右着美国经济的一呼一吸，金融市场一半是海水，一半是火焰。独立战争、南北战争，真实的动因有这么伟大吗？美国两度兴废央行，究竞是为了什么？

殖民地税收就差钱/164独立战争，为谁独立/166美国“金融之父”/169央行之死/175上帝创造了什么/178纽约1857/181

南北战争，为谁而战/185

本文由公众号【老庄日记］整理编辑发布，更多免费好文好书分享，请微信搜索关注

在优雅的古希腊文明中，我们已经看到了金融的原形：你有，给你更多；你没有，把现在的也拿走。经过梭伦改革，雅典在公民间建立了一个纺锤形社会，在相对公平的体制下，人类社会开始了金融之旅。然而，嗜血的古罗马只是“手中有钱，心中无剑”，在声色犬马中贵族开始无视社会规则甚至法律，当所有公民都无法谨守俭朴和忠诚时，在一次大通胀中，古罗马的辉煌戛然而止。

雅典辉煌的秘密是什么？罗马共和国真的死于大通胀吗？
神坛上的古雅典

在梭伦翻开木板的前一刻，他未必知道“六一农”的惨境，甚至没有想到自己的法令会缔造古希腊最辉煌的古代民主。梭伦的动机其实只有一个，如果任“六一农”持续沦为奴隶，古雅典要不了多久就不存在了。

有人告诉我们，古雅典很辉煌，是西方文明的发源地，是一个梦幻之城。古雅典的辉煌，正值世界大部分地区茹毛饮血的原始社会，古雅典当然比几百万年前的猿猴辉煌很多。

这句话的另外一个意思就是雅典当时生产力仍然很低下，单个人或者家庭除了维持生存，剩余产品并不多。发生一件很小的事情，比如摔断了腿，人们就可能活不下去。

一个人混不下去的时候，就得借债。

于是，雅典城邦出现了亚里士多德笔下的特殊公民一一“六一农”：借债者收成的5/6要给债主作为利息，自己只留下1/6。如果收成的5/6还是不够缴纳利息，债主有权在一年后把欠债的农民及其妻子变卖为奴。

5/6高吗？

如果5/6的收入都不能抵偿利息，那就更别指望另外的1/6能还本金了。说白了，“六一农”的债务根本没有偿还的可能，本来就没积蓄，还要交出5/6的收获，还能指望他们还钱？

①亚里士多德，（公元前384一公元前322年），古希腊斯塔基拉人。古希腊哲学家、文艺理论家、自然科学家。师从柏拉图，后担任马其顿王子亚历山大的老师。其理论是马克思主义美学出现的西方美学概念的重要依据，并为罗马及欧洲后世修辞学的发展奠定了坚实的基础。
唯一的还款方式就是变卖自己。

货币只眷顾有生产能力的人，也只向一个方向集中，那就是最有效率的地方。这也是金融最残酷的地方：你有，给你更多；你没有，把你剩余的也拿走。这就是金融的本质，昨天这样，今天这样，明天也会这样，关于这一点我确定以及肯定。

于是，雅典的很多人很多公民，变为奴隶。

比“六一农”沦为奴隶更可怕的是，这种债务体制形成了一种恶性循环，贫者愈贫而富者愈富，雅典公民丧失了获取财富的公平起点。

这个起点是社会的希望。

尽管标准不同，但任何一个社会小康之家的沦落都是社会动荡的开始，贫困固然是不稳定的开始，小康阶层的沦落则会使社会彻底失去自纠能力。这是一个没有支撑的社会，如果就连社会精英（当时的雅典公民）都失去了希望，社会也就真的失去了未来。

问题是，雅典城不能让自由民变为奴隶，他们是雅典公民，没有这些人，

雅典学院壁画画面以古希腊哲学家柏拉图所建的雅典学院为主题，汇集古希腊不同学派的著名学者，是古雅典“黄金时代”的最佳写照
雅典就没有军队、没有税收、没有····指望贵族关键时刻出钱出枪，那是相当不靠谱的。

幸好，雅典有梭伦。

公元前594年的一个清晨，梭伦来到市中心广场上，他将架在木框中的木板翻转过来，木板上的新法律条文呈现在人们面前，这就是著名的梭伦“解负令”：由于欠债而卖身为奴的公民，一律释放；所有债契全部废除，被抵掉的土地归还原主；因欠债而被卖到外邦做奴隶的公民，由城邦拨款赎回。

在梭伦翻开木板的前一刻，他未必知道“六一农”的惨境，甚至没有想到自己的法令会缔造古希腊最辉煌的古代民主。梭伦的动机其实只有一个，如果任“六一农”持续沦为奴隶，雅典要不了多久就不存在了。

这就是史书上大书特书的“梭伦改革”实际上，梭伦所做的，远比解放“六一农”有意义。

颁布“解负令”后两年，雅典社会趋于平稳，梭伦开始推行币制改革。这一改革的核心是：铸足值货币，货币增重（重量各说不一，各种货币增重10%sim12%）。足值货币刺激了雅典人本就丰富的经商神经，也使地理位置优越的雅典再次成为希腊地区的商业中心。

接下来，梭伦才推出改革中最有意义的部分：赋予居民公民权、对城邦制度立法。

忽略种种说教式的细节和条文，梭伦的政策可以概括为六个字：“抑强、扶贫、强中”。解放“六一农”只是“扶贫”而已。

从梭伦开始，雅典公民按家庭财产数量被分为四个等级：五百斗者、骑士、双牛和日佣。按财产数量担任不同官职，氏族贵族不再世袭城邦职位。这种“金权政治”彻底摧毁了氏族贵族对城邦的控制权，由此培养起来的四个等级公民构成了一个相对稳定的社会基础。

四个等级的公民维持了一个相对稳定的社会，三、四等公民则成为雅典的中坚力量，而且四个等级公民的财产数量差别其实并不大：一等公民的土地仅是四等公民的3sim5倍，一般不超过三等公民的2倍。当然，上等公民在城邦事务中的话语权要高于下等公民。

虽然富人债权受损，却获得了政治权利。说改革是妥协也好，说梭伦代表新兴奴隶主阶层也罢，梭伦在没有使用暴力的情况下调和了雅典各阶层。
任何一场推进社会进步的改革都会有晒牲，或者说旧势力不会完全倒塌。如果既得利益者自身不同意改革，那么弱势群体就会带来革命。若“六一农”认为自己不能讨到一个说法，最终也会以自己的方式向雅典执政官讨一个说法。

“六一农”的说法，将会是暴力。因为，除了暴力，“六一农”已经不能给债主任何东西。

梭伦头像梭伦是古雅典著名政治改革家和诗人，“梭伦改革”为雅典民主政治的建立奠定了基础，为雅典城邦的振兴与繁荣开辟了道路

当社会弱势群体再也无可牺牲时，就会彻底崩溃，这种崩溃无论对“六一农”还是

对奴隶主，都是相当残酷的：再无妥协退让，玉石俱焚。

从梭伦改革，我想到了一句中国古训：古之治国者，“不患寡而患不均”。①

很多人将这一古训列为攻击对象，认为就是它搞得我们民族无法富强，甚至认为就是这个治国理念搞得我们几干年没有脱离小农经济。

我们自古以小农立国，本应该是一个最平均的国度，很可惜，事实恰恰相反，阻挡我们社会前进的根本不是“均”，而是太多的“不均”，每一次乱世之源都是太多的土地兼并。

雅典公民纺锤形的社会结构之所以稳定，不是因为人们有了选举权，而是因为这样的社会结构相对公平，大部分人都不可能打破规则，所以才会有选举制度。如果是一个倒“丁”字形的社会，在“二”的底部几乎任何人都想打破规则，在这样的社会里，无论有多少法律，无论执法多么严格，无论实行什么制度，都无法保持稳定。

诚哉斯言：

我所给予人民的适可而止，他们的荣誉不减损，也不加多。

梭伦乱世生银行

本文由公众号[老庄日记]免费分享，如您是付费购入，请退款并举报

乱世出枭雄，乱世也出金融。

为了补充本土粮食储备，也为了准备战争，雅典急需补充各种物资，这场旷日持久的战争催生了古希腊金融业，今天我们将之称为“海事信贷”。

如同冷战中的美苏，雅典和斯巴达是古希腊地区最为强盛的两个城邦。雅典矗立在徐徐海风之间，公民自幼接受良好的人文教育，探讨诗文哲学；斯巴达则居于群山环绕的谷底，公民从未有过人生欢乐，生命中最重要的事情就是训练和作战。

可以断定，无论雅典还是斯巴达，都从未把对方当作真正的盟友，双方都希望统一希腊，唯我独尊，建立一个统一而强大的帝国。

公元前431年，文明的雅典率先对不怎么文明的斯巴达动手，双方各自纠集一批城邦大打出手：以雅典为首的提洛同盟?和以斯巴达为首的伯罗奔尼撒同盟，开始了一场耗时近30年的伯罗奔尼撒战争。

西方世界具有代表性的观点认为，雅典和斯巴达意识形态的对立最终导致了伯罗奔尼撒战争。

这么说的人，是无知。

民主与战争根本毫无关系，雅典和斯巴达共存于一个地区，击溃对方就可以独霸希腊，才可以为城邦取最大利益。

雅典确实为后世留下很多美好想象：城邦公民将荣誉置于物质之上、将生命价值置于物质之上··古罗马历史学者基托这样歌颂雅典：“任何一个人身上都散发着贵族气质。”甚至到了罗马时代，奴隶主仍旧以拥有雅典籍奴隶为荣。

但是，雅典人还没有高尚到为了让斯巴达人过上同样的生活而发动战争。伯罗奔尼撒战争的目的，始终是争夺希腊区域的霸权，是为雅典本士城邦撰取更多利益。

陶瓶上的伯罗奔尼撒战争场景图古希腊几乎所有城邦都被卷入了这场战争，战争场面极为惨烈，它改变了古希腊国家的命运，雅典的“黄金时代”由此告终

反抗波斯的时候，雅典就不是为了希腊自由而战，雅典所希望的是以雅典帝国取而代之。

修昔底德”《伯罗奔尼撒战争史》

雅典的自标很远大，但广大斯巴达人民是不会答应的。

在任何一个固定的时点，一个国家势力扩张，必然会损害其他国家的利益，一旦拥有力量，它必定想保持先发优势，就会使用各种手段将其他国家压制于现有利益分配格局之内。手段可能是战争，也可能是产业分工。

其实，两者本质并没有区别，都是霸权和剥削，靠牺牲别人致富。比如，我们对西方开放了市场，西方却永远不会对我们开放核心技术。

当时的情况是，雅典大致只能产出本土所需农产品的1/30，即使在丰收年份也不能满足自身对农产品的需求，支撑雅典经济的是酿酒、橄榄油和制陶业，而靠这些，雅典人是吃不饱的。加之希波战争?几乎摧毁了雅典手工业，三、四等公民基本都成为战士，迅速恢复国力最有效的方式就是战争和劫掠，何况此时雅典已经拥有了在希腊地区几乎无敌的海军，而斯巴达陆军战力则在希波战争中消耗过度。
雅典础咄逼人的态势引起了斯巴达的担忧，看在自己未必能打赢的分上，斯巴达开始奉行退让政策，为让雅典人放心，它甚至表示自己不再修筑城墙。

斯巴达的忍让为雅典赢得了近半个世纪的发展时间，也得益于雅典劳里昂地区的银矿，雅典统一了提洛同盟内部货币（即雅典自身的货币阿提卡银币，雅典银矿的质量是当时爱琴海区域最高的，无论在什么地方出售雅典银币都可以得到一个好价格，这种银币一直持续到罗马入侵仍有使用）。货币统一为雅典商业繁荣和经济发展创造了条件，到伯罗奔尼撒战争开战前，雅典商人贸易惠及古希腊、古埃及地区2000万以上人口。

商业确实比农业更能刺激经济，也更能诱发社会分工，但工商业也是最容易激发国家霸权的行业。因为，在古代，富强的国家会逐渐发现，如果控制了一个国家，会使得生意更赚钱。

随着双方实力此消彼长，包括普通公民在内的雅典人野心开始逐步胀，.公元前431年双方正式开打。

遗憾的是，尽管雅典经济实力强于斯巴达，军事力量却没有压倒性优势。斯巴达所有男性公民7岁开始就接受严酷的军事训练，长大成人的时候已经不知经历过多少次生死搏斗，带领队伍冲锋的人必须是最高统师，甚至是国王。

战争一开始就呈现出胶着状态，双方任何一次胜利都是惨胜。此后，三天一小打，五天一大打，打得爱琴海域连海盗都没法生存，何况来往商旅。

“商贾不行”对斯巴达影响还不大，毕竟农产品可以自给自足，对雅典可就是性命攸关了，没有贸易得来的粮食，雅典军队就只有喝西北风了。

乱世出枭雄，乱世也出金融。

为了补充本土粮食储备，也为了准备战争，雅典急需补充各种物资，这场旷日持久的战争催生了古希腊金融业，今天我们将之称为“海事信贷”①当然，这种“海事信贷”还不是今天我们见到的海事借贷，而是更类似于海事贷款和保险的结合体。放贷者可以获得高达30%sim100%的利息，同时也承担着巨大的风险，一旦出海船只被大海吞没，或者被斯巴达人俘获，甚至被贷款者恶意骗贷，放贷人都会血本无归。不过，如果贷款人在航海过程中出现意外，同时也就获得贷款本息豁免权，唯一的追索方式是法庭认为贷款人存在欺诈。
雅典海事贷款多数通过港口城市中间商完成，如雅典、拜占庭、马赛利亚等，这些城市不仅仅是商品集散地，也是金融交易和海事贷款的场所。

有一点，也许你想到了，在信息极度不发达的时代，中间商凭什么相信贷款者能够归还贷款？要知道，雅典古典海事贷款与现代信贷最主要的区别就是一无抵押，二无质押，三无担保。

按照骗子的思路，中间商肯定亏了，贷款人贷到款就脚底抹油，能奈我何？

中间商确实不能找黑道人物打骗子闷棍，但是，这些人本身都是从航海圈里混出来的老油条，虚拟一个航海项目去他们那里骗钱，不能说没有可能，但是难度挺大。而且，中间商压力也很大，一旦所经手贷款不能归还，同行会把他的事满希腊传诵。要是他还想干这行，基本上等下辈子吧。

雅典死于金融

银行和金融商给雅典带来的，不仅仅是贸易便利、外汇结算和战时物资，更多的是财富观念的改变。

遗憾的是，任何事情都要分两面来看...

伯罗奔尼撒战争也激发了雅典金融商的业务创新激情，在这里，他们开创了货币汇兑先河。尽管世道不太平，希腊商人依然要行走于各地，带上一堆银条没准哪天在路上会被“黑”掉，海事贷款中间商便很快成为世界上第一批外汇炒家。

此时，这批贷款中间人兼外汇炒家获得了一个专有名称，即“金融商”，“金融”这个词可能就是由此而来的。

直到现在，我还是觉得银行不够厚道，我存钱的时候并不认识柜员，也没调查过你，可是我仍旧把钱存在你那里。银行就给我这么一点点利息，少到远远不能补偿飞涨的CPI。
金融商逐渐感觉到在汇兑过程中总有一部分货币会成为沉淀，他们开始同时借钱给商人。由于金融商能接触到各行各业的商人，也就集中了大量信息，凭他们手中的信息，他们就可以“黑”人。后来，希腊城邦的金融商开始从事其他行业贷款，这已经颇类似于今天的信贷。

一个组织的介入最终使希腊城邦的金融形态一锤定音，那就是神庙。

神是希腊城邦虚幻出来的权威，既是城邦保护神，也是居民祖先，雅典的保护神则是美丽的智慧女神雅典娜。由于神届的特殊地位，希腊人往往将存款放置于神庙。

智慧女神座下的弟子当然也很有智慧，看着自己手头这么多钱，当然也想赚一些。于是，神庙开始利用手中的存款向商人放贷。

雅典人对雅典娜一向很敬仰，既然雅典娜能做，人当然也能做，金融商开始不满足于汇兑中存留的那点款项，比较牛或者很牛的金融商开始向公众吸收存款，顺便发明了土地抵押贷款、房地产信贷、海洋信贷，甚至在战争中贷款给国家、城市···

今天，我们把金融商的这种行为称为“信贷融资”

雅典卫城帕特农神庙一座供奉智慧女神雅典娜的最大的神殿，它既是雅典城邦的保护神，也是雅典金融的圣地、雅典的“银行”

当时雅典金融已颇具规模，最大的金融商帕西翁的财产已经有400塔兰特，每塔兰特约合现在40千克黄金的价值。按现在的黄金价格，400塔兰特大概是雅典极盛时期年财政收入的1/3，帕西翁绝对称得上富可敌国。

银行和金融商给雅典带来的，不仅仅是贸易便利、外汇结算和战时物资，更多的是财富观念的改变。

古希腊钱币钱币出土于西西里岛锡拉库扎，铸造于公元前460年左右。钱币十分精美，一面是一名用细绳缠绕头发、戴珍珠项链的古希腊少女；另一面描绘了战士驾驭战车的场景

遗憾的是，任何事情都要分两面来看····

随着三、四等公民大量参与海事贷款，海事活动冲击了雅典人的本土意识，航行给了他们宽广的胸怀，能容纳更多的异端和商业创新一一只要有利于赚钱，商业文化的个性精神逐步替代了雅典家族主义。

结果却是相当不幸的：雅典战士以公民为主，当公民热衷于海外探险的时候，人们就倾向于以货币支付战争成本，于是，雇佣兵登上了雅典历史舞台。

此时，雅典娜的光芒不再神圣，因为，战士的责任不再是公民的义务。当神的光环对雅典人失去约束，雅典便迅速蜕变为蝇营狗苟之所，加之战后雅典城曾流行瘟疫，及时行乐就成为雅典公民的一种时尚。

无论雅典对斯巴达的战争是否正义，公民的这种道德蜕变给雅典带来了永久的伤害。随着公民城邦荣誉感的消失，战争决策规则很快也被破坏，公民之间的妥协、退让能力逐步弱化，战争决策机构往往蜕变为各级公民争吵的场所。在西西里决战之前，雅典当局居然诏令最高统师回城受审，直接导致主将临阵叛逃，最终输掉了西西里战争。

雇佣军没能抵挡住斯巴达巨盾方阵，雅典也由于内部分裂损失了海军主力，最终丧失称霸希腊的实力。尽管战争后期，执政官已经意识到战争和

①伯罗奔尼撒战争的第二阶段。雅典远征西西里岛，历时十一年，最终以雅典惨败而告终，斯巴达取得了整个希腊的霸权。
海事活动导致公民道德沦丧，开始试图以怀柔政策团结盟邦和公民，然而，

社会道德沉沦会遵从一种不可逆的棘轮效应（指人的消费习惯形成之后有不可逆性，即易于向上调整，而难于向下调整），建立一种美德和良好的公民道德需要几代甚至十几代人的努力。一旦毁灭，又如何能在数年、数十年内重建？

50年后，失去了光荣与梦想的古希腊文明被古罗马铁骑征服，之后，西欧便进入了一个铁血时代··

罗马的债务奴隶

，罗马公民服兵役，并非因为他们有先进的社会责任意识，战争是古罗马公民最主要的财富来源，只有战士才能发财。因为，罗马人发家致富的途径比较特殊一抢劫。在战士的脑子里，战争就是发财之道。

据说，公元前509年，罗马人废除了氏族首领制度（即“王”，所谓“王政”），奠基共和。由此，古罗马和雅典一样，在神坛上被很多人顶礼膜拜，成为共和民主的祖先。

这种想法是相当无聊的。

如果把罗马民主共和制搬到美国，会被人骂死：既没有人人平等，更不信天赋人权，甚至大多数人都不是公民，而是奴隶。把“雅典一罗马”说成西方当代民主的祖先，颇类似于阿Q老兄大言不惭“老子祖上曾经阔过”。

公元前509年确实是罗马共和国的开端，其实这一年仅仅推翻了罗马原始氏族统治。之后，这座从7个山丘家底发展起来的城邦实在太小，贵族没有绝对优势，于是也就建立了一种“凡事商量着来”的体制。

与雅典公民类似，罗马共和国也按财产量将公民划为5个等级，不是每个公民都有相同的权利，而是财产多的公民权利大。还有一条，财产多的公民义务也重。比如兵役，随看公民等级下降，服兵役的人数也逐渐减少。

古罗马公民服兵役，并非因为他们有先进的社会责任意识，战争是古罗马公民最主要的财富来源，只有战士才能发财。因为，罗马人发家致富的途径比较特殊一抢劫。在战士的脑子里，战争就是发财之道。
没仗打，没财发，这也是一种相对公平的权责体制。

有人说：富人可以雇佣穷人去拼命，抢回来的财富和奴隶属于富人，好不容易有这么多钱，应该先享受，打仗搞不好可是要出人命的。

在赤裸裸的抢劫中，最稀缺的资源是暴力，如同今天你很缺钱一样。谁拥有暴力，谁就可以占有财富。

古罗马人劫掠萨宾妇女，罗马城的发展壮大与罗马人的掳掠不无关系，罗马城初建时人口稀少，缺少妇女生育后代，罗马便以发现古代遗迹为名举行庆典吸引萨宾人来参加，并在庆典上抢走萨宾妇女

所以，雇人抢劫是绝对不行的，能抢来，就不会给你！

怎样才能拥有暴力呢？

很简单，你得先有钱。

古罗马战士需要自带装备。出身平民的农夫叫做“枪兵”，类似于《帝国时代》里的“长戟兵”，就是拿着一根标枪，还是变卖家当才换来的；贵族战士叫做“殿兵”，武器是重标枪、大盾和高卢长剑，这些东西，没钱你是绝对弄不来的。

没钱，就只能当枪兵。

枪兵的职责，是在第一线当靶子，扰乱敌人队形，被杀；殿兵的职责，是躲在枪兵后面击溃敌人，杀完人再抢劫。

枪兵若没有战功，意味着没抢到钱、土地和奴隶，就只好回家继续种地。很多平民背负着发财的梦想走向战场，回来的时候却背了一屁股债。罗马债主显然不够厚道，完全没有意识到平民战士除了没发财外，最起码给罗

《十二铜表法》公布于罗马广场公元前452一公元前451年，古罗马编订出十个法表，镌刻在十块青铜板上，公布于罗马广场，公元前450年，又增两表，这就是著名的《十二铜表法》，它是罗马成文法的开端

马军队捧了人场，他们将债务平民一一也就是战士变卖为奴隶，甚至卖到外邦（这个场景在雅典“六一农”中依稀曾见）。

平民很愤怒，比愤怒更骇人的是这些平民都是真刀真枪在战场上拼过命的，结果很多平民选择了与债主同归于尽。

这很不利于社会稳定，我们可以断定。

公元前494年，当时古罗马的执政官叫做塞维利乌斯，他颁布了一个法令：禁止债主扣押平民战士为奴隶，也不准占有他们的土地。虽然塞维利乌斯没有废除平民战士债务，但这个命令真执行下来，估计没什么人会还债了。大家心知肚明，历任执政官对此都不是很认真，不过，起码在名义上没有人敢不承认这个法令，也算是给平民战士一个精神鼓励奖。

公元前4世纪中期，罗马共和国开始与迦太基对抗，但就在战时，罗马新任执政官克劳狄乌斯居然公开拒绝执行这个法令。平民战士愤怒了一我拼命来打仗，你却在背后“黑”人，名义上的东西你都不想认账。

不干了，大家集体辞职，准备离开罗马。

后果很严重，迦太基人的马队就在罗马城边上，没有枪兵扰乱敌人，殿兵也不可能单独作战。

面对威胁，古罗马贵族向平民低头。本来，生存才是最大的法律，也是更大的社会契约。

①非洲北部古国，腓尼基语意为“新城”。至公元前7世纪发展为地中海西部强国，实行贵族寡头统治。居民以善经商著称。公元前3世纪开始与罗马争夺西地中海霸权，最终败北，沦为罗马的阿非利加行省。罗马时代遗迹至今犹存。
元老院终于公布了一项法律：“除犯有罪行等待交付罚款者外，不得拘留任何人或施以柳锁；债务人应以物品而不是以人作为借款之抵押品。”

公元前451年，保民官创立了《十二铜表法》，规定不得以债务为由令士兵沦为奴隶。

我们说过，罗马执政官很忙，天天在外面抢劫，显然没有工夫听贵族噪。《十二铜表法》给了执政官以启迪，有什么事情，就按法律办，世界法律的鼻祖一一罗马法诞生了。

这是一种内聚传统，在罗马此后的领土扩张中，统治者必须按照法律统治各行省，就如同古罗马铁骑军规。

无论从哪个角度来说，罗马法律对后世金融体制形成都是至关重要的，今天，包括我们中国在内的法律都属于罗马法系。没有罗马法系，就没有欧洲后世的经济繁荣，更不会出现银行、股票、有限责任等一系列决定性事物。

因为，罗马法确定了经济进程中两个最关键的概念：“财产私有”和“权责对等”。这两个概念是当代金融的灵魂。此时，罗马处于奴隶社会，所谓私有财产、自由权也就是针对个把奴隶主而言，至于奴隶，他们本身就是财产，如何会有财产权？

古代人类有很多法律，不是每一个法律都能流传至今。罗马法得以流传，绝不是因为条款合理，这些法律相当地野蛮，大部分是原始社会流传下来的习惯，如债权人可以瓜分债务人的躯体和土地（平民战士除外）。而是因为自罗马法起，法律才有了独立精神：法律必须有一个公平的程序，不经审判，不得定人罪责；要获得某种特定的结果，便必须有某种特定的行为，一经法庭确认，就是必须执行的法定权责。

所以，法律才如此神圣！
心中无剑，手中有钱

与希腊文明相比，罗马还很落后。一个长期以耕战为底蕴的民族，骤然接触到开化文明（观看优雅的戏剧，使用精美的陶器，畅饮甘醇的美酒..….），就如同刘姥姥进大观园。

文明与钱，如同中国武侠小说里的“招式”与“内功”，罗马共和国只是也只能是“心中无剑，手中有钱”…

抢劫，是一份很有“前途”和“钱途”的职业。一个人，抢劫一次并不难，难的是抢劫一辈子。

一个民族，以抢劫为生也不少见，少见的是数百年如一日，一个庞大的国家代代以抢劫为经济支柱。

古罗马，就是这样一个国家。

实在怨不得古罗马人，因为南欧临海。临海的结果，就是土地都是盐碱滩，压根就种不出什么粮食来，根本不是欧洲历史里吹嘘的“自然环境优越”。

以前，这个问题雅典人也遇到过，雅典人的方式是做贸易。现在，罗马

即将奔赴战场的罗马军人向恋人告别战争是罗马人的生存方式，罗马人用生命换取战争胜利的荣誉，其本质是掠夺财富与资源

人的方式是抢劫：被征服地区的居民被直接划为奴隶，财产理所当然归抢劫者所有。

共和国后期，罗马铁骑已经征服了意大利、西西里、西班牙、叙利亚、马其顿和古希腊绝大部分地区，成为一个地跨亚、非、欧三大洲的帝国。罗马共和国，就是这样一个在共和旗号下以抢劫为生的国家。

究竟是什么在支撑一代又一代罗马公民对战争乐此不疲呢？

钱？

答：不是。

在罗马共和国，包括执政官和元老在内的所有公民都要耕种土地，这对罗马公民来说是一种荣誉，奴隶的职业才是工商贸易。
这样俭朴的生活根本不需要钱，也不能享乐。

罗马人的荣誉就是以生命换取战争胜利，因为，国家也把猎取到的财富和生命给予了他们。在战争失利的情况下，执政官也可以挥舞长枪冲入战阵，酣战至死（“我将自己和敌人共同奉献给神吧。”一一执政官德西乌斯）。

因为，罗马人自信，自己是狼的后代。

“使自己成为一名第一阵列的战士、最勇敢的将军，享有最大的荣誉，拥有最高的聪明才智，以高尚的手段获取巨大的财富，留下大量的后代，并成为国家中最著名的人物。”

无论平民还是贵族，都是这个梦想支撑他们在战场上视死如归，对他们而言，生命就是战争！

战争给罗马带来了源源不断的财富。公元前209年罗马攻陷塔林敦时，约有3万名居民沦为奴隶；公元前177年罗马征服了撒丁尼亚，约8万人沦为奴隶公元前2世纪，罗马国库每年收入的3/4来自战争赔款，另外1/4则来自行省税收。

总之，罗马公民除了抢劫，什么都不干。

然而，这个不喜欢货币的民族，却在财富中悄然改变。在财富冲击下，以抢劫为生的民族注定不可能长久。

这一切，都要拜希腊文明所赐。

与希腊文明相比，罗马还很落后。一个长期以耕战为生存方式的民族，骤然接触到开化文明（观看优雅的戏剧，使用精美的陶器，畅饮甘醇的美酒····），就如同刘姥姥进了大观园。

文明与钱，如同中国武侠小说里的“内功”与“招式”，罗马共和国只是也只能是“心中无剑，手中有钱”

一个强盗尽管有了点缀着宝石的马车，身边有艳光逼人的妇人陪伴，可他完全不懂文明真谛。他看到的只是雅典人的享受，至于如何去创造，他是不会关心的，反正用完之后可以再去抢。

心中无剑，手中有钱，还能抢吗？

古罗马母狼青铜塑像母狠曾拯救过罗马创建者罗慕路斯和雷缪斯，后来成了罗马人的图腾

艰苦勤忍的罗马公民当然可以为荣誉放弃自己的生命，骄奢淫逸的酒色之徒却无法放弃奢华。

抢劫为罗马带来了财富，这是一个巨额财富增量。然而很遗憾，这些财富不是平均摊派给每一个罗马公民的，执政官、将军、贵族、行省总督，他们获得了绝大部分财富，底层公民士兵得到的只能是微乎其微。

这些强盗并不懂得如何使用金银，甚至没有用这些财富富国强兵。

自古至今，货币乱飞而又不事稼稿的时代，保持财富最有效的途径就是投资房产或放高利贷，后者有赖于前者。地产价格升的结果其实只有一个，吸引更多金银到这个行当中来，由此，罗马共和国本土和行省经济同时开始萎缩。

很简单，钱都被贵族弄去炒房了，就不能武装士兵，还恶化了广大罗马人民的生活水平。尽管罗马城在共和后期迅速繁荣，尽管此时罗马史记载了大量富豪出现，但我分明看到史籍中罗马自由民流离失所，甚至与奴隶竞争工作岗位，最终沦为奴隶。

繁华，终结的不仅仅是罗马铁骑的战力，还有全体公民的道德。

战火中的强者很快学会了在内耗中利用权势，到现在我也没数清楚公元前200年到恺撒执政（罗马帝国开端），罗马共和国到底发生了多少次内战。

一个社会的堕落绝非匀速运动，当底层公民看到或者感觉到贵族（精英）在奢靡、在颓废，整个社会就会以一种加速度堕入这个轮回，而且更可怕。

因为，所有社会的规则都已经改变。

随着土地的丧失，底层公民开始堕落为无业游民、低级妓女和小混混，他们不事稼稿，漂泊不定，甚至下一顿饭都不知道在哪里吃，对社会的绝望使他们丧失了一切劳动积极性，成为社会的毒瘤。马克思估计，这批人至少占罗马城总人口的20%，他赋予了这批人一个颇为不雅的称号一一“情民”。
罗马公民就这样抛弃了自己的光荣，一个民族的道德开始沦丧。

贵族享乐的方式是慵懒地洗浴、放纵地饮酒、毫无节制地淫乐。在酒席宴上，为了能更多地享用丰盛的食品，罗马人把自己吃进去的东西呕吐出来，甚至有人专门制造了呕吐用药···

罗马共和国，几乎有着一种梦幻般的古代公民制度，执政官执掌行政，元老院分管司法，公民大会决定立法，这是一种君主制、贵族制和民主制的混合政体，即使是这种政体，也不能阻挡罗马在堕落的路径上越走越远。所谓共和，不过是一堆死文字，一堆条条框框，只有公民道德适应这些文

字的时候，共和才有光华。

当民族丧失了光荣与尊严，所有人都开始按照利益来选择政治：执政官不再将荣誉授予有德行的人，而是授予谄媚的人；谁答应给我面包，我就选谁；谁安排更多的演出和竞技，我就选谁。

荣誉，与我何干？

骄奢淫逸的背后，是充满了戾气的社会，似乎每个人心里都充满了对社会的仇恨，最令人兴奋的事情甚至不是自己财富的增加，而是看到别人甚至国家破败。当罗马共和国军队在西西里奴隶起义中受挫时，罗马史籍给出的记载居然是“普通人不但不对此表示同情，而且还很高兴”。

罗马共和国一一一个真正用铁和血铸造的国度，曾经有着气势磅礴的铁蹄，在征服欧洲之后，他们却抛弃了奥林匹斯诸神的简洁明快，而只留下无耻和庸俗。当贵族将掠夺当成习惯时，内部调和手段也不可能再起作用。共和国晚期，为调和底层公民和贵族之间的财产差异，保民官格拉古曾经提出过一个相当温和的改革方案，试图让土地所有者以不再涨价的方式出售一部分土地，结果，这位保民官在元老院被元老们活活打死。
尼禄的诡计

很多人，比如孟德斯鸠、但丁等，赞美罗马共和国，认为罗马帝国玷污了共和的灵魂。共和VS帝制，共和就一定胜出吗？

道德沦丧至此，没有革命性的变革，就会有比变革更混乱的革命。

公元前2世纪一公元前1世纪，罗马共和国贵族之间开始了无休止的内战。这些人是谁，他们干了什么事情，这些其实都不重要，重要的是他们之中没有正义，有的只是无尽的贪婪和欲望。

纷争止于强者。

公元前45年，恺撒自封终身执政官，元老院、公民大会都成了摆设，罗马共和国已经名存实亡。

很多人，比如孟德斯鸠、但丁等，赞美罗马共和国，认为罗马帝国玷污了共和的灵魂。共和VS帝制，共和就一定胜出吗？

：古代共和体制下，执政官的职责甚至不是为贵族公民谋取利益，而是取悦贵族，就连英雄恺撒也不得不安排战舰海战，看清楚，海战不是为了抵抗外敌或者镇压奴隶起义，而是为了供贵族现场娱乐！

面对蝇营狗苟的公民，也只有铁腕帝国才能在短期内将其服，帝制已经是罗马生存下去的唯一路径。

相对清醒的统治者，其独裁强权约束了民主强权，贵族不可能再任意分享罗马这顿大餐，因为，大餐是独裁者的。为了维护长远利益，恺撒及其后儿位继任者推行了一系列有利于自已统治的政策。

孟德斯鸠骂恺撒，骂了整整一辈子。

他冤柱恺撒了，罗马帝国第一个真正的强势独裁者并不是恺撒，而是屋大维（奥古斯都）。屋大维采取的最有效的治国方式之一，就是铸币。
屋大维规定，金币、银币由帝国统一铸造，行省只能铸造铜币。更为重要的是，这些货币是执政官自己（不代表帝国）铸造，发给士兵和行省官员。

权力集中后，帝国商业开始繁荣。

恺撒遭到暗杀盖乌斯·尤利乌斯·恺撒（公元前102一公元前44年）古罗马统帅，实行独裁统治，公元前44年3月，被以布鲁图斯为首的贵族元老派刺杀

很多人觉得奇怪，专制体制下的商业怎么会如此繁荣？有人对此给出了解释：罗马帝国内部有一个稳定的经营环境。

那么罗马帝国为什么能获得稳定的环境？

答案一：原始共和制下，实际上是一群贵族寡头在瓜分整个国家，没有一个强势者可以遏制对方，既然如此，这种劫掠就会变得永无止境。元首制帝国下，尽管罗马人的道德仍旧没有改观，但是，大部分行省已经变成元首私产，就是给贵族几个胆子，他们也不敢去抢劫元首。

答案二：帝国货币制度权威的确立，使交易更加方便。帝国前期，金币质量应该很高，不同行省铜币的含量也基本一致。在罗马帝国这样一个广的地域范围内第一次出现了统一的铸币。

答案三：罗马帝国初期的经济繁荣实际上是在一个相当宽松的体制下形成的，宽松到几乎没什么行政管理。罗马元首仍旧更关心抢劫，不关心贸易。只要交税，随便您怎么卖，即便是罗马城赖以生存的粮食也交给了商人买卖（这一点在后期被证明是完全错误的）。

遗憾的是，帝国体制同样不能持久。

所有帝国的建立者能在无数竞争者中脱颖而出，无疑在很多方面都是最优秀的，包括军事才能和政治胸襟。恺撒、屋大维，这些人确实都是帝国优秀的统治者，他们可以为了国家的长治久安而放弃眼前的享受和利益。

但是，没有任何体制可以保证继任者能够继承这些优点，低能的继任者早晚都会出现，这是专制独裁的宿命。
可以断言，每个独裁者都会认真选择自己的继承者，毕竟，他不想把万里江山交给一个废物。

问题是，独裁者的眼睛是瞎的。

感谢古罗马人塔西佗在《罗马编年史》中作了如下记载：议事的时候，元首让元老首先表达意见，一位元老的回答是“恺撒啊，你将以怎样的程序提出自己的意见呢？如果你第一个发表意见，我就按照你的意见发表我的个人意见；如果你最后发表意见，那我害怕会不小心发表和你相反的意见”。

这里，虚伪肯定比坦诚更有竞争力，只有虚伪才可以把本不属于独裁者的光环罩在他头上。在这种环境下，愈显高贵的人才愈发丑恶。一旦帝国进入这种体制，优秀者会迅速被虚伪凶残卑劣者驱逐，这个体制根本就不可能允许高尚和坦诚存在。

卑鄙确实可以是卑鄙者的墓志铭，有些时候，高尚根本就不是通行证。废物继承者迟早会出现，帝国的第四位继承者一一尼禄，就是他了。

任何一个专制帝国的历史上，奇人帝王总是会出现，尼禄无疑是其中之一。有人说，他是一个浪漫、无知而又卑劣的人，一个极其不合格的皇帝。

尼禄，心机和手腕绝对可以和他的前辈比肩，可惜，他即位的手段太卑劣，影响了独裁者的权威，最终导致他的灭亡。

尼禄是在自己母亲的一系列阴谋下登上帝位的，军队对他并不支持。为了取悦平民从而对抗军队，也为了获得军队底层的支持，尼禄颁布了粮食限价令，这就是传说中的市场管制。

结果，罗马城居民大量選荒土地，以务农为生的平民抛弃了土地。

很简单，按照尼禄规定的粮食价格，种粮食的就得去喝西北风。据记载，公元1世纪尼禄当政初期，罗马城郊的耕地价格楞是下降了快一半。

尼禄的补救政策就更是离谱：为平民分配了免费粮食，以农补城。举办节日狂欢，取悦城市居民。当时，罗马城有一半时间在过节，比如LudiRomani节（抱歉，我实在不知道这个节日是干什么的），有5天的马戏、
7天的戏剧、2天的宴会、2天的赛马，国库负担的费用为76万银币，而一升油的价格不过是2银币。

因为，就算耗尽全国资源，统治者起码也要维持首都罗马的稳定。

这些颇显“才华”的政策使得罗马帝国的钱袋子很快就了，要不停从外邦购买粮食，还要取悦平民举办歌剧和体育比赛···

尼禄终于换来了罗马城平民的支持，迫使帝师赛内加隐退，干掉了禁卫军统领一一也就意味着他自己可以执掌帝国雇佣军，他甚至可以把奴隶塞进元老院·····一个东方式的专制君主即将诞生。

尼禄头像全名尼禄·克劳狄乌斯·德鲁苏斯·日耳曼尼库斯（37一68年），是史上有名的暴君

结果还是很遗憾···

罗马帝国不是罗马城的罗马帝国，罗马城的繁荣是以行省凋为代价的。在行省，出售

食物要缴税，搬运东西要缴税，甚至从良的妓女仍要为以前的行为缴税···尼禄的横征暴敛激起了如火如荼的行省反叛，包括高卢行省、西班牙行省等。

另一方面，用钱喂养的奴才不可能对统治者有任何真正的阶级感情，他们会逐渐认为自己这种福利本就应得，从而使得开支出现刚性。一旦统治者不能维持对他们的给养，很偶然的事情就都会引发叛乱。公元68年，一个不能分配粮食的谣言引发了罗马城居民暴动，尼禄丧生于罗马城叛乱中，也终结了罗马帝国第一代王朝一一儒略·克劳狄王朝，恺撒家族的辉煌戛然而止。
如何才能抢劫老百姓

抢劫的第一个“境界”，是高税收。

抢劫的第二个“境界”，是罚没。

抢劫的第三个“境界”，是超级货币贬值。

人类历史上，从来都不缺乏搞笑剧目，罗马帝国克劳狄王朝及弗拉维王朝之后是安敦尼王朝，安敦尼王朝的儿位统治者都堪称极品。这其实并不奇怪，人性本身就是很复杂的东西，对专制者的人性更是没有任何束缚，在外部危机消失之后，专制者本人也会越来越离谱。

最著名的皇帝当属康茂德，罗马史中看康茂德，跟明史中看天启皇帝朱由校差不多：朱由校喜欢钻研木匠工作，康茂德喜欢亲自下场与角斗士搏斗，两人都是不务正业的高级领导。

无论是角斗士成为皇帝，还是皇帝成为角斗士，基本都会抓瞎。于是，这位皇帝角斗士被自己的情妇和侍卫长合谋暗杀。

罗马人的堕落罗马贵族的奢欲是用平民的血汗铺就而成的，所谓的民主只是表面文章
康茂德活看的时候是个祸害，死了祸害更大。康茂德确实昏庸，但他是在战争中成长起来的军队统帅，是名副其实的军事权威。推翻一个军事坏权威不是坏事，如果树立不起更好的权威，那就未必是好事了；如果根本没有权威，那就肯定是坏事了。一个军事权威倒下，新权威不能服众，结果必定是群雄争霸。

康茂德死后，罗马帝国同时出现了三个皇帝，更离谱的是，这三个皇帝称号居然是通过拍卖得到的。

天无二日，国无二主，何况是一下出来三个皇帝。最后，其中一个叫塞维鲁的皇帝摆平了另外两位皇帝。

之所以塞维鲁能摆平其他两位皇帝，是因为他很有办法。他的办法是，给士兵多发钱，只要是他的手下，无论士兵还是军官，收入都比其他两位皇帝的多一倍。他最著名的一句话是：“要多给士兵发钱，其余的人可以不管。”

古罗马妇女在角斗场游玩古罗马人热衷于角斗，皇帝康茂德（161一192年）就是一名角斗“粉丝”，这位不务正业的皇帝相信自己是半神半人海格立斯的化身，不得人心，最终被刺身亡

塞维鲁时代，罗马帝国已经开始使用雇佣军，结果雇佣军的工资越来越高，国家支出也就越来越大，大到足以耗尽罗马帝国的年收入。

为了应付日益浩繁的军费开支，塞维鲁拿出了祖宗的老本行一一抢劫。

抢劫的第一个“境界”，是高税收。达到这个“境界”的统治者，可以获得民众的所有积蓄，民众的收入仅够维持生存。

简单来说，就是增加若干税种，白天当街收钱，半夜砸门撬锁；复杂点的，无偿征发劳动力，比如役。

抢劫的第二个“境界”，是罚没。达到这个“境界”的统治者，可以获得民众的所有财富，民众徘徊在生死边缘。

尽管增税能提高收入，毕竟成本很高，要派税吏，要统计所有居民收入，中间还得被税吏摆一刀。

凡此种种，效率实在是太低。

更好的办法是，居民手中什么最值钱，找个幌子就直接拿来，比如土地。
塞维鲁宣布：行省土地全部归皇帝所有。

抢劫的第三个“境界”，是超级货币贬值。达到这个“境界”的统治者，会丧失天下所有财富。因为，民众已经忍无可忍，也就无须再忍。

塞维鲁毕竟也是马上皇帝，所以，在货币减重上还比较克制，他当政的时候金银币重量也就减少了1/3。塞维鲁的继任者很快就修炼到最高境界，金币居然只含2,%的银，就差发冥币了。

随着劣币发行量逐步增加，罗马物价也一步步提高，终于在2世纪一3世纪爆发了一次大规模通货膨胀。最终，罗马的经济开始向自然经济化，塞维鲁王朝也开始用实物支付官员薪水，从食品、衣物到车马。

罗马帝王的专制权力远不如东方皇帝，应对危机的能力当然也远逊于东方帝国。

东方帝国士兵就算缺衣少粮，最多哗变，拉杆子造反的人毕竟是少数。罗马的士兵可是雇佣军，没有钱，皇帝就要被除掉。

塞维鲁王朝的三代帝王，都在不同的场合被自己的士兵以不同的方式除掉了。

物价可以控制吗

抢劫的最高境界：自封为神！达此境界者，肯定是“神功在手，天下我有”。还要强调一点，与“葵花宝典”不同的是，这种情况下被阉割的不是练功者，而是整个国家的经济。

混乱，在戴克里先这里结束了。

戴克里先登位后重铸了货币，把金币的含金量提高到1/60罗马磅，大约是罗马帝国早期的60,%，希望能以此抑制物价，使罗马商品流通，再度繁荣。即使是这个含量，戴克里先也吐血了，因为他根本就没有这么多黄金重铸货币，而且他也不是唯一的货币铸造者，其他铸币者不想跟看他发疯，唯一结果就是他耗尽黄金。
镀铜的金币仍然是交易的主要货币，物价该涨照涨。

戴克里先又想出了一个很不怎么样的法子，命令价格不准上涨。

他发布了一道救令，对粮食、饲料、教师工资等公布了官方价格，不准市价高于官方公布的价格。而且他恐吓人们，“谁若敢违抗这个命令，就有掉脑袋的危险”

居民很害怕，但是不服从。

理由很简单，因为按皇帝规定的价格大家都得饿死；反正都是死，只要不被抓住，没准还能多活几天。

戴克里先头像罗马皇帝戴克里先（245一312年），在位期间进行经济改革以应对通胀，并创立限制最高价格法，但最终仍无法制止通胀恶化

所以，大家照抬物价。

皇帝大人没有物资储备，不能像现在一样于地价高涨时抛出储备土地，指望一张救令控制价格是不靠谱的。

于是，戴克里先晋级到了抢劫的最高境界：自封为神！达此境界者，肯定是“神功在手，天下我有”。还要强调一点，与“葵花宝典”不同的是，这种情况下被阉割的不是练功者，而是整个国家的经济。

戴克里先是一个比较有理想的人，既然大家不听我的命令，我就扮作神，神的旨意总该听吧！罗马人崇拜太阳，太阳神是神，太阳神的儿子应该也是神。戴克里先终于使出了绝招一一自封为太阳神之子。

从此，他身穿绛红色披风，走向了神坛。

人对人的控制必须动之以情、晓之以理、镇之以威。神就不一样了，人应该朝拜神，对神旨绝对服从。

神不让你涨价，你就不能涨价。

在戴克里先之前，罗马皇帝的所有命令仍旧需要元老院批准，即使是形式上的审查，程序还是要走的。戴克里先继位后，剥夺了元老院的所有权力，所有问题由皇帝本人决定。以往所有与共和制有联系的行政官职，如执政官、监察官、保民官等，如今由皇帝亲自任命，不再经过元老院。

最重要的一点是，戴克里先明确宣称他的君主权力“无上绝对”，“神”

遭戴克里先宗教迫害的圣女路济亚戴克里先在位期间对基督徒进行疯狂的迫害，这是罗马帝国最后且最大的一次对基督徒的逼害

当然不用受任何人的限制，而对芸芸众生有生杀大权。

属下对他，那可不是一般的尊敬，他也不是一般的庄严。侍从和宫廷官吏必须对戴克里先行跪拜礼，“臣民”、“陛下”之类的词汇开始出现在罗马帝国史籍中。

但是，即使你在庄严肃穆的宫殿中高高在上，即使你高挥手臂指明方向，你仍然不是神。因为真正的神旨是规律，最大的神旨是人不能被人剥夺。就算大家真心称呼你万岁、万岁、万万岁，也不过是一种心愿，又有谁真的可以万岁？又有谁真的可以不死？骁勇的罗马帝国也不可能万古长青。

第二章迷失的货币（法兰克帝国）

罗马人喜欢称日耳曼民族为“蛮族”，这个民族中止了欧洲当时所有的金融活动，人们开始向城堡退却。这种西欧城堡才是真正的小农经济，农奴非但没有货币，甚至终生都难以走出石头墙外。北欧海盗以摧枯拉朽之势冲跨了封建城堡，也孕育出了第一代国际“倒爷”，西欧商品经济开始复苏。

中西小农究竞有什么分别？真实的海盗又如何能成为金融滥觞？
抢无可抢的君士坦丁

从君士坦丁开始，罗马帝位改为世袭。以前，即使是以军事力量作后盾，称帝也需要元老院首肯，并成为前任皇帝的义子。以世袭为特征的集权帝制，是封建中央集权的最终形态，也是封建专制的极端。一旦这个体制出现，一个国家就会围绕一个人，市场演进自然会被压制。

罗马的北方有一片广而晦暗的地域，这里居住着金发、碧眼、高鼻的日耳曼人，他们才是今天欧洲人真正的祖先。

罗马帝国在声色犬马中堕落的时候，日耳曼社会经演进到原始社会末期，并且形成了几大分支：东哥特人、西哥特人、法兰克人、蛊格鲁人等。他们题罗马繁华已久，几个世纪过去了，终于等来了机会·····

罗马帝国终于走到了君士坦丁时代（324一363年），君士坦丁统治罗马帝国时间不长，对西欧来说却是一个分野。因为，在罗马历史上，君士坦丁是一个最不厚道的皇帝，请注意，在这里我没有说“之一”。

从君士坦丁开始，罗马帝位改为世袭。以前，即使是以军事力量作后盾，称帝也需要元老院首肯，并成为前任皇帝的义子。以世袭为特征的集权帝制，是封建中央集权的最终形态，也是封建专制的极端。一旦这个体制出现，一个国家就会围绕一个人，市场演进自然会被压制。

随着权力的集中，帝国皇帝的目标由提刀砍人变为维持垄断的中央集权。但是再集权，君士坦丁也是一个人，一个人管不了这么大地盘。
“太极拳”中有句口诀是“以心使腰、以腰带臂、以臂运手、以指形力”，意思是以心为机枢，指挥全身发力。

罗马帝国皇帝和贵族的关系就是心和手臂的关系，皇帝通过贵族传达政令。

可是这个手臂经常不听心脏使唤，罗马贵族通常都有自己的领地，他们对皇帝的命令经常置若罔闻。指望他们像奴才一样言听计从，那是相当不靠谱的，毕竟损害了他们的利益，就是皇帝老儿也不行。

之前的历代罗马帝王对此都束手无策，并不是他们仁慈，实在不能动手。抢劫贵族，也就是抢劫自己；不听话的手臂，总比没有强。

但是对于这种状况，君士坦丁绝对无法忍受，你不听话，我就找个听话的来。

他想到了一个方法替代贵族的作用：用雇佣军队统治帝国。要说这个方法，别人也不是没用过，从奥古斯都时代开始，罗马帝国就有了雇佣军，但基本上不超过军队总人数的40%，君士坦丁时代这个数字已经达到90%

古罗马金币上的君士坦丁大帝君士坦丁大帝（272一337年），又称君士坦丁一世，是第一位尊崇基督教的罗马皇帝，330年迁都拜占庭，将拜占庭改名为君士坦丁堡

这些雇佣军在欧洲历史上有一个特定而又非常不雅的称号“蛮族”，也就是北方日耳曼人。

雇佣军队需要钱，而且是大量的钱。有了钱，军队才会听帝王指挥。

君士坦丁赚钱的方式有如下几种：

第一种，铸造货市。为维持军队的统治权，君士坦丁刚登上帝位就开始铸造货币，其中就包括纯度非常高的金币（苏勒德斯市和半西斯币）、银币和铜币。
第二个发财的方法是，断所有商业和手工业。同时代的汉朝最多只是重农抑商、垄断盐铁，君士坦丁深谋远虑，走得也更远。

君士坦丁建立了当时世界上独一无二的官僚管理体制：所有手工业都由行会管理，所有手工行业必须世袭；税收由官僚核定，无论辛苦一年能挣多少钱，对国家的税收一分不能少；对进出城市的商品实行重税，尤其是对外贸易，完全由政府垄断，比如对中国的丝绸贸易，从进口数量、品质直到在国内上市的价格，全部由政府严格规定。

如果谁敢偷偷到中国弄几车丝绸，也没什么，帝国各个关卡都设有“商务专员”，一旦发现谁走私，商务专员会对他进行“纳税光荣”的教育，通常情况下还有体罚，会要命。

第三个方法属于辅助措施，选择拜占庭城（即君士坦丁堡）重建首都。

君士坦丁堡不是罗马，罗马是自然演进中出现的商业贸易中心，君土坦丁堡却完全是一个以世俗权力为中心的城市。专制也需要环境，比如，谁要是想在今天的美国建立帝王专制，就算拥有外星武器恐怕也不太靠谱。之所以选择拜占庭城，主要是这里靠近波斯帝国，居民同样要求一个集权政府以对抗波斯帝国，对行政集权的反对力量不强。

抢劫，在任何时候都是有限度的，那就是不能超过被抢者的承受限度。比如，被抢劫的人只有20元钱（还是日元），劫匪非要他拿出一套豪宅，那么就算是把他全家的肾脏、角膜一起卖掉，恐怕也凑不出来。

您还是撕票吧！

在日复一日的抢劫中，罗马帝王耗尽了居民的财富，萧条的国内生产所得不能交换东方的香料、丝绸和陶瓷，罗马帝国唯一可以流入东方的只有黄金和白银。要知道，西罗马帝国晚期，普通的东方花椒都比黄金昂贵，而且花椒是以颗粒计算的。

皇室以及依附皇室的人不断进口奢侈品，导致国内重金属大量流出。《罗马编年史》记载：“据最低之估计，我国之金钱每年流入印度、赛里斯（即中国），不下一亿塞斯特。”此时，早期的几个银矿已经枯竭，西罗马帝国末代皇帝统治期间，苏勒德斯金币的含金量已经不足君士坦丁时代的1/100，帝国货币再也不能支持耀眼的铁骑，甚至多数地区再次出现以货易货现象。
出现如此严重的通货膨胀，背后只有一个原因：帝国已经失去了统治能

力，甚至连掠夺财富的能力也不存在了。

国家货币对内丧失信誉，也就失去了统治基础。如同穷人拼命买名牌装饰自己一样，帝国越是感觉丧失统治能力，对内统治的手段就会越严酷。

帝国晚期对居民的高压已经达到了东方帝王都望尘莫及的地步：禁止释放奴隶，即使是公民和贵族也不得更换居住地、职业，救令中充满了这样的字眼一一“应该像对待奴隶一样对待逃跑者”；造币厂工匠脸上被打上烙印，被要求“一辈子处于现有的地位”；可以杀掉不驯服的奴隶并且不受法律惩罚；罗马法学史中臭名昭著的《人口法》《出生法》都是这个时期的“杰作”。。

残酷的统治消灭了贵族，取而代之的却是一批更加寡廉鲜耻的帝国官僚，他们利用手中的权势不断侵蚀贵族甚至皇族的土地。尽管救令要求不得收留逃亡隶农，然而，执行救令者却不受约束，即使君士坦丁时代他们也敢收留皇族的奴隶。

没有监督之制，皇帝一人又怎么可能管理这么多官僚？

大官僚的庄园有华丽的大厅、花园、鱼池，广阔的葡萄园和大片土地，有着数以万计的隶农和奴隶。在4世纪作家巴拉迪的作品中，这些官僚领地中甚至有门类齐全的手工业者，一切生活必需品都在领地内生产和交换，几乎不需要和外界发生任何关系。

而平民和奴隶，却什么都没有···
西欧“蛮族”把货币搞丢了

如果时空倒转，我们可以站在“蛮族”征服的时代，那么，从东方文明看“蛮族”居住的土地，更类似于今天从北美看北非。没一点迹象可以表明，1000年后这种平权体制可以率先演进出现代西方文明。

对罗马帝国来说，靠金钱供养的雇佣军对付个把奴隶起义还凑合，对付外敌就差得远了。此时，汉朝正拼命把匈奴往外赶，匈奴逃跑的去处正好是罗马帝国，或者说是已经分裂出来的西罗马帝国。在迁徙过程中，匈奴人发现匈牙利平原这个地方还不错，就在这里定居下来，“匈牙利”直译过来就是“匈奴人的家”。

当然，这里不是匈奴人的家，而是罗马帝国的地盘。

罗马人早就丧失了公民的责任和荣誉，雇佣兵凑成的重装步兵，在忽而来的骑兵面前实在很脆弱。

在某种意义上，中西文明第一轮较量是通过驱赶游牧民族开始的：中

阿提拉入侵君士坦丁堡阿提拉（406一453年），古代匈奴之王，曾多次率领大军入侵罗马帝国，并最终促使罗马帝国衰落

国当时的世俗力量能够集中资源，把匈奴人挡在长城之外，而罗马当时正处在衰落时期，中国通过奴骑兵把压力传导给罗马。

第一轮中西文明争锋，西欧败北。

随着军事实力的衰退，帝国对行省的控制能力也被削弱了，“蛮族”军事首领趁机夺取了领导权，一系列的“蛮族”王国出现了，如西哥特人建立的西哥特王国（伊比利亚半岛范围）、东哥特人建立的东哥特王国（意大利半岛）、法兰克人建立的法兰克王国（高卢）、勃良第人建立的勃良第

①中国古代北方的一个草原游牧民族，战国时始称匈奴，亦称胡。
王国（高卢东南隆河流域），以及盎格鲁一撒克逊人在不列颠岛上建立的一些小王国·

君士坦丁之后的200年里，罗马帝国在这种痛苦的变化中接纳了“蛮族”。也是在这两个世纪，“蛮族”逐步入主罗马帝国。

原始社会末期的日耳曼民族并非一个整体，它有着若干分支，每一个分支再有若干分支，真正能够统一部族的首领暂时还不存在。当然，每一个派系都有强者，而且每个派系的强者也只是极少数，不过，这些极少数凑到一起，数目也颇为可观了。进入罗马帝国境内的时候，这些强者实际上谁也不服谁，但谁也不能保证能消灭谁。

就是因为这个原因，在这一小撮人中间产生了一种理念：公平，即“平权”。

用经济学术语说，也就是“模糊面纱”：谁也不知道占据罗马庄园之后会有什么结果，未来被一片面纱隔住，是模糊的。直接点说，就是大家都觉得未来很不靠谱；既然都不知道结果，那就要站在同一条起跑线上，占不到便宜起码也不吃亏。

这种体制为后来的西欧兴盛埋下了伏笔，但是对金融或者货币来说仍旧是痛苦的。因为，货币消失了。

尽管“蛮族”王国的士兵曾经赚过罗马皇帝的货币，但那时候主要是为了骗吃骗喝。如今自己统治罗马帝国已经有了庄园，既然在庄园里可以自给自足，又何必分心劳神去跟外界交换？

金银货币是大宗贸易支付手段，没有民间贸易，没有海外贸易，还用金银货币干什么？

虽然帝国铸币厂仍然存在，但“蛮族”国王的金币主要用途是当馈赠礼品。本来，铜币的作用是为城镇日常生活提供支付工具，但在城堡里小额支付也很少出现，城堡间的大宗交易又主要靠实物，因此铜币也渐渐消失了。

随着货币的消失，罗马帝国的行政体系被彻底打破，日耳曼新贵开始退向城堡，西欧经济逐渐演化成采邑制。5世纪初期，整个西欧城镇的数量

①西欧早期的封建土地占有制度。法兰克王国宫相查理·马特（676—741年）于公元8世纪前期进行土地改革时首次推行。贵族领受采邑（即“酬劳”之意），必须为国王尽义务，主要是服兵役。如受封者不履行所承担的义务，封主可随时收回其采邑。采邑只能终身占有，不能世袭。受封者死后。国王有权收回土地。

“蛮族”洗劫罗马480年西罗马帝国衰落后，一般被认为古代欧洲终结，从此进入了中古时代

已经屈指可数，阿尔卑斯山以北的城镇荡然无存，西欧进入了一个完全封闭的状态。

如果时空倒转，我们可以站在“蛮族”征服的时代，那么，从东方文明看“蛮族”居住的土地，更类似于今天从北美看北非。没一点迹象可以表明，1000年后这种平权体制可以率先演进出现代西方文明。

历史上有着太多偶然，但偶然之中肯定也有必然。

此前此后，东西方都曾在分权和集权的十字路口上无数次犹疑，可能在某一个时点选择某种体制是偶然的，但是，最终的选择却无疑是一种必然。

中西方历史中充斥着帝王将相，平民甚至连“金兵甲”、“宋兵乙”的角色都混不上，包括你我在内的绝大多数人都不可能在历史上留下只言片语。

但是牛人也是人，也只有一次生命，他在历史上可能辉煌几年，也可能是几十年。这些时间，相对于厚厚十几卷世界史来说，不过是一两页甚至几行。牛人可能会使历史改道，但是千百年后铅华洗尽，人们会发现他们改变的只是历史的表现形式，只是延缓或者加速了历史进程。罗马帝国由君士坦丁统治还是由戴克里先统治，其实都无所谓，无论谁是统治者，只是若干事件、若干人物更换名字或者形式，内涵永远不会改变。
历史的内涵，是人民群众创造的。

用更直白的话解释，就是普通人的衣食住行、社会认知和道德就是历史，只有统治者被最普通的人接纳才能持续自己的统治，只有民族文明底蕴才能决定历史走向。所以在罗马，如果没有当时封闭的城堡，也不会有后世身份对等的投资者。当然，在这种文明底蕴之下发的西方金融市场同样是一种抢劫式平权，几乎与罗马和“蛮族”的铁血规则一脉相承，尽管在身份上平权，但只有强者才可以统治市场。

公元476年，罗马雇佣兵领袖奥多亚克”（民族：“蛮族”）废點了只有6岁的西罗马皇帝罗慕洛。

该来的，总会来的，罗马帝国，早就只是一个躯壳。

西欧第一帝：克洛维

在这位法兰西万世之祖的统治下，西欧根本就没什么金融可谈，法兰克族连自己的文字都没有，至于货币，克洛维把罗马贵族都打回农村老家了。没有交易，也就没有货币。

尽管如此，克洛维对欧洲金融乃至经济的贡献仍然是巨大的，只是表现形式并非货币。应该说，西欧的社会基础正是在克洛维手中奠定的，这个社会基础不可能允许君主专制存在，却是现代金融体制的根本。

克洛维（465一511年）是写在西欧历史上的起点人物。公元481年，克洛维统一了法兰克各部，在塞纳河流域建立了法兰克

①西罗马皇帝雇佣的日耳曼军事首领之一。他率兵夺取了政权，结束了西罗马帝国的统治，成为意大利境内第一个“蛮族”王国的国王，后被狄奥多里克所杀。

克洛维对儿子的幼年教育凭借战斧与鲜血，克洛维统一了法兰克各部，奠定了法国的基础，此后西欧被克洛维的子孙统治长达近三百年

王国，建都巴黎。克洛维缔造了西欧历史上第一个真正的日耳曼王朝一—墨洛温王朝，直至751年，西欧始终被克洛维的子孙统治着。

现在，克洛维被视为法兰克民族的祖先，他是一位具有雄才大略的君主，是基督的圣徒。

谣言，绝对是谣言。

尽管后世对克洛维的描述多得实在有些离谱，我却无法相信，一个没有文字的民族能有这么详细的记载。要知道，当时的法兰克王国还是“野蛮民族”，社会文化处于无意识的自然状态，作如此细节性描述是不大可能的。

最著名的造谣者，叫做格雷戈里（538一594年），被誉为“法兰克历史之父”，不过，也有人将他称为“谎言之父”，他所著的《法兰克人史》中，克洛维成为高、大、全的典范。

克洛维时代留下的信笺告诉我们，这是一位嗜血、贪财的“蛮族”领袖。

克洛维在本族斗争中先是唆使侄儿杀死兄弟，再“举起双刃战斧劈进侄儿的头颅”，事后，面不改色地宣扬“所有这些事情，我完全没有参与”。至于皈依基督教，用他自己的话说就是“既然他们不来救援侍奉他的人，于是我就认为他们没有力量”，上帝在他心中充其量也就是马前供奉的战神。

其实，如何评价克洛维，要分谁说。拿死人说事，在全世界范围内都通用，只要有利于统治者。

在克洛维缔造的墨洛温王朝之后，加洛林王朝、卡佩王朝、瓦洛亚王朝和波旁王朝或多或少都与克洛维有着丝缕血缘关系，王权神圣当然应该自古斯然。

只有将自已的祖先塑造成神，王室才是高卢万世之主。在中国，流氓刘邦可以被说成是斩白蛇而受天命，西欧面目挣的克洛维当然也可以被描述成虔诚的基督徒。

克洛维地下有知，可目矣。
不过，在这位法兰西万世之祖的统治下，西欧根本就没什么金融可谈，法兰克族连自己的文字都没有，至于货币，克洛维把罗马贵族都打回农村老家了。没有交易，也就没有货币。

尽管如此，克洛维对欧洲金融乃至经济的贡献仍然是巨大的，只是表现形式并非货币。应该说，西欧的社会基础正是在克洛维手中奠定的，这个社会基础不可能允许君主专制存在，却是现代金融体制的根本。

克洛维第一个意义深远的行为是，建制封建。封建封建，封而建之。

对于嗜血的“蛮族”来说，锋利的法兰克战斧不可能使欧洲永远臣服，法兰克人冲入西罗马时，也根本就没有自由和公民的概念，法兰克人当时还处在氏族社会，本来就很自由。

自由的原始社会骤然拥有了庞大的统治区域，要解决的第一个问题就是如何统治。

抢劫是件很辛苦的事情，所以，克洛维没有亏待弟兄们，大块吃肉，大秤分金，有钱同使，有饭同吃。他不断把征服的土地、农民分封给廷臣、将军和亲属，这些人统称领主。

领主向国王效忠。

领主也很慷概，他们再把土地分封给另外一帮人。这些人不需要向国王效忠，他们只需效忠领主。

不慷概不行啊，不慷概谁给你卖命？

领主的属下叫做骑士，骑士之下还有更细的分封。战乱中的农民不得不依附于新的领主或者骑士，以求得保护，这逐渐形成了西欧政治经济制度的起源一领主制度。

克洛维的本意是通过分封控制整个王国，只是他分封的领主在领地内其实和他一样：他是大国王，领主都是小国王。地方封臣具有相当的独立性，领主在领地内拥有司法、行政、军事、税收等权力，国王本身只是一个大领主。

为了获得领主的忠诚，国王必须授予领主权力，这些权力最终成为终结王国专制的根源。法兰克王国实在是太小了，任何几个小国王联合起来就可以和大国王对抗，不可能形成一个真正绝对集权的统治中心。

以封地为中心产生的“领主一骑士”关系实际上是一种契约关系：领主和骑士分别承担相应的责任和义务，领主要负责在战争中保护骑士，骑士则必须为领主提供兵役和助金。
在这种制度中，封君对封臣有管辖权，而对封臣的封臣不再具有约束力。

换句话说可能更清楚，A在土地a上可能是B的封臣，但B同时也可能在封地b上成为A的封臣。这是一种极其混乱、复杂的封地关系，按东方思维很难理解，因为其中没有绝对的臣属关系。

一个人怎么能既是自己上级，甚至是上级的上级，同时还是自己下级，甚至是下级的下级？

本来就不能理解，因为，维系封建关系的是契约，不是权力。一个省部级企业不可以归地厅级企业，但可以和地厅级企业签合同（非下属单位）。

所以，所谓的封建社会，专指西欧。

西欧封建农奴制度下，封臣不再生活在公共环境中，而是处于相对孤立的状态，私人生活占据了主导。在个人空间内，个人意志就是一切，这无疑是一种进步的社会发展模式，在西欧的发展历程中，这种精神得到不断强化。虽然，这只是非常小的一部分贵族的生活方式，却成了人们追求的目标。

这种个人主义使西欧地区进入了一个不断试错的过程，每一个领主都可以独立创新、试错，从而使成功制度不断被模仿。如果面临外部挑战，整个试错过程将非常缓慢和痛苦，这种制度不能在短期内集中资源，进而应对外部挑战，尤其是军事挑战。

如果地缘上西欧邻近一个强大的帝国，西欧历史一定会被改写，然而阿尔卑斯山和拜占庭阻挡了波斯帝国西进，西欧获得了一个良好的试错环境。

克洛维第二个意义深远的行为是，皈依基督教。

如果有人告诉我，试图建立专制的统治者有信仰，那我绝对不信。

相传克洛维是在与阿拉曼人的托尔比阿克战役中发誓，如果上帝能让他赢得这场战争，他就皈依基督教。种种偶然的机会使克洛维赢得了最后的胜利，于是他在战后率全体战士皈依基督教。

其实那只是传说。

克洛维皈依基督教肯定是经过长期考虑的，不可能因为一次誓言。因为克洛维皈依的并不是高卢或者巴黎的基督教流派，当地的基督教流派并不被罗马教廷承认。罗马基督教也为克洛维皈依作了长时间的准备，包括尊

描绘克洛维受洗的绘画和教堂玻璃窗迎娶勃艮第王国公主克洛提尔德是克洛维走向基督教的关键转折，克洛维也是第一位皈依基督教的“蛮族”国王

称他为西罗马帝国执政官，虽然当时西罗马帝国已经不存在了。

皈依基督教后，克洛维就不仅仅是军事领袖，也是西罗马帝国帝位名正言顺的继承人。在皈依基督教之时，克洛维刚刚新婚，妻子是勃艮第王国公主，恰好是一个虔诚的基督徒，说是巧合，令人难以相信。

克洛维信的不是上帝，而是铁血。

虽然“蛮族”摧毁了西罗马帝国，但法兰克王国作为西欧当时最强大的军事力量皈依了基督教，就昭示着“蛮族”将在一定程度上继承罗马文明，战乱对文明的破坏也不会达到毁灭的程度，日耳曼民族因此融合了罗马民族的精神，形成了欧洲民族国家的维形。

在此后的历程中，西欧虽然长时间分裂，出现了很多国王，但精神始终统一在教皇大旗下。虽然，从世俗权力框架看，西欧确实是分裂的，但明确的信仰、严密的教会在精神领域上将西欧统一为一个整体。

①5世纪初日耳曼人的一支——勃艮第人占据欧洲西部索恩河和罗讷河下游及瑞士西部地区所建立起的王国，后并入法兰克王国。
西欧是真正的小农经济

从某种意义上说，中世纪欧洲的庄园才是真正的小农经济，衣食住行甚至手工业都在庄园或者领地内完成，即使领地内存在市场，领主也可以名正言顺去收税。

克洛维常年出去征战，他经常抢到很多土地，然后把这些土地封给手下，获得土地的人也就是后来的贵族。

克洛维的子孙也想这么干。

克洛维的本行就是强盗，所以有入有出，没有问题。到了他子孙手里，就不行了，抢来的土地都分给贵族了，王室领地并不比领主多，实在是没有实力抢劫了。7世纪时，克洛维家族已经穷得叮当响了。

更糟糕的是，他们成了被抢劫的对象，抢劫他们的人，就是宫相。

宫相，大概类似于中国的大内总管、宦官，这在哪里都是一份很有前途的职业。何况，这些侍从不但没有净身，而且可以统率军队。

更离谱的是，法兰克宫相是一个可以世袭的职位。

事实上，这些侍从与中国宦官有着本质的区别：宦官或者说太监的权力来源于皇权，宫相的实力却来自地方庄园。也就是说，宫相是一种完全独立于王权的势力，本身就可以制约王权。

克洛维临死的时候，居然把领地分配给了四个儿子，而非遵从长子继承的传统，这无疑为宫相取王权提供了更加有利的条件。

在宫相查理·马特授意下，强势国王达戈贝特被自己的教子暗杀，而且死得很惨。据《查理大帝传》记载，这位国王睡觉时被长矛戳进眼窝。随后，马特始终保持着继任国王年龄不超过15岁的纪录，一旦超龄，就将其废。

宫相不但掌控着地方领地，甚至控制了王室庄园。此时，国王有了另一个绰号一一“懒王”，也就是说，国王完全成了摆设。

有这样的实力，宫相仍旧不敢自立为王。非不想也，乃不能也。因为，在法兰克王国当国王不能仅凭刀把子，还要有教皇加冕。

西方国王不能自封，其权力来自上帝，国王必须经过教皇加冕，即“君权神授”。尽管没有君权神授，宫相却有了国王的实力，长此以往，那是一定会出事的。
造反的宫相叫做不平（714—768年），他是马特的儿子。不平很矮，在西欧史上也被称为“矮子不平”

执掌法兰克帝国10年，每次看着废物般的国王，不平总有一种冲动，想取而代之。而且，他有将愿望变成现实的条件。

条件一：不平之前，他的父亲马特在西班牙战胜了敌对扩张势力，马特家族的声誉在西欧基督徒中如日中天。

条件二：741年，拜占庭在对抗阿拉伯帝国的战争中一败涂地。如果阿拉伯帝国真击溃了拜占庭帝国，西欧基督徒就得改变信仰了，无论西欧居民还是教廷都需要一个强大的集权政府对抗敌对势力。

法国加洛林王朝的第一位皇帝“矮子不平”法国加洛林王朝的创建者，“小身材”有“大智慧”，他为儿子查理曼打下了称霸西欧的基础

这是个好机会。

第一次觐见教皇，不平就提出了一个具有辩证意义的问题：“徒有虚名的人做国王好，还是有实权的人做国王好？”

教皇心领神会，答：“掌权者应为王。

心照不宣，不平放心了。

接下来，在法兰克贵族举行的苏瓦松会议上，不平废墨洛温王朝末代国王希尔德里克，并把他关进修道院。

在不平的加冕典礼上，教皇斯提芬三世如期而至，从此，加洛林时代开始了。

作为回报，756年，不平夺回了罗马教廷统治区，罗马城及附近一部分地区划归教皇管辖。此后，在基督世界里，任何侵占教皇土地的行为都被看成是反对上帝，这部分土地就是今天的梵蒂冈城国。正是因为有了这一小片土地，教皇才能跟世俗权力对抗。

Phi_7世纪兴起于阿拉伯半岛的伊斯兰教国家，也叫萨拉森帝国，中国史上称大食。②即东罗马帝国，这个名称来源于其首都君士坦丁堡的前身一—古希腊的殖民地拜占庭城。
不平有个儿子，叫查理曼（742一814年），又称“查理大帝”。跟查理曼比不平甚至算不上加洛林王朝的开创者。

查理曼从父亲手里继承了法兰克王国，把领土扩张到西欧全境，他在位45年，55次对外征战。法兰克王国成为一个东起易北河、西至大西洋沿岸、北濒北海、南临地中海的王国，占有西欧大陆的绝大部分土地，几乎囊括了当年的西罗马帝国版图。

按照东方标准，查理曼绝对是一个具有雄才大略的君主，开疆拓土，为获得权力和支持几乎无所不用其极·····很多时候，一旦社会走进这种循环，很可能就会形成不可逆转的棘轮，但是，西欧没有进入皇权专制的怪圈。

墨洛温王朝末期，罗马帝国遗留下来的货币制度几乎完全消失，货币购买甚至被物物交换替代。此时，西欧是一个地道的未开化社会，“蛮族”兵锋撕裂了罗马文明，这里不再有繁荣的商业、高度的文化，更没有国家行政管理框架，取而代之的是一个个封建城堡，货币的用处已经不是很大了。

农奴一生都未必能走出领主的领地，要货币干什么？

没有货币，很惨。不过，对多年之后的西欧历史来说，这句话应该反过来：幸亏西欧当时没有货币。

要统治整个王国，必须削弱领主实力，也就是说，要从领主手中把土地拿走。不平、查理曼想出的第一个办法就是铸币，赎买领主土地。755年，不平重建铸币厂，规定每磅纯银铸币不得超过22个。

顺便说一句，这个法子实在不怎么样。在中国，可以用高价买来好地，但西欧不是中国，用钱买地，就算国王也不好使。

中世纪领主与中国地主，其实是两个完全不同的概念，两者的差别大到泾渭分明，根本就不是一回事。

中国地主只有土地，西欧领主却拥有土地上的一切。

对中国地主而言，土地只是一种财富的象征，跟能办多少事、有多大权力基本没有关系。地主是皇帝的子民，佃户却不属于地主，土地所有权和统治权完全是两个概念。在中国，地主不论有多少土地，谁要是敢在自家地盘上弄个紫禁城出来，立刻就得被灭掉。

以“小农经济”自标的中国小农其实只能耕织结合，一个家庭甚至一个地主压根就不可能完全自给自足。

在这个意义上，中国土地占有关系远比西欧脆弱，更值钱的，不是土地，而是权力。于是，我们有了“贫富无定式，田宅无定主”的说法。换句话说，中国古代历史上只存在皇族，从来没有真正的贵族。
对领主而言，完全不是这么回事，土地意味着自己的一切！

国王在领主土地上只能管理领主一个人，至于农奴是从来不需要效忠国王的。封建体制下，西欧土地流动频率要远低于东方，土地兼并也不靠货币交易，更多的是联姻。也正是这种相对稳定的土地制度，保证了西欧在生产力远落后于东方的条件下积存了可怜的社会财富，为后续裂变积累了财富基础。

西欧领主，就是在自已家修一个白金汉宫，也没人能管得了，只要他修得起。

西方农奴在城堡中出生，也在城堡中死去，终生不跨藩篱一步，这不是小农经济，又是什么？

东方小农经济本身就存在于封建城市中，小农中的手工业、商业又不局限于服务某个地主，而是为整个社会服务，工商业在一定限度内发展，不会突破原有的经济系统。西欧却不可能在封建庄园中容纳这些商业萌芽，庄园范围狭小，只要手工业和商业稍有发展，就必须与庄园经济分离。

所以从某种意义上说，中世纪欧洲的庄园才是真正的小农经济，衣食住行甚至手工业都在庄园或者领地内完成，即使领地内存在市场，领主也可以名正言顺去收税。

查理曼大帝画像查理曼一生功绩卓越，他结束了法兰克王国长期分裂的局面并成为西欧霸主，被尊称为“大帝”，据说扑克牌中红桃K的原型就是他

用钱买领主的土地，那怎么可能呢！领主们对付王室的办法是，凡是流通出来的

英国的王宫。位于威斯敏斯特城内，伦敦詹姆士公园的西边。因其为白金汉公爵所建而得名，最早称“白金汉屋”，意思是“他人的家”。
货币几乎都被重铸，当然，里面掺了很多铅和锡。王室发现自己越来越吃亏，领主越来越有钱，自己却越来越穷。

不仅不平铸造的货币基本没有派上用场，查理曼及其子孙后代煞费苦心铸造的足值货币基本也都风消云散了。

这种受累不讨好的情况，当然不可能长期延续。

对照今天的西方金融市场（尤其是外汇市场）与中世纪庄园，我们会发现两者何其相似：无数庄园主（投资者）各自处在一个封闭的环境（闭锁自身投资信息），骑士在相对公平的环境下决斗（资金搏杀），国王也不是绝对的权威（任何人都不可能在金融市场主宰一切，美联储也不能，否则就不会有1929年大危机或2008年次贷危机）。当然，庄园主有大有小，投资者也有强有弱，但决斗或者资金搏杀的规则是公平的。

时至今日，西方金融市场仍旧保留中世纪骑士的风格：失败者必须自己承认失败。要知道，在1997年东南亚金融危机中，是泰国、印尼等国家自已承认汇率浮动。骑士用长矛和利剑击中对手的弱点，一击致命；投资者也要选对出剑的时机和位置，否则，对方就会刺穿你的胸膛。

天平与剑海盗的经商之路

世界上第一批国际贸易商，就是这批海盗。之前，法兰克王国即使有商人，也仅限于陆地，英伦诸岛和欧洲大陆之间，更多的是官方往来。

现代，人们开掘后期海葬墓的时候，最常见的陪葬品有两样：天平与剑。

克洛维以摧枯拉朽之势毁灭了曾经不可一世的罗马帝国，他和他的民族曾被当作野蛮人。

江山代有才人出，野蛮人也是。

遥远北方有一群人，他们的名字叫“北欧海盗”

9一10世纪，北欧地区处在原始社会末期，生产力提高导致人口增加而北欧人的传统是长子继承和一夫多妻：命好的，是哥哥，可以继承财产，
娶很多老婆；命不好的，是弟弟，没财产、没老婆，只能靠体力糊口。

这些弟弟在严酷的自然环境下劳作不会有太好的结果。丹麦博物馆留存了一副当时的年轻男性骨骸，脊椎已经弯到“U”形，很可能生前曾从事极强的体力劳动，以至于临死时几乎要靠四肢爬行。

无房、无妻、无积蓄，“三无”北欧男人也要活下去。而且，他们也想有房、有妻、有积蓄。

你忍心一生连个蜗居都没有吗？你忍心孤独一生吗？

战斗中的维京战士“维京”一词原意是“来自峡湾的人”，欧洲语系中，这个称号往往是北欧海盗的同义词

加入我们，待遇从优，装备齐全，食宿费全免，全天移动式海景套房，多劳多得。只要大干一票，在巴黎买房不再是梦想；干两票，身上层社会，直接与国王对话不再有距离。

给你一片海域，换你一生传奇！

“三无”男人终于找到一份很有前途的“工作”海盗。

于是，西欧9一10世纪简直如同噩梦一般，无论国王还是领主都没有能力对抗條忽来去的北欧人。现在，西欧历史将这个时期称为“维京时代”。

世界上第一次关于北欧海盗的文字记载出于教堂。793年6月8日，或许是一个风和日丽的日子，一群北欧海盗袭击了英国北海岸的林迪斯芬修道院，修士倒在血泊中，修道院被付诸一炬。

之后，类似的记录多了起来。

西欧成了北欧海盗的乐园，海盗冲进庄园，杀死所有敢于反抗的人，抢粮、抢牲畜、抢女人，西欧变成了一片火海···

查理曼没有军队吗？答：没用。
查理曼的军队不是常备军，而是来自四面八方的骑士，等骑士集结完了，北欧海盗早抢完、分光、溜之大吉了。

更离谱的是，北欧人习惯用原始的战争方式对付西欧骑士。

按照欧洲骑士的规矩，骑士之间要一对一公平决战，骑士攻击步兵被认为是一种耻辱，骑士要“避免一切欺诈和虚假的行为”。当时西欧还没有出现重装骑士，骑士只能骑着一匹马，拿个带倒钩的棍子，战斗力实在难以恭维。

在北欧海盗的眼里，这些规矩很奇怪，他们当然不会遵守，在他们看来群斗似乎更合理。

北欧海盗VS西欧骑士，没有胜负悬念。

开始，北欧海盗也就是几十人的犯罪团伙，最多抢个商船，或者趁涨潮冲上海岸劫掠两个小城堡。后来，北欧海盗已经不满足于海上劫掠，而是动辄几千人的阵容，分裂的法兰克帝国根本无法组织统一防守，海盗可以长驱直入。

凭着抢劫来的巨额财富，北欧海盗已经武装到牙齿。标准的北欧海盗船长约76英尺，用一根巨木作为龙骨，船上安有巨帆，约承载30名海盗。这种船吃水浅，速度快，笨重的商船即使配有保护设备也不堪一击。

北欧海盗战果如下：

855年包围巴黎，向“秃头查理”勒索了7000磅白银，885年再次包围巴黎，并围困了整整一年·…

907年、941年两次围攻君士坦丁堡，迫使拜占庭帝国订立城下之盟，承认北欧人在帝国范围内的商业特权···

最不幸的是大不列颠岛，英吉利海峡是北欧海盗的天然行军大道，岛上原有三个国家，两个被丹麦人灭了，剩下一个西撒克斯王朝被赶到沼泽地阿赛尼岛，丹麦人在不列颠岛上建立了一片丹麦区。

这段历史很少提及金融，甚至连一般史实记载都非常少。也难怪，当时北欧没有文字，西欧有文字，就是每次都战败，胜利者要的是粮食、布匹、财宝，记载文字的羊皮纸大概只有一个用途，那就是生火取暖。

对这段历史，大家只能对着文物想象，但无论如何想象，北欧海盗对西

查理大帝之孙，加洛林王朝的法兰克人国王，罗马帝国皇帝，又称查理二世。(2)10世纪时西撒克斯王朝曾击败过入侵的丹麦人，并一度称霸英格兰的广大区域。
欧而言都是一场灾难。有人统计，北欧海盗总共从西欧拿走了270000磅白银、600磅黄金，在货币极其匮乏的中世纪，这绝对是个令人咋舌的数字。

真实的北欧海盗，大概永远是一个谜，我们要给出的内容，不是对海盗的详细描述，而是海盗给西欧带来的影响。

维京时代给西欧带来的绝非仅仅是劫掠，还有城堡裂变和商人再度兴盛······有了北欧海盗，才破坏了僵化的“小农城堡经济”，才有了后来的探险殖民、海运经商。

刻有维京海盗的爱尔兰银币铸造于10世纪左右。维京海盗长期血腥掠夺积累了巨大财富，10世纪后，他们大多“转行”，改做贸易

否则，在原有制度框架内，领主和农奴还不知要多少代循环才能打破原来的怪圈。抢劫，是为了钱；海盗并非天生是土匪，如果贸易能赚更多的钱，海盗也不反对。

世界上第一批国际贸易商，就是这批海盗。之前，法兰克王国即使有商人，也仅限于陆地，英伦诸岛和欧洲大陆之间，更多的是官方往来。

巨额财富为海盗带来了原始商业资本，对这些腰缠万贯的“大佬”来说，即使他们不出门做生意，来自东方和阿拉伯的商人也早就看中了他们腰包里鼓鼓的银子。

9世纪末期，北欧斯堪的纳维亚已经从蛮荒之地变成了繁荣的商业区，在比尔卡市场上，有香料、丝绸、毛织品、葡萄酒、玻璃、青铜器··.·几乎集中了当时世界上最为奢侈的消费品。

在内外双重刺激下，北欧海盗开始了自己的经商之旅。

862年，北欧人在斯拉夫地区组建了基辅罗斯公国，历任国王最主要的工作就是带领士兵巡幸各地城堡。不是为了索取钱财，而是“收购”（半买半抢）蜂蜡、皮毛，以便来年转运到君士坦丁堡。就是这个小小的公国，再次打通了黑海、波罗的海和里海之间的商业联系，从此，欧洲商人可以

①瓦拉吉亚人（意即“北方人”）建立的以基辅罗斯为中心、以东斯拉夫人为主体的早期封建国家。
直达君士坦丁堡、戈尔干甚至巴格达，大大降低了因阿拉伯人控制地中海而高居不下的东方商品价格，使流入西欧的东方商品急剧增多。

911年，另一个海盗头子罗洛在诺曼底建立公国，开始了自己的商人生涯。他开辟了南意大利到北海的航线，在随后的两个世纪里，阿拉伯一地中海的商业优势逐步丧失，这条航线逐步成为欧洲的海上通衢。

做生意，海盗也怕被人抢。

在海上，最可怕的海盗恰恰是这些商人本身，海盗互抢的可能性不大，双方都有威镊力，谁也不敢轻举妄动；在陆地，为保护商品安全，北欧海盗在欧洲大陆建立了一系列城堡，既用来储存货物，也可以进行贸易。

就这样，北欧海盗跳过领主，直接在欧洲开辟了新的商路。10世纪末期，北欧商人的足迹已经踏遍波罗的海、北非甚至印度。这些，对后来的城镇兴起和经济复苏都起到了至关重要的作用。

凝固于农业文明的西欧，倘若没有外来刺激和范例，不可能如此迅速就习惯于一种新生活的。

亨利·皮朗

北欧海盗横行欧洲两个世纪，骁勇善战。然而，常年的劫掠生涯也夺去了成干上万人的生命，不是每个海盗都能抢到很多钱，他们的遗生活照样也很凄惨。英国作家药瑟夫·拉迪亚德·基普林在《丹麦女人竖琴歌》中这样描写：“.…··…空留红颜长夜漫漫，寂寞寡妇伤心欲绝·….”

10世纪后期，海盗首领大多转行做贸易了，北欧本土原始氏族体制逐渐被打破，王权逐渐替代了原始社会氏族体系，北欧人开始追求平稳、安定的生活。公元1000年左右，北欧人逐步接受了基督教，被基督教同化。

北欧社会给西欧带来了海盗，西欧却对北欧输出了基督教。也可以说，西欧社会通过基督教实现了对北欧的反征服。970年，丹麦王室皈依基督教；1000年，冰岛王室放弃多神教而皈依上帝；1024年，挪威教会正式成立··

1066年，挪威宣布放弃对英格兰王位的要求，海盗传奇至此退场。

第三章暗黑年代（中世纪）

当国王和农奴同时成为封建领主的掘墓人，货币终于在西欧城镇中浴火重生，自此，西欧中世纪不再平静。九次十字军东征造就了世界第一代金融枭雄一一圣殿骑士，也造就了迄今为止难解的“达·芬奇密码”；百年英法战争结束了英法两国强势王权，也缔造了西欧独一无二的金融市场。

“达·芬奇密码”中圣殿骑士的宝藏究竟是不是史实？谁才是英法百年战争中真正的英雄？

城镇兴起

城镇更类似于股份制公司，领主只能以土地入股，按税收分红，不具备管理权，管理权在股东（市民）选出的总经理（执政官）手中。股东有权利撤资（离开），为了税收，领主不得不谨守对市民的承诺。城镇以整体的名义对抗领主，缴纳赋税后，领主不能再骚扰城镇。

在很多人的想象中，西欧中世纪意味着庄严的城堡、骁勇的骑士、多情的贵妇人···这是骑士小说里的描写。包括《堂吉诃德》在内的骑士小说多出自后人之手，文学家的笔下情怀其实多是梦吃式的幻想······一句中国古诗词足以形容西欧中世纪：

枯藤老树昏鸦，

古道西风瘦马。

中世纪的欧洲远非唐宋盛世，8一10世纪，所谓城堡，大多数也就是几道木栅栏围着几个房子，石质建筑的成本那是相当高，绝大多数西欧领主根本负担不起。

木头栅栏里圈禁的农奴，生活自然比唐宋自耕农差远了，也就弄点玉米糊糊喝喝，运气好的时候弄点玉米棒棒儿。至于浓香的咖啡、甘醇的红酒、松软的面包，包括国王在内的欧洲人经常见不到。

我们曾经说过，这样的西欧城堡才是地道的小农经济。这里，我再提出一个有辩证意义的问题：真正的小农经济如何能演化出最发达的市场经济？

恶花怎样才能结出善果来？

现存完整的中世纪庄园俯瞰图这是一座典型的中世纪小城，各项设施一应俱全，俨然一座小小王国

与大家想到的可能不一样，恶花结善果的时刻，西欧国王支持市场，打击领主，立场坚定地站在了农奴一边。因为，领主不仅剥削农奴，对国王也不理不睬。

实际情况是这样的：

中世纪的西欧，农奴必须把自己70%的时间奉献给领主，然后才能耕种租种的土地；死后，还要被领主领走最好的家畜；缴纳人头税、结婚税、地丁税；献纳初夜权。领主拥有军事、行政、司法等一切权力，对农奴有生杀予夺的权力。

如果我是农奴，生活在这样的环境里，一定想逃亡。西欧农奴不比我笨，他们经常将逃亡的想法付诸实践。

初期逃亡的农奴并非终日耕作的农夫，而是一批手艺人。虽然大家都靠双手吃饭，但手艺人可以离开土地，农奴不能。

手艺人逃亡到的不是世外桃源，而是一些便于获得原料、能找到固定买

①又称“人口税”，是指以人口为课税对象所征收的税。②农奴若要结婚须得到领主同意，并要向领主交税，数额由领主规定。③“地”指土地，“丁”指人丁，即按照土地和人丁进行征税。封建主强制与农奴的新娘同宿第一夜的特权，又称首夜权。

中世纪骑兵训练的场面骑兵得自备甲胃、战马和粮草，西欧历史上大书特书的城镇战争最多属于乡民械斗

主的地方，那里同样也是国王、大诸侯、大寺院的领地。随着逃亡人数增多，地摊逐步演变成为西欧第一批城镇，城堡身侧诞生了至今惊艳世人的城市：科隆、美因兹、斯特拉斯堡、法兰克福、纽伦堡、埃尔福特·

不要高估这些城镇的建设水平，所谓城镇，其实在表象上和乡村并没有太多差别，居民有自己的菜园、田地、牧场，可耕种的土地散落于居民房舍之间。手艺人仍旧以农业生产为主，农忙时节要全大候耕种。

：落后的表象之下，这些逃亡者聚居地已经和领主城堡完全不同了。这里，诞生的是劳动分工，只有精细的分工，才能产生更高的生产力，才能让大家都在各自的领域有所发展。

从此，劳动者不必固定于土地。

当人们离开土地也可以生存，劳动者不再对土地有依附关系时，人类便不再是土地的附庸。社会链条就会从领主权责变为货币，商品经济也就取代了自然经济。

这是通向现代文明的必经之路。

对领主而言，农奴逃亡自然不是好事，他们随时准备抓捕逃亡的农奴。但是，领主并不是铁板一块：城镇所在地一般不是丰土地，转包给城镇也没什么坏处；市民又是其他领主的农奴，别人的农奴变成自己的居民，总不是件坏事。

城镇自身则乐于接纳一切人，包括逃亡农奴和自由人，而且为之提供保护。很多城镇有这样的成规：领主不得在城镇内抓捕农奴。因为，只有人口扩张才能有更精细的分工，才能抵抗领主的骚扰。

至于国王，他巴不得城镇给领主挑事，反正领主不怎么听话。英国国王宣布：任何人在城镇生活一年零一天之后，自动与领主脱离关系；法国国王更绝，直接向城市颁发特许状，免除市民对领主的义务，宣称国王是城镇的保护者，甚至授予市民贵族身份和爵位。
当然，如果领主进攻城镇，城镇还是要自力更生，国王多半会在道义上给予支持。开始的时候，城镇势力相对弱小，大家凑钱收买所在地领主，换来暂时的和平。随着城镇财富集聚，领主开始垂涎，经常无任何理由收回特许状。

真正的谈判，需要双方实力对等：实力相当，金钱就是力量；实力悬殊，力量才是金钱。关键时刻还是要比谁的刀把子硬。

最初，城镇只有民兵（步兵），领主带来的是小领主一骑士。为了自已的利益，骑士往往放下风度，与步兵对砍，结果自然是城镇战败。

城镇毕竟是赚钱的职业选手，做生意赚钱的本事那是比领主大多了。领主，几百年如一日，没啥进步。

随着城镇的发展，其金钱实力越来越雄厚。

打仗需要钱，尤其是骑兵。一般来说，西欧骑兵要有甲胃、两匹战马（一匹作战用，一匹驮甲胃、仆人用），顺便带几个步兵和仆人，帮助骑兵穿甲胃，还得自备粮草。

城镇没有骑士，但钱能买来雇佣兵，雇佣兵只认识钱。

骑士年龄一般都在30岁以上，已经超出了最佳作战年限，在雇佣兵面前，骑士再也没有任何优势，于是在对抗中逐渐败北。

一手是钱带来的雇佣兵，一手是谈判后的税金：城镇逐步搞定了领主。

不过，从中国史的角度看，这些西欧历史上大书特书的城镇战争最多属于乡民械斗。不但参战人数太少，武器装备低劣，战略战术更是不值一提，跟诸葛丞相的谋略毫无可比性。

最重要的是，契约为王的时代，双方从来就没想将对方置于死地：领主要求城镇顺从，城镇则希望摆脱领主管理，说到底双方都是为钱而战。即使俘虏对方首领，也不会将之斩首示众，向对方勒索赎金比较实惠。

无数次乡民械斗之后，终于形成了一种博弈的格局：城镇更类似于股份制公司，领主只能以土地入股，按税收分红，不具备管理权，管理权在股东（市民）选出的总经理（执政官）手中。股东有权利撤资（离开），为了税收，领主不得不谨守对市民的承诺。城镇以整体的名义对抗领主，缴纳赋税后，领主不能再骚扰城镇。
谁是封建领主的掘墓人

农奴一旦转变为农场主的农业工人，基本上也就摆脱了对领主的人身依附关系。商品经济条件下，商人资本和工人阶层出现，也就为封建领主制掘好了坟墓。

11世纪后期，整个西欧城镇都得到了迅速发展，这个时代被称为“商业革命”时代。

但即使是此时，这些城镇与罗马时期的城市比，仍旧是破烂不堪。

领主放弃的土地还是种不出粮食来，城镇居民始终靠手工业为生。城镇也就是在路口、码头多了几栋建筑、几条街道。不过，在人类社会发展历程中，这些却远比罗马气势恢弘的建筑珍贵。

两者一个至关重要的区别是，这些集市、城镇是在经济自然演进中产生的，不具备封建职能。城堡靠领地过日子，领主的消费远大于生产，城镇则恰恰相反。

城镇中的人，是一群逃亡的农奴、流浪汉和失意的小贵族后裔；城镇中的人也要生存，而且想生存得更好。但是，他们没有土地，必然要选择一种全新的生产生活方式，这就是经济演进中最关键的因素一一创新。

尽管此时他们创新的只是交换方式，还没有技术上的创新，但是，在遥远的中世纪，这就是当时人类最大的进步。

城镇兴起之前，土地是西欧财富的最佳贮藏手段，社会生活围绕着控制土地的领主阶层，普通人基本没有舞台。西欧只有贵族、骑士、教士、农奴这几个阶层。

城镇居民不属于以上任何一个阶层，他们是自由人，追求比较赤裸裸：钱。

商品、货币支撑起城市新型贵族，封建制度的基础终于动摇了。包括领主在内的人们开始注重现实和尘世享乐，否定货币与罪恶的观念。

城镇居民有了一个新的称呼市民。

市民，作为一个阶层，诞生了。

市民之所以为“市”民，是因为他们生活在市场交易模式下，“财产主权”成为个人生存的基础，人成为个体，不再有依附关系。

人们逐渐发现了新的生活乐趣：观察、描述、思考和研究成了风气，开始向往富裕优雅的生活。
市民的一切，都要钱！问题是，如何才能获得财富？答：自由。每一个人，只有自由发挥自身能力，才能真正获得财富。

市民阶级最不可少的就是个人自由。没有自由，也就是说没有行动、营业和销售货物的权利..….没有自由，贸易就无法进行。

亨利·皮朗

在人类文明演进中，文明愈发达，交换就愈频繁，货币是大规模交换的必要手段，也是承载人类文明的方舟。

货币，已经在战乱中的欧洲沉睡了300多年，终于浴火重生。

让人始料未及的是，货币重生，最先遭殃的是领主。

手艺人的想法是：我贸易，我赚钱；我做工，我赚钱。

领主的想法是：你耕田来你织

布，你挑水来你浇园。

以前城镇弱小，领主想抢就抢，想灭就灭；现在城镇兴盛了，领主想抢抢不来，想打打不过。

结果，他只能去跟城镇做交易。

大量西欧史籍都记载了当时这样一桩离谱的交易：一名骑士跑到城镇抓捕自己的农奴，见到农奴后，惊艳于农奴富裕优雅的生活（这个农奴的身价大概为2000英榜，在当时几乎是天文数字），于是将女儿嫁给了农奴。

把女儿交易给农奴的领主、骑士毕竟是少数，更多领主发现自己费力收来的土特产必须拉到城镇出

中世纪游吟诗人在表演游吟诗人是中世纪主要的文艺创作者和表演者，他们和封建领主关系密切，有些游吟诗人自己就是贵族或骑士
售换钱，往往还得不到好价钱。还不如让农奴直接交钱，这样比较省事。11世纪后期，西欧城堡的劳役地租改银子（货币）了。

银子与劳役，两者最大的区别是，劳役无法衡量，银子却有定数。农奴一旦转变为农场主的农业工人，基本上也就摆脱了对领主的人身依附关系。商品经济条件下，商人资本和工人阶层出现，也就为封建领主制掘好了坟墓。

1293年，佛罗伦萨工商业者自行颁布《正义法规》，第一次彻底将领主踢出了城镇决策会议，市民作为独立的政治力量登上历史舞台，西方文明曙光初现。

这是西欧经济演进中最关键的一步，惊险，但是，他们做到了。

圣殿骑士的财富

独特的团规为圣殿骑士营造了良好的信誉，圣殿骑士个人不允许拥有财产，一旦拥有财产，死后便不得进入圣殿骑士墓地。这种基于信仰的惩罚极大降低了金融活动风险。后期，圣殿骑士团规要求骑士像忠于上帝一样忠于主顾，基本上类似于今天的瑞士银行：除了主顾，谁都不认。

关于十字军东征，西方史籍解释如下：伊斯兰教徒、基督徒都奉耶路撒冷为圣地，都认为到耶路撒冷朝觐是有效的赎罪方式。自1071年开始，凶悍的突蕨?人禁绝基督徒朝觐，并虐杀朝觐的基督徒。这些，基督徒、罗马教廷都难以忍受。于是，西欧骑士开始组织十字军夺回耶路撒冷，捍卫自已的宗教尊严。

以上说法，错误。

真正让基督徒难以忍受的，是敌对势力控制了地中海南部和西部，在地

①意大利文化名城，托斯卡纳区首府；是一座位于意大利中部的工业城市，地处亚平宁山脉中段西麓盆地，横跨阿尔诺河两岸。②古代北方族，6世纪中期兴起，统治蒙古地区、中亚地区达两世纪之久。

十字军抢劫君士坦丁堡十字军第一次东征，攻陷君士坦丁堡。十字军在城内任意屠杀手无寸铁的居民，抢劫财物，许多艺术珍品经过这次洗劫再也恢复不了元气

中海四个方向创建海军基地，西欧商船要缴纳重税才能通过港口·····

城镇对付个把领主还凑合，突厥可是一个大帝国，大到横跨亚、非、欧，就是把一个城镇的人都拉出去，到人家地盘上估计最多也只能摆个仪仗队。

看在打不过人家的份上，西欧城镇还算安分。

尽管任何一个城镇都不敢樱其锋芒，但毕竟人家都欺负到头上来了，一旦夹在两股势力中间的拜占庭顶不住，大家就要改变信仰了。更何况，如同《笑傲江湖》中武当派历代掌门都想夺回魔教手中的《太极拳经》，夺回耶路撒冷也是每一任教皇的遗愿。

问题是，教皇的十字军战士也太不靠谱了。西欧历史上大书特书的十字军实在是一群乌合之众，战士甚至不是职业骑士，多是农民或者是破落流浪汉。
再没有如此令人伤感的事情。他们以牛羊做马，沿途拖着双轮小车，车上堆着破碎的行李和他们的孩子。每经过一个堡垒、一个城市，孩子们都会伸出手问道，这是耶路撒冷吗？

汤普逊?

农民十字军人数确实不少，这样的士兵，战斗力却绝难恭维。

冷兵器时代，似乎是个人就能拉到战场上凑数，可战争毕竟不是群殴，就算打遍全村无敌手，那也不过是你够狠、下手够黑，人多势众跟能否打胜仗完全是两码事。

所以，9次十字军东征，只有半次成功。

之所以说只赢了半次，是因为只有第一次攻下了耶路撒冷，而且最终的进攻者还不是西欧的十字军。第一批十字军共10万人，刚到匈牙利就基本上全军覆没了，最终打下耶路撒冷的是1096年西欧封建主重新组织的骑士以及拜占庭帝国军队。

之后就更离谱了，有人认为成年人都有罪，只有纯洁的儿童才能获得上帝垂青。1212年，3万名儿童开始东征，号称“儿童十字军”。

结果，纯洁的儿童被不纯洁的成年军官贩卖到埃及当了奴隶···上帝复仇的使者，在一片嘘声中退场。

十字军搞得整个欧洲鸡飞狗跳、战争不断，第一次十字军东征甚至使得耶路撒冷“圣殿的鲜血没过了脚踝”，但是，这半次成功却制造了至今无人可解的世界金融之谜··

攻下耶路撒冷的骑士又称作“圣殿骑士团”（Templars）。关于圣殿骑士团的历史是世界金融史上最为悲壮、最具传奇色彩的一段历史，不但为后世留下了无数财富的不解之谜，也成为历代文学家笔下的悬疑素材，行销全球的畅销书《达·芬奇密码》就是在这段历史的基础上虚构出来的。

1119年，9名虔诚的骑士创建了圣殿骑士团，自谢“为上帝而战”，他们向上帝承诺，声称自己将坚守“贫穷、贞洁、顺从”的诺言。几十年后，这个骑士团成为保卫基督世界最主要的军事力量，也成为骑士团的祖先，后来的“医护骑士团”和“条顿骑士团”，均以圣殿骑士团为楷模。
不过，圣殿骑士团一点都不贫穷，攻占耶路撒冷过程中，他们获得了大量财富，作为忏悔者和抢劫者，他们获得了双重胜利。

甚至有人断言，圣殿骑士团挖地三尺式的劫掠使他们获得了传说中罗马帝王理藏的巨额宝藏，所以，他们后来才能富可敌国。

此后，这些留守耶路撒冷的守护者建立了拉丁国家，负责保护当地基督徒，并负责来此朝贡的基督徒的安全。不过，圣殿骑士团抢钱的本事挺大，防御的能力却很差，他们很快就被突厥人赶出了耶路撒冷，所幸，他们逃跑时没有忘记带走抢来的财富···

圣殿骑士华丽的头盔及武器圣殿骑士团全称是“基督和所罗门圣殿的贫苦骑士团”，以清贫为傲，实则不然，后期其成为欧洲最有权势、最富裕的团体

为了继续东征目标，包括教皇和王室都给圣殿骑士团贷款，希冀他们能继续辉煌。

可惜，圣殿骑士团很令人失望，靠砍人起家却不想继续砍人。此时，圣殿骑士团最大的作用不是为上帝献身，而是寻找为上帝献身的人。

拿到钱后，他们经常干的事情就是贷款给新十字军。为寻找兵源，他们在各地普建分舵。后来几次十字军东征中，圣殿骑士团发展为一个遍布欧洲和中东的机构，鼎盛时期拥有近千家分舱。

这是一个集世俗和基督教义于一体的机构，也绝对是一个跨地域、跨行业、跨国家的国际组织。

圣殿骑士确实对经营商业没有什么兴趣，不过，他们很快就发现汇兑也是一种很好的生意。新十字军可以将钱存在各地分支机构，一路可以凭存单在分舱支用现金。而且，普通商人也逐渐开始使用他们的网络。

王室、城镇的金钱支持+汇兑资金沉淀+自身财富=信贷资金

骑士团鸟枪换炮，开始为商人、城镇甚至各国王室提供信贷。贷款给王室贵族最好的方式是汇款，设在塞浦路斯?的圣殿骑士团总部则承担收账、运款的任务。法国、英国、地方主教都曾从圣殿骑士团获得巨额贷款：英王约翰需要贷款支付士兵薪水，当时最著名的克吕尼修道院需要贷款还债，法王路易七世需要贷款征伐领主··
1270年前后，香巴尼的集市终于形成了第一个欧洲金融中心，这里定期举行财政贷款会议，法国王侯可以从这里选择贷款者。

独特的团规为圣殿骑士营造了良好的信誉，圣殿骑士个人不充许拥有财产，一旦拥有财产，死后便不得进入圣殿骑士墓地。这种基于信仰的惩罚极大降低了金融活动风险。后期，圣殿骑士团规要求骑士像忠于上帝一样忠于主顾，基本上类似于今天的瑞士银行：除了主顾，谁都不认。

1232年，英国大法官被逮捕，英王亨利要求骑士团伦敦驻地交出大法官的财产，得到的回答是“未经委托人允许，我们不会把受托财物交给任何人”；

1250年，法王路易九世远征埃及被俘，路易的手下要求巴黎团交出路易的财富以便赎回国王，居然也得到了同样的回答；

13世纪末期，圣殿骑士团已经成为欧洲最有权势、最富裕的团体，在基督世界拥有至少9000处庄园或领地，年收入超过600万英榜（当时英国王室的自营地年收入仅是3万英榜），已经不仅是富可敌国。金融事业，也从单纯的存贷款扩展到汇款、信托和托管，几乎囊括了传统银行所有业务。

世间事历来祸福相依，正是圣殿骑士团的财富招致了自己的灭亡，鼎盛之后是一片血腥·
时至今日，无论官方、考古学家还是民间探宝者，仍有很多人为这批财宝而疯狂，或许将永远有人疯狂..

1285年，法王菲利普四世登上王位，据说这是法国历史上的一位美男子，不过，看了菲利普四世留下的画像，我只能说这人长得很科幻。

但是无论怎样评价此人容貌，菲利普四世都肯定是一位颇具雄才大略的君王：对外挑起了对英国和弗兰德尔的战争，与低地国家（荷兰、比利时和卢森堡）和亲；对内不断打击领主，恐吓城镇····

这些都是需要钱的！

1304年开始，菲利普四世已经入不敷出了，他想到了一个赚钱的好法子一一抢劫，目标一一圣殿骑士团。

在毫无预兆的情况下，菲利普四世要求各地官员同时在1307年10月13日打开密函。各地官员喘喘打开密函，内容是逮捕各地圣殿骑士团成员，罪名是崇拜偶像（骑士团徽章确实违反了基督教义）、异端和同性恋。

“特命逮捕法兰西王国境内全部圣殿骑士，收监候审”，对了，后面还有一句最重要：“并将其所有动产、不动产悉数收押。”

当天，仅巴黎就有138名圣殿骑士被捕，那一天是星期五，这也是金融业“黑色星期五”真正的由来，意指毫无先兆、突如其来的灾难。

菲利普四世成功了，包括最高首领大团长雅克·德·莫莱在内的圣殿骑士都被逮捕，而且，在严刑之下招认了自己的罪行。

要知道，圣殿骑士隶属于教皇，国王并无权处置。圣殿骑士团可是一个跨国组织，要钱有钱、要枪有枪，法王虽然逮捕了主要领袖，却未必能搞定整个圣殿骑士团，搞不好举全国之力也对付不了圣殿骑士团的反噬。

问题是，当时的教皇叫做克雷芒五世，此人当教皇的历史极不光彩（谋杀前任教皇），即位前菲利普四世是教皇幕中之人，也知道这些事。此时，

圣殿骑士装备图圣殿骑士团标志是白色长袍上绣着鲜红色十字，开始是等边十字，后来为八角十字

长相颇为科幻的国王要挟教皇，如果不同意他处置圣殿骑士团，就将其事公之于众。

实在是没有法子，11月22日，教皇命令各国逮捕圣殿骑士团成员。在基督世界里，教皇的谕旨就是上帝的命令，骑士团的合法地位被彻底撼动。

只是，教皇未必想干掉自己的手下，消灭自己的武装力量从来都不是什么幸事。

在教廷默许下，所有圣殿骑士在法庭上全部翻供。教皇自以为得到了喘息之机，他也不希望一支基督劲旅无声无息消失，何况还有巨额财富。

正当教皇和大主教们击

掌相庆的时候，菲利普四世

已经陈兵城外。更可恨的是，他带来了宣扬教皇颗事的小册子，扬言准备散发，声称如果教皇不能搞定圣殿骑士团，他就搞臭教皇。

最终，教皇屈服了，包括最高首领在内的54名圣殿骑士团领袖被处以火刑，圣殿骑士团从此覆亡。

临刑前，大团长德·莫莱在火刑架上谊咒，1年内道害他的人将会遭到上帝的惩罚。1个月后，教皇去世；半年后菲利普四世狩猎时坠马而亡·····

据说圣殿骑士团大团长在临刑前曾秘嘱自己的佳儿基谢·德·博热伯爵，要求他继承自己的职位和“高尚的教义”，在侄儿发誓复兴骑士团之后，他说出了一个秘密：法王只是损及圣殿骑士团财富的皮毛，真正的宝藏并未被没收，而是藏在前任团长的墓穴中。
史实是，德·莫莱先下葬于圣殿骑士专用墓地，后再迁出。

今天，一个更合理的猜测是，伯爵侄儿在转移遗体的时候，同时运走了骑士团富可敌国的财宝。

后来历任教皇为了树立自身权威，始终未给圣殿骑士团平反，伯爵佳儿也没有获得重振骑士团的机会。伤心之余，他在临终前将宝藏隐匿于法国阿尔日尼城某地。骑士团有一套长年使用的秘押，后来成为一套神秘的符号体系，又据说这位伯爵侄儿就是用这种符号将藏宝之地刻在城堡城基之上，当下午两三点阳光照射时，谜语便会出现。

时至今日，无论官方、考古学家还是民间探宝者，仍有很多人为这批财宝而疯狂，或许将永远有人疯狂

以上种种，皆为猜测和传说。

我能告诉你的史实只是：菲利普四世很不厚道，不仅仅干掉了圣殿骑士团，还屠杀了当时法国领地上最有钱的犹太人。不过，这也直接导致他在后来英法百年战争中缺乏信贷来源，终于败北。

卿本国王，奈何做贼

约翰采取的方式，无论如何我也接受不了：身为国王，却去偷窃，而且是本人亲力亲为。

丢人啊....

每一个统治者都把自己标榜为万世不移，统治者也会用尽一切手段压制反抗者。但是，任何强大的统治者都会有对手，用马克思主义哲学来解释，那就是世界是矛盾的统一体，任何开始都会对应着结束。

所以，或早或晚，任何一个强大的帝国都会灭亡。

无终，哪有始？

如果暂时没有势均力敌的竞争者，或者无人可以制约统治者，这头饿狼便不会待在笼子里，而会选择掠夺作为致富手段。因为，掠夺财富的成本

英国金雀花王朝徽章金雀花王朝也称“安茹王朝”或“安杰文王朝”，1154年由亨利二世（安茹伯爵）创立，因其父高弗黎帽上常插金雀花而得名

永远比创造财富更低。

如果缺乏竞争者的时间再长一些，社会居民就会形成日常习惯、规范乃至准则。此时，人们便会安然接受掠夺，人们会始终这样理解世界，不遗余力地接近权力，更可悲的是，这种方式确实能够获利。

此时，公平和道德便会荡然无存，经济增长会长期陷于停滞。经济学上，这种现象被称为“路径依赖”。

没有竞争、没有规制，王权肯定会向皇权演进。只有皇权才能获得最大收益，才能肆无忌惮地抢劫。

10世纪前后，在西欧社会的

发展轨迹中，英法两国便在集权

与分权中犹疑，经历数百寒暑，终于走向了现代西方文明·····

“蛮族”入侵后的封建格局约束了法兰克王权，历代王朝只能获得国王尊号，指望领主听国王指挥，根本就不靠谱。

城镇的兴起改变了这种情况，菲利普二世始终支持城镇对抗领主，声称城镇只要向他纳税，就可以获得特许状，他在当政期间授予了80多个城镇特许状，宣布城镇脱离领主控制（当然，领主动武的时候还是要靠城镇自力更生）。

原因说起来可笑，当时在法国领土上最大的封建主居然是英国金雀花王朝，英王在大陆上的地盘足足是法国王室领地的6倍。不仅如此，英王的领地还将法王的领地包围了起来，法王领地被戏称为“法兰西岛”。

这日子还过不过了？

城镇兴起之前，法王只能保留自己的意见，因为，没钱、没兵、没粮、没势力，凭什么叫板英王？
当法王对封建主束手无策的时候，英国已经演进出强势王权。在无数场王位争夺战中，一位强势国王（“征服者威廉”）以武力统一了全国。

不过，英国很不幸（或者说很幸运），很快出现了一位草包国王··

12世纪，英国对外贸易发展很快，羊毛、粮食大量输出，白银大量流入。用现代经济学语言描述，此时英国有巨大的贸易顺差，赚取了很多外汇。遗憾的是，英国王室垄断了羊毛出口贸易，白银并没有回到生产者手中，而是归于王室。

贸易顺差并不是一个国家必然强盛的表现，更不一定有利于国家发展。比如，此时的英国。

热衷于外贸顺差，是资本主义和马克思主义经济学家最鄙视的重商主义思想，也就是西欧封建思想。用资本主义经济学家的语言来解释：国家财富不能以货币占有量来衡量，而是以国家货币消费量来衡量。

使用外汇盈余?有如下几种境界：

第一个境界，公平分配这笔钱。把钱真正按贡献分配给生产者，没有任何特权可以从中牟利。当然，在任何时点，对任何人，这件事都无法做到。因为，公平分配是绝对不可能的。

第二个境界，将外汇集中于创新部门。任何一种行销海外的商品都迟早会衰退，一成不变的产品不可能永远占领市场，只有创新才能源源不断地带来新的财富，才能为国民带来福利。当然，指望王室这么干，那是相当不靠谱的。

第三个境界，如果不能用于创新，可以直接提高全体国民福利。最简单的方法是在国民中平均分配，当然，也有其他形式，比如用于国民教育。起码，为未来创新积蓄了力量。这点，也很难做到。

第四个境界，也是最差的结果，货币被集中于特权阶层。此时，财富分配便会越来越不平均，而且呈现一种棘轮效应，最后不但货币流入无以为继，诸多问题也会随之而来。一个国家有再多的货币，如果集中于少数人手中，

①亦称出超，指一个国家（地区）在一定时期内（通常为一年）的出口贸易总额超出进口贸易总额。一般来说，贸易顺差反映这个国家在国际贸易中处于有利地位。②欧洲资本原始积累时期代表商业资产阶级利益的一种经济学说和政策体系，流行于16一17世纪。③指外汇的收入相对于支出来说多的部分。

英王约翰肖像亨利二世第五子，由于亨利二世把在法国的领地全部授予约翰的几位兄长，所以他又被称为“无地王”

结果也只能是通货膨胀、资产价格暴涨。

很不幸，英国选择了最差的处理方式，也成为证明上述理论的第一个牺牲品（在后文我们为您展现的大国兴衰中，这个逻辑会不断出现）。

随着金钱的不断增加，1180一1220年，英国发生了历史上第一次通货膨胀。

这段时间，小麦和牛肉的价格上涨了2—3倍，银价下跌了1/3，而在过去几个世纪，英国物价几乎没有任何改变。

当时英王约翰的觉悟，仅停留

在让臣民把羊毛拉出去，给自己换

银子。结果是，他感到自己手里的钱多了，但好像更不够花。

约翰采取的方式，无论如何我也接受不了：身为国王，却去偷窃，而且是本人亲力亲为。

丢人啊··.·

开始，也就是去教堂取（偷）银盘，《剑桥欧洲经济史》记载，他曾经于1198年在教堂“取”走了61个银盘。要是一般人，估计主教会把窃贼拉出去暴打一顿，甚至明目张胆地干掉，可小偷是国王··

1209年，教皇大概觉得这位国王实在没素质，于是，他开除了约翰教籍。约翰的反应很强烈，赚钱的方式从没素质变为没技术含量：明抢。

约翰开始没收教会财产，1209一1211年，他共没收了教会2.8万英榜。

这几十年间，法国城镇已经兴起，手工业专业化远远超越了英国，贸易方式、生产方式专业化，才是当时最大的创新。尽管产品与英国相差无几，但专业化和统一市场带来了丰厚财富，王室也借此获得了充足的税源。

臣属是否服从领主，关键还是看实力。此时，法王已经无须再忍了。
《大宪章》对王权形成了永久性限制，以法律形式肯定了财产私有权；不经法律审判，不得逮捕和囚禁任何人；平民人身安全应该得到保障，平民有权反抗君主；不经贵族同意，不得征税。王权，从此不再至高无上，至高无上的只有法律。从此，王在法下。

1202年，法王菲利普二世以领主名义要求英王约翰来巴黎受审。当然，这个要求被拒绝了。结果是，菲利普强行占领了诺曼底出海口，接着攻占了安茹、屠岭等一批城市，约翰在法国境内的领地不足原来的1/5。

英王约翰怎么可能把一个“法兰西岛”放在眼里？1214年，约翰进攻法国，试图抢回自己在欧洲大陆的封地，不过，他错了。

决定战争最终胜负的是经济，谁拥有更强的经济实力，谁就有更强的战斗力。结果，约翰大败而回，英国国王、贵族在欧洲大陆的封地都被没收了，约翰也被誉为“失地王”。

约翰接下来的做法更加离谱：加倍收税，在国内。

约翰要求：任何英国人都有义务服役，兵役免除税提高16倍；贵族的封号、领地继承税提高100倍。这几乎等于直接剥夺贵族领地。

直接对所有臣民征税意味着所有臣民都要效忠于他，法国之所以能这么干是因为国王赐予城镇合法地位，约翰这么干却几乎等于明抢。况且，他是一位内战内行、外战外行的国王，跟着他混没准连不列颠岛上的封地都会被没收的。

英国贵族忍无可忍了，纷纷以各种方式反对这位国王。1215年初春，贵族开始讨伐国王，并很快兵临伦敦。

让我惊讶的是，决战时刻，堂堂英王身边竟然只有7个骑士，全国的骑士几乎都站到对方阵营里了。

也就是说，对方是千军万马，国王却只带了7个人就出战了。

每次看到这里，我还真佩服这位草包国王的勇气，只有7个人，居然还敢搞军事对抗。如果按照“不可活名学霸王”的逻辑，此时贵族已经无须

书写在羊皮纸卷上的《大宪章》手稿又称《自由大宪章》或《1215大宪章》，其宗旨为保障封建贵族的政治独立与经济权益，日后成为英国君主立宪制的法律基石

跟国王谈判，直接把他砍了也行。

那是东方思维。

在西欧历史上，王室可以更替，但不能脱离血缘体系，如同日本天皇“千年一系”，除非异族征服（比如北欧海盗），否则极少有人干掉国王自己当国王。杀掉国王，不过就是大革命那么几次，而且国王掉脑袋，王子照样可以继承王位。

英国贵族不能要约翰的命，他们的办法是让国王签订契约。1215年6月5日，谈判桌前，贵族们得到了他们所要的契约，这就是《大宪章》。

如果这事放在中国任何一位帝王身上，必定是知耻而后勇，一定是先签宪章，等有了实力再翻脸不认账。比如“卧薪尝胆”，其实是违约行为。

在英国乃至欧洲的历史上，契约是约束封建领主、农奴乃至国王的根本制度，整个欧洲之所以还存在，靠的就是契约，誓言是不能违背的。

英国教会应享有自由，英国臣民及其子孙将如

前述，自余等及余等之后嗣在任何时间与任何时期

中，永远适当而和平，自由而安静，充分而全然享受上述各项自由，权利与让与，余等与诸男爵据以宣誓，将以忠诚与善意遵守上述各条款。

英国《大宪章》

《大宪章》对王权形成了永久性限制，以法律形式肯定了财产私有权；不经法律审判，不得逮捕和因禁任何人；

平民人身安全应该得到保障，平民有权反抗君主：不经贵族同意，不得征税。王权，从此不再至高无上，至高无上的只有法律。

从此，王在法下。

不过，《大宪章》只是一些死条文，还不是社会生活习惯，只要当权者不想遵守这个契约，随时都可能撕毁宪章。
战争，在法国却产生了截然不同的结果：王权得到了空前加强。

参照本节开始提出的理论：法国失去了英国的地缘竞争，城镇和领主已经无法制约在战争中成长起来的王权。

路易九世当政时期（1226一1270年），王权开始蚕食领主的司法、货币和军事权，王室开始向各地派遣官吏直接统治臣民。领主丧失了征税权、铸币权和名义上的司法权，国王享有最终裁判权，商业税收统一收归王室，领主之间不得私自开战，全国统一使用王室铸造的货币。最可怕的是，法国王室在13世纪后期已经拥有一支常备军，这是封建集权的必要条件。

路易九世与贫民路易九世是法国卡佩王朝第九任国王，被誉为西欧君主的楷模，谥号“圣路易”

显然，王室不是善茬，未推行封建专制，只是因为时机未到·····

此时，法国还没有产生王权社会意识，在人们的日常生活中，领主仍旧有很大权力。领主权力在很大程度上是一种自然延续状态，并未完全被国王剥夺。

为了在国内获得广泛支持，也为了给统治正名，当然，更多的还是为了限制领主残存势力，法王开始召开包括教士、贵族和市民参与的“三级会议”。在议会中，封建领主的席位少之又少，国王不可能给反对者留有太多席位。

说到底，议会代表自身利益，一旦条件变化，很快也就变为集权的敌人。尽管王权可以直接消灭议会（后来的历史中，法国王室不是没干过这样的事），但这样做的条件是，王权建立帝国统治框架，可以直接控制整个国家。

接而来的英法百年战争打破了法国王室中央集权的梦想，法王没有时间建立自己统治整个帝国的官僚框架。后来的轮回中，法国战争不断，王室始终没有机会踢开议会，即使在最专制的波旁王朝，法国议会始终存在·

此时此地，无论《大宪章》还是议会对国王来说都是工具，用途是打击对手。但是，《大宪章》和议会为西欧播下了强大的种子，开始孕育西方文明，有了这粒种子，西欧注定会走出黑暗的中世纪，步入近代文明。
英法百年金融战（上）：骑士断缨

当胜利者欢呼的时候，不知是否意识到，千百年后铅华洗尽，最伟大的胜利落到史籍上也就是那么一两页纸。透过字里行间，我看到一将功成万骨枯，看到毁掉的不仅仅是一个个鲜活的生命，还有一个个家庭，“可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人。”

世界历史上发生过无数次战争，无论史书如何描写，都只是在说一件事，无非是若干人打败了若干人，若干人又杀掉了若干人。人们讴歌战争，反抗侵略者，实现民族独立····似乎随着战旗飘扬，正义得到伸张，邪恶最终灭亡。

实际上，所有战争都是悲惨的，真正在战场作战的，不是你知道的将军，而是你不知道的士兵。这些人素未谋面，更谈不上仇恨，对他们个人而言，这种殊死搏斗有何意义？

当胜利者欢呼的时候，不知是否意识到，千百年后铅华洗尽，最伟大的胜利落到史籍上也就是那么一两页纸。透过字里行间，我看到一将功成万骨枯，看到毁掉的不仅仅是一个个鲜活的生命，还有一个个家庭，“可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人。”①

何况战争邪恶与否，很多时候全看胜利者能否真正成为强者。印第安人被屠杀，殖民者肯定是邪恶的，但是现在究竟有几人敢返歌印第安人的殊死反抗？

战争，从来都不能改变世界内涵，正义的战争也摆脱不了背后的阴影一一利益。

对历史来说，英法百年战争并不是特例，只是结果非常偶然，交战双方没有一个在战争中获利，两国王权却在战争中同时衰败，支撑战争的金融体系得到空前发展。这恐怕连始作俑者自已都没有想到。

1328年，法国国王查理四世?去世之前，留下了很离谱的遗瞩：他没有子嗣，因此希望英国国王，也就是他的外甥爱德华三世，继承法兰西王位。

弗兰德尔的集市弗兰德尔盛产呢绒，是当时最大的羊毛集散地，作为英法争夺的对象，它也是英法百年战争的导火索之一

对法兰西贵族来说，让一位外国人为王，这当然是不能接受的。于是，他们公推查理四世的侄子菲利普六世继位。据说为争夺法兰西王位，英法之间从此爆发了一场历时百年的战争，史称“英法百年战争”。

以上说法，只是借口。

当时，法国王室正不断加强王权，从事抢劫工作，顺便把英国也抢劫了。弗兰德尔是法国的一个城镇，也是英国羊毛的集散地，法国王室正抢到兴头上，他们逮捕了弗兰德尔的英国商人，将行会特权收归王室。

法国王室确实赚到了钱，却也断了英国全国的财路。因为，弗兰德尔是当时最大的羊毛集散地。

您不让英国人来卖羊毛，英国这日子，可真的没法过了。

1337年11月，英王爱德华三世率军进攻法兰西。谁也没有想到，这场战争会持续一个世纪，双方最终都精疲力竭。

双方第一次大会战是1346年8月26日的克雷西战役，这次战役对双方来说生死攸关，然而，战局早已注定。

克雷西是一片开阔的平缓坡地，右侧是河流，左侧是森林。8月26

爱德华三世亲征克雷西战役克雷西战役英军大捷，堪称世界战争史上一次以弱胜强的典范

日这一天，1.2万名英兵仅占领着一个小山丘的一侧，绝大部分士兵是长弓手。

菲利普六世指挥着多出英军3倍的骑士冲进了山丘下的开阔地，他带来的是重装骑士和热那亚石弓手。而且，经过了一天的长途跋涉，还被一场雷雨浇了个透····

迎接他们的不是骑士对决，而是长弓利箭。

据恩格斯考证，英军当时使用的这种长弓最大射程为360米，250米内可以洞穿锁甲，150米内可以洞穿钢甲，是当时西欧最犀利的远程武器。长弓确实厉害，CS游戏里恐怖分子惯用AK47，这种著名的兵器有效射程不过也就300米。

法国人不可谓不英勇，王子被围时手下骑士向国王求援，菲利普六世

回答：“如果我的儿子还活着，就不要回来······

英勇的骑士没能挽救败局，石弓VS长弓，类似于义和团拿着大刀片对付滑膛枪。法军1500名骑士伤亡，而英军损失不过百人，在驰骋的战场上，骑士已被彻底淘汰。

战败，倒不是法王不争气，不想雇佣长弓手，而是跟英王比，他实在没钱。当时英吉利的王室信贷体系已经非常成熟，而法兰西的信贷体系随着圣殿骑士团的灭亡烟消云散了。

非但如此，继圣殿骑士团之后，史料里还多次记载了法国王室逮捕贷款人，罪行从巫术变为高利贷罪，处罚倒都是一样：处死，没收财产。

1322年，财政大臣杰劳德被指控对王室不忠，被捕死于狱中；

1328年，财政大臣皮埃尔被处死：1331年，财政大臣弗兰西斯被处死：
与这些财政大臣一起烟消云散的，还有香巴尼货币信贷市场”。英法战争爆发前，法国王室已经找不到固定的借贷者。

法国王室的行为，基本上可以直接定性为抢劫杀人罪，王室以杀人越货的方式毁灭了刚刚兴起的法国金融业，同时也毁灭了他们自己。

不过，惩罚法国王室的是长弓手。

战前，法兰西王室就开始向民众借款，与富商相比，向民众借款简单多了：不用付利息，省得讨价还价。

其实，王室很少还款。

王室承诺如果不归还借款，借款可以抵扣税款。这个法子跟提前征赋税没有任何区别，不过是把征税的名义换成了借款。1385年，法国国王查理六世归还了借款，当时的《法兰西编年史》竟然这样评价：“这种破天荒的偿还似乎使普通人难以置信。”

只是，向公众筹资的借款方式既费时又费事，实在不是有效率的融资方式，经常搞得民怨沸腾。1356一1358年，巴黎公众起义，占领巴黎并把国王查理三世赶了出去。

与法兰西相比，不列颠岛的信贷系统非常有效率。

随着香巴尼信贷市场的衰落，欧洲大陆领主和富商开始借款给英国。与法兰西杀人越货相反，英国王室很守信用，1328-1331年英国王室共向巴迪公司借款42000英榜，1332年英王室归还了这笔借款，并支付11000英榜作为“赠品”，也就是说年利息率高达13,%。虽然比高利贷低了些，但英王室是大主顾，信誉又好，对贷款人来说，也不是不能接受。

为筹得战争借款，英王室大概是第一个在金融市场中讲故事的人。

百年战争爆发后，英王室同样需要大量借款，既然是借款，就要给贷款者讲明还款来源，英王开始讲故事。内容是：英国王室可以控制海上羊毛贸易，为保证还款，英国王室以羊毛贸易权作为抵押，所以借款给英国王室绝对没有风险。

当时，英国确实垄断着低地国家的羊毛供应，尤其是意大利地区手工工场的羊毛全部出自大不列颠岛。这是故事的起源。
要说控制整个海上羊毛贸易，就不太靠谱了。

即使所有羊毛全部出自英国，王室也不可能通过特许权让贷款者垄断羊毛贸易。因为，贷款者很多，他们之间会产生竞争，也就不存在垄断了，而且，设立垄断权必须通过国会批准，王室没有这个权力。

鉴于英王故事很动听，佛罗伦萨、米兰以及英国本地商行开始将英国王室作为重要贷款对象，而英国王室以前从来没取得这种地位。1337一1340年，爱德华三世在商行取得了30万英榜贷款，这个数字是战前王室贷款的7倍多。

没有巨大财力支撑，英国不可能凭借长弓兵取胜，因为双方力量差距实在太大了。法兰西人口在1000万以上，英国只有250万，而且爱德华三世无法控制苏格兰，爱尔兰还是独立的。

借款，给了长弓兵勇气。

说到底，战争不过是利益之争，抢钱、抢粮、抢地盘。百年战争里，只要有足够的钱，法王完全可以把弓手变成自己的雇佣兵，反正英国长弓手本来就是雇佣兵。士兵还是以前的士兵，但立场会因为钱的变化而完全改变，这同样是一个以钱换钱的游戏。

而当时实际情况是法国王室真的没钱，根本打不起这场战争。

结果，丧权辱国。

1360年，英法缔结《布勒丁尼条约》，爱德华三世放弃对王位的要求，但法国须割让加莱港和南部大片领土。1364年法王被囚死于伦敦。

百年战争，第一回合，英吉利完胜。

今朝，骑士断缨。
伏尔泰说：贞德是法兰西的灵魂我说：雅克·库尔就是法兰西的肉体。

之后，英王也没消停。

1415年，英王亨利五世（1413一1422年在位）率兵6000再次进犯法国领土。当时的法王是查理六世，他有充足的信心认为自已会赢得胜利，因为，他的兵力是3万。

不长记性啊！

双方会战于阿金库尔，3万名法军再次折在长弓兵手中，7000一10000人阵亡，还被俘了一个元帅、一个王室总管。

1420年，双方签订《特鲁瓦条约》，查理六世被迫承认太子并非亲生，王位继承权转归英王亨利五世。1422年，亨利五世和查理六世先后去世了，英王亨利六世继承了法国王位，小查理王子被赶到法国南部的布尔日地区。

对小查理来说，重登王位太难了，几乎不可能。

几乎不可能，也就是说还有可能。

此时，上帝的使者一一贞德横空出世，“少女出，国运昌”，很多治史者都这么说。少女贞德，于危急关头率领援军冲入奥尔良，拥戴王子查理七世即位。对法国人来说，贞德是真正的圣徒。

实际上，从贞德从军起计算，一直到她被俘，总共不过一年多时间。一年挽回颓败70多年的法国军队，这个活儿就是上帝自己来干，恐怕也有难度。

无论东方西方，我们看到的很多英雄其实都是虚构的，他们的故事多来自作家的虚构而非来自史实。治史者出于民族感情，明明知道，就是不声，久而久之故事也会成为史实。

贞德的形象几经反复，开始只是一个女巫，文艺复兴时期开始成为军人，大革命时期法国资产阶级停止歌颂贞德，倒是拿破仑对宣传贞德不遗余力；

1801年席勒创作《奥尔良姑娘》，一锤定音勾勒了贞德的英雄形象，

圣女贞德拥戴查理七世加冕查理七世的王位是在圣女贞德的力挺下获得的，他后来背信弃义遭到世人的唾弃。不过英法百年战争的最后胜利还是属于法国的，这为法国在接下来几个世纪的强盛奠定了基础

女巫终于变成放弃个人幸福、为祖国荣誉战死沙场的女英雄；

最终，在当代教科书里这个从未读过书的乡村女孩成为了法国的民族英雄。

一个历史人物是否是英雄，要看什么时候、什么地点、谁来说。贞德维护王权，自然不会获得资产阶级青，拿破仑却需要贞德唤起人们对帝国英雄主义的怀念。页德和全世界的贞德们，只是历史上的一个名字，只是某些人的希望和象征，与真实的贞德毫无关系。

幸运的是，我找到了他，他的名字叫作雅克·库尔。雅克·库尔是一个商人，确切地说是一个多元化集团的董事长，主营业务是从佛罗伦萨、阿拉贡、米兰等地中海城市生产、贩运商品到瑞士地区的布列塔尼。
雅克·库尔其实只做了一件事，为查理七世弄来钱。

1438年，雅克·库尔出任法兰西财政大臣，主要工作是为查理七世筹集贷款。

作为商人，雅克·库尔有良好的信誉。

不过，他的办法也是讲故事。

他以法国王室即将收复的土地作为抵押，向地中海城市借款。地中海城市的商人不是瞎子，当然不相信雅克·库尔的故事，他们相信的是雅克·库尔本人的实力。这些借款重新武装了查理七世，1450年，诺曼底再征服前期，雅克·库尔为法国王室筹集了10万埃索币。

同时，英国人的“羊毛垄断”故事破灭了。

英王许诺让放贷人垄断羊毛贸易，实际上只是把关税交给放贷人。当时，贷款给英王的毕竟不是银行，而是商人，提高关税最终受损的是他们自己，到14世纪末期这种方式就不被认可了。

当雅克·库尔给法国拉贷款的时候，英王亨利五世正忙着在国内召集土兵，让他们去商人门口闹事，个别士兵出于义愤干掉商人也在所难免。亨利五世本着稳定军队的态度，只是稍加惩戒。百年战争后期，由于士兵闹事，英王几乎不能获得任何贷款。

1412年，亨利五世出兵的资金来自当年法国赔款和赎金。1433年，战争进行到最紧要关头，亨利五世只有2万英榜贷款，却有8.8万英榜贷款需要偿还。就是这点钱，亨利五世也是向不列颠岛居民借的。指望英王还款，如同当年法国王室，是不太可能的。

结果再次证明：任何时候抢劫自己居民都是不靠谱的，以民族大义为幌子的抢劫也不行！

在法国占领地，亨利五世更是采取涸泽而渔的办法：杀掉商户，剥夺财富。占领地的商业遭到了毁灭性打击，城镇、大商人、官员，甚至是大领主都被亨利五世洗劫了。

百年战争持续了116年，正是亨利五世自已将法国从衰亡边缘挽救了回来。

是雅克·库尔的借款，让法国重新统一在王室旗下。此后，法国历史虽然曲折，但再不能泯灭法兰西的自尊、自信，法兰西民族就此形成。
不过，雅克·库尔的结局是悲惨的，查理七世的继承者路易十一囚禁了雅克·库尔，并没收了他的所有财产，此时百年战争已经结束。

《剑桥欧洲史》这样评价这段历史：

“他不再被认为是不可或缺的了，路易十一当然不能容忍对王侯有过度干预能力的任何一位银行家。”

伏尔泰说：贞德是法兰西的灵魂。我说：雅克·库尔就是法兰西的肉体。

第四章邻家金融初长成（西班牙、荷兰）

西班牙、荷兰都在骗子的肩膀上成长，终于也都衰败在强盗逻辑之下。一旦本应属于民间资本的资金被王室挤占，金融制度就可能成为权力掠夺财富的利器。当人们认为自己正在储蓄未来的时候，财富早就被强势权力挥霍一空。

为何富可敌国的富格尔家族最终成为西班牙称霸世界的绊脚石？

是郁金香危机打跨了世界上第一个日不落帝国荷兰共和国吗？
哥伦布发现了什么

无论怎样评价哥伦布，他毕竞是第一个为了商业利益到达新大陆的人，是他给美洲大陆带去了移民者，也给当地土著带去了几乎灭绝的灾难。

很多治史者认为，真正意义上的世界史是从1500年才开始的。这一年，西班牙改变了世界，成为第一代西欧强国。

英国兰开斯特王朝的红玫瑰家徽和约克王朝的白玫瑰家徽两个家族为了争夺英格兰王位，展开了断断续续的内战，史称“红白玫瑰之战”

别看错，我是说西欧强国，没说世界强国。与东方文明相比，包括西班牙在内的西欧最多算是个乡巴佬。

弱者长于征服，是从被征服开始的。

8世纪时，西班牙被异族势力控制，在长达几个世纪的斗争中，西班牙人不知流了多少鲜血，终于在十字军溃不成军的时候取得了胜利。然而，香料贸易始终垄断在地中海沿岸的城镇手中，西班牙只能买到最贵的香料，价格至少要比印度、中国贵50倍。

西班牙人很心痛，钱被别人赚走了·

15世纪，欧洲大陆和大不列颠岛都在忙于战争：百年战争、红白玫瑰之战··西班牙这个被遗忘的国度却默默继续着自己的航行：昂贵的香料和《马可·波罗游记》激荡着探险家的脑膜，只要能找到通向东方的新航线，就能不再受威尼斯商人盘剥，就能有千百倍的利润····
在无数航海家中，有一个人名字叫做克里斯托弗·哥伦布。现在，人们这样评价他：无论在西班牙还是世界历史上，哥伦布都是英雄。

这句话，是假的。

哥伦布更类似于一个战国时代游说王室的“大忽悠”，他信奉的“地圆说”在当时类似于今天的征服火星，那是相当不靠谱的。而且，在哥伦布的海图里，从葡萄牙到日本只有2400海里，整个世界只有1/6是海洋。真实情况是两地的空中直线距离已经超过1万海里·

靠这样的海图扬帆，基本上可以肯定，你不会再回来。从科学角度上说哥伦布是个骗子，是一点都不过分的。

航海日志表明，在发现新大陆之前，船队的给养已经难以为继，航行时间远超过了计划，水手基本处于崩溃状态····哥伦布反复忽悠水手，让他们再航行3天，然后，继续忽悠再航行3天···

实际情况是，哥伦布自己也不知道3天后究竟会看到什么，最可能的情况是，这支船队用尽给养，最后在浩瀚的海洋中无声无息消失····

骗子最后能成为英雄，除了胆子大，更重要的是运气好。尽管哥伦布将来有好运气，但现在还得去忽悠。因为，他没钱。

出海探险，尤其是远航探险需要一大笔钱，哥伦布至少需要200万马拉维第才能出海，还不包括船员工资，当时一个西班牙普通人收入每月至少也要610马拉维第（根据《堂吉诃德》中仆人工资估算）。

为了这点钱，哥伦布忽悠了8年，几乎骗遍了稍微有点钱的王室，包括法国、葡萄牙、西班牙·

第一个被哥伦布看中的王室是葡萄牙王室。

哥伦布航海的主要依据是当时一本非常流行的小册子《托勒密地理指南》。葡萄牙王室将哥伦布的提议转给学术委员会，委员会当然否决了大忽悠的提议。

哥伦布转而忽悠西班牙女王，很不幸，又被西班牙学术委员会否决了。就在哥伦布准备去法国王室信口雌黄的时候，他接到口信，西班牙女王让他回去，准备出海。

女王很够意思，以王冠上的明珠抵押，为哥伦布筹到了140万马拉维第，哥伦布自己再接再厉，从商人手里又骗到了25万。

哥伦布登上“新大陆”受商业利益驱使，哥伦布一行展开艰难的海上航行，1492年10月12日，哥伦布到达巴哈马群岛的圣萨尔瓦多岛，马上宣布该岛为西班牙所有

显然，够意思的决定并不是一个明智的决定，而是一次不折不扣的冒险。

1492年8月3日，“大忽悠”带着3艘战舰出发了。历史记住了这3艘首航船的名字：“尼亚号”“平塔号”和“圣玛丽亚号”

历经无数艰险（航行3周后，船员认为这是一次愚蠢的航行，几次差点把哥伦布扔到海里喂鱼，以便自行返航）和忽悠（刚才说过），哥伦布终于找到了一个小岛一—巴哈马群岛上的一个岛屿，他马上宣布这个小岛归西班牙王室所有。

传说，哥伦布此行的目的是去中国，而且带着女王给中国皇帝的亲笔信。幸亏哥伦布到的地方是美洲，因为他的报酬是担任所发现地区的总督。如果哥伦布真的到了中国，不知道会跟明朝皇帝怎么谈判。

封他当总督，基本不可能。

当不上中国干部当然有些可惜，但是，航海历险可以探索航路，可以开启贸易路线，甚至可以树立霸权。虽然结果偶然，但无数人中一定会有胜出者，百万分之一就可以激励一代人。

1493一1502年，哥伦布又进行了3次航行，探明了到北美的道路。后来，佛罗伦萨人阿美利加认为这是一块新大陆，世人即将之称为“阿美利加洲”，即“美洲”。

据说，哥伦布始终认为自己去的是印度，还是忽悠。

哥伦布不可能不知道自己没有到达印度，但他不能承认。前两次远航并未给王室带来真金白银，也没见到香料的影子。承认到了一个比西欧还穷的地方，让“大忽悠”情何以堪？

有现代航海家说，哥伦布的航线确实是最佳航线。不过也有人说，哥伦布弄到了一份当年北欧海盗的海图，只是北欧海盗觉得新大陆实在没什么可抢的，就放弃了。
现在更有人争论，在哥伦布航行前，中国人甚至早在南北朝就到达了新大陆，明代郑和也到达了新大陆。

无论怎样，哥伦布毕竟是第一个为了商业利益到达新大陆的人，是他给美洲大陆带去了移民者，也给当地土著带去了几乎灭绝的灾难。

西班牙人、葡萄牙人被称为强盗，每到一处都要攻城略地。

发现新航线，欧洲商线从地中海转移到大西洋沿岸，从此，意大利城市失去了近东贸易垄断权，西班牙城市成为新的商业中心。

西班牙是海上至尊，也是第一代雄起的霸主。

国际贸易从此兴盛，中国的茶叶和美洲的烟草、可可开始成为国际贸易市场上的大宗商品，香料、咖啡、白糖等传统产品也逐渐丰富。

更重要的是，美洲白银开始充斥欧洲，终于引发了“价格革命”。白银和世界市场为资产阶级兴起创造了条件，在殖民者残酷的掠夺中，人类终于即将走出蒙味时代，迎来现代文明的曙光。

哥伦布，是一个必然出现的人，在一个合适的时间、合适的地点改变了世界。

新大陆金银害了谁

所谓价格革命，平均到每年也就是百分之几的涨幅，放到今天根本不是问题，金银为币的时代，物价超级稳定。要知道当时西欧还没有纸币，从罗马帝国衰亡直到15世纪，这是近千年来西欧第一次物价上扬。

15世纪末的欧洲，就缺一样东西：钱。

1499年法国王室入侵意大利城市的时候，元师沃尔奇奥曾向国王路易十二说了一句名言：“陛下需要的只是三样东西：第一，是钱；第二，是钱；第三，还是钱！”

欧洲以重金属作为货币，黄金和白银独立于经济体之外，全部依赖于大自然的供应。13世纪发现的银矿已经接近枯竭，西欧很大程度要靠穿越撒

哥伦布远征队在美洲寻找黄金抢夺黄金是哥伦布寻找新大陆的最终目的

哈拉大沙漠的商队转运金银。另一方面，欧洲不断地从东方购买商品，造成大量金银外流。

城镇兴起以来，西欧地区最大的创新就是海外贸易，整个欧洲都是靠着海外贸易起家的。贸易，需要钱作为中介，可是没钱······

15世纪，货币供给不足终于造成了“银荒”，甚至实物交易又开始在一些地区扩大（尽管仍是贸易顺差，但中国明朝也正面临“银荒”，全世界都缺银子）。

海外贸易逐步扩大，钱却越来越少；没钱，贸易只能萎缩····

所幸，有了大发现。

，大发现第一个直接后果就是美洲土著居民被奴役和残杀。16世纪初期，西班牙殖民史上写满了臭名昭著的名字：科尔斯特、皮萨罗、菲尔南德····对美洲土著来说，这些人不是上帝的使者，而是带来战争和瘟疫的魔鬼。印第安人、阿兹特克人被成批屠杀，活着的土著则沦为奴隶，1570年墨西哥地区人口从2500万人下降到265万人，秘鲁地区则从900万下降到130万。

大发现第二个直接后果就是新大陆金银涌入西欧。残酷的杀戮和掠夺，给西班牙带来了大量的金银，1545一1560年西班牙平均每年从新大陆运回来24.6万千克白银、5500千克黄金，16世纪末期西班牙的金银数量已经占到全世界的83,%

金银涌入使得西班牙货币猛增，通过与西班牙贸易，西欧货币也得以猛增。尽管不再有“银荒”，后果却是全欧物价飞涨。

今天，人们将这段历史称为“价格革命”

“价格革命”是一个好听的词，其实说白了就是“通货膨胀”。16世纪，西班牙一般生活用品价格上涨了4倍多，粮食则上涨了5倍多（欧洲其他地区粮食也上涨了2倍左右）。

看清楚，物价上涨几倍，但时间范围是一个世纪。①北美洲南部墨西哥人数最多的一支印第安人。
所谓价格革命，平均到每年也就是百分之几的涨幅，放到今天根本不是问题。金银为币的时代，物价超级稳定。要知道当时西欧还没有纸币，从罗马帝国衰亡直到15世纪，这是近千年来西欧第一次物价上扬。

任何时代的通货膨胀都是一场财富再分配的游戏，一般情况下是贫者愈贫，富者愈富；不过，当时西欧的情况是贫者愈贫，富者未必愈富。

第一批因为价格革命遭的，也是最倒霉的人，是封建领主。

拜千年不变的物价所赐，封建领主跟农奴的契约经常一订就是几十年甚至上百年。通常情况下，物价上涨最遭殃的是固定收入群体。

现在，最稳定的收入来源是地租，遇上通货膨胀，当然遭殃的就会是封建领主。

封建领主想违约也不是不可以，通常情况下要付出一些代价，而领主也付得起这些代价。可恨的是，每年物价上升百分之几，比违约金已经多了很多。通常情况下领主不会付出这笔钱，而是维持原有租约，随着时间的延长，违约成本会越来越高。

每年都如此，封建领主的钱包下去的速度就可想而知了。

第二批因为价格革命遭的，是工场手艺人。

工场手艺人最多，状况也最惨。当时西欧手艺人可没有劳动合同，却有比合同更缺德的一学徒制：学徒可以离开师傅，却很难找到工作。他们一干就是十几年，工资也不怎么涨。由此，生活水准直线下降也就在意料之中了。

受益于价格革命的，莫过于新兴商人阶层。

新大陆金银使得西班牙购买力直线上升，商人们获得了巨大的利润。这种情况从1510年一直持续到16世纪末。城镇兴起时，诱使骑士下嫁女儿的农奴，不过是2000英榜财产。此时，批发商、贸易商、金融商可谓是真正的富裕阶层，2000英榜就是个起步价。

西班牙屠杀阿兹特克人对美洲残酷的杀戮和掠夺，给西班牙带来了大量的金银
无论金银如何增加，总归要有渠道消化这些货币。

当时的世界，这个渠道就是贸易。无论西方还是东方，都没怎么见过海外商品，不用创新，能贸易来就是最大的创新！在经济起飞阶段，也只有贸易足够发达，才可能刺激出更精细、更有效的专业分工，经济也才能持续增长。

综上所述，价格革命的最终结果是：价格上涨刺激了人们的交易需求，贸易也变成了最赚钱的行业，劳动者流向贸易成为风潮。

西班牙之殇

如果常年把目标定为出门抢劫，那是肯定不行的。毕竞，这个世界不可能靠抢劫存在。在国内，地租和工资减少使得西班牙人更热衷于海外探险，这部分人又是西班牙最有进取心的一部分人，也是支撑经济的中坚力量，他们都到海外当了强盗，本土经济只会彻底衰落。

抢劫成了为人作嫁，这才是衰落的真正根源。

价格革命、贸易兴盛，并不必然导致国富民强。否则，最有钱的西班牙的地位也不会迅速被最穷的荷兰取代。

贸易发达只是国富民强的必要条件，充分条件是：必须有人能保护你的财富，这个人是国家。否则，无论赚多少钱都被人打了秋风，无论是谁，赚钱的劲头都会打上儿个折扣。

然而，西班牙并没有做到这一点。

价格革命过程中，西班牙商人介入政治的程度在世界历史上更是罕见，西班牙王室哈布斯堡王朝背后，始终有一个难以摆脱的影子一一富格尔家族。

正是有了这个家族，西班牙从王室垄断走向了商人垄断，财富集中于极少数人手中。也正是因此，西班牙才在后来的大国争霸中败北。
富格尔家族最初经营麻纱、铜矿，在西班牙对外征服过程中开始对主室借贷。国王胜利了要继续胜利，失败了也要翻本，总之，富格尔对王室的贷款是子子孙孙无穷匮也。

款当然不能白贷。

作为对价，富格尔家族获得了哈布斯堡王朝所有的矿山、农业地产和庄园。究竟是富格尔家族控制着哈布斯堡王朝，还是哈布斯堡王朝控制着富格尔家族，已经很难说清楚了。

富格尔家族家徽富格尔家族富可敌国，当时是欧洲多位国王的债权人，称其为“金融帝国”毫不夸张

王权信贷索求过多挤占了本应属于民间的信贷资金，之后，王室又不负责任地6次宣布破产，最终使得富可敌国的富格尔家族衰败。一旦本应属于民间资本的资

金被王室挤占，金融制度就可能成为权力掠夺财富的利器。当人们认为自己正在储蓄未来的时候，财富早就被强势权力挥霍一空。

货币增加、王室信用增强、国内商人富可敌全欧这是好事吗？

你可能还记得，我们说过，一国货币暴增未必是好事。现在，西班牙成为验证这一理论的第二个牺牲品。

富格尔家族势力实在是太强了，强到可以左右王室更迭。最终的结果只能是：抢劫来的金银集中于王室和大商人。真正为抢劫出汁流血的士兵，最终并没有抢到多少财富。

经济学其实很简单，钱的去处只有两个：第一，花掉；第二，投资。

抢来的钱也是钱，出路也一样。

西班牙人确实把钱花掉了，不过，由于财富过于集中，商品需求集中于奢侈品，财富并未被本国工农商业吸收。

也就是说，这种抢劫来的财富，未能普惠于国民。西班牙人投资的方式是借款给别人一通过富格尔家族，16世纪开始，
富格尔家族热衷于借款给其他王室和教廷。尽管富格尔家族成为整个欧洲的债主，也在全欧获得了显赫的声誉，但是，西班牙人辛辛苦苦抢来的银子都被弄到国外去了。

最后，无数西班牙人用鲜血换来的财富辗转流入英法等国，为别人的资本积累提供了充足的货币。而且在对外投资中，西班牙也未获得收益。

这也就罢了。

更可怕的是，世界历史上，大概只有西班牙曾经把抢劫作为国家唯一主导产业，而且是全民皆强盗。

对一个称霸世界的国家来说，这是致命的伤痕。既然抢劫能带来巨额财富，何必劳心费神去创造？

发现新大陆、沟通东西半球贸易、开辟新航线，这些都是好的。在原始资本积累时期，偶尔抢几把，虽然不对，别人也不能把你怎么样。

但是如果常年把目标定为出门抢劫，那是肯定不行的。毕竟，这个世界不可能靠抢劫存在。在国内，地租和工资减少使得西班牙人更热衷于海外探险，这部分人又是西班牙最有进取心的一部分人，也是支撑经济的中坚力量，他们都到海外当了强盗，本土经济只会彻底衰落。

抢劫成了为人作嫁，这才是衰落的真正根源。

由此，最后一个价格革命的受害者，也是最大的受害者，是西班牙。

在大国争霸的初级阶段，国家实力很快会体现在战争上。貌似强大的帝国，一旦从体制内腐朽，原本强大的战争机器会在一系列偶然事件中败北，从而失去争霸天下的资格。

使巨人倒下，只需要最后一根稻草。何况，西班牙遇到的不是稻草，而是大力金刚。

16世纪中期，海上已经不太平了，当时的英国女王伊丽莎白号称“海盗女王”，英国皇家海军即职业海盗，西班牙海上商船经常血本无归。1580年他们直接抢劫西班牙王室“金母鹿”号，抢走了80磅黄金、26吨白银。

更可恨的是，英国在全欧编造谣言，说西班牙王室手头拮据。要想出来

规模庞大的西班牙“无敌舰队”“无敌舰队”全盛时期拥有千余艘舰船，横行地中海和大西洋，是西班牙海外利益的守护神

混，一个好名声是很重要的，名头坏了，谁还敢借给你钱？意大利城市银行业停止对西班牙王室信贷，搞得富格尔家族几乎破产。

对西班牙来说，这些事情是无须忍让的。在西班牙海军“无敌舰队”看来，英国战船是不用打的，撞也可以。1588年，西班牙出动“无敌舰队”，准备好好教训一下伊丽莎白。

英国虽然也是海盗，但跟大哥比也太寒酸了。因为经常打不赢，所以船很小，这样逃跑的时候比较方便。

所以，伊丽莎白女王压根就没想跟你打。

备战期间，伊丽莎白的反应不是集结海军，而是要求英国商人把西班牙王室的汇票收集起来，然后在同一时间兑付。这么干是有道理的，因为英

①出票人向收票人签发的，要求付款人在指定期限日无条件支付一定金额款项给持票人的一种书面凭证，是国际货币市场一种重要的信用流通工具。
国海军实在无须集结，总共只有34艘战舰，集结起来只能给“无敌舰队”当靶子。

不过，汇票的威力却丝毫不逊于军舰，西班牙王室立刻银根紧缩，能够出战的战舰数量下降到1/3。

1/3，也足以让英国海军吃不消，而且，哈布斯堡王朝为了表达自己的愤怒，为每艘战舰配备了重50磅的加农炮，虽然事后看这绝对是一个错误的决定。当时的文献这样记载：“无敌航队行进得非常缓慢，虽然所有的船都张满了帆，但风好像吹得很疲倦了，海洋却在难以忍受的负荷下呻吟着。”

即使如此，无敌舰队也并非全无机会：第一次遇到英舰主力的时候，英军还在港口里晒太阳（当靶子）。不过，愚蠢的西班牙将领谨守国王的令谕“在与陆军取得联系之前，不得有任何战斗”，结果让英舰从眼皮底下一艘接一艘地跑掉了。

后来的战争，就更加奇异：西班牙VS英国=异国版“赤壁”

双方对阵时，西班牙战为增强船只的撞击能力，用铁锁把战舰连起来。这个时候《三国演义》大概还没有西班牙文版本，否则西班牙人一定不会那么蠢。英国海盗虽然没看过《三国演义》，不过英国海盗却在不同的地点、不同的时间，用诸葛亮的方法打了一场异国版的“赤壁之战”。

英国人没有战舰，却制造了一批小型独帆船，这些船都装了引火材料。“无敌舰队”战舰庞大，加之吃水过深、行动迟缓，战争结果翻转。英国在一舰未损的情况下，居然把“无敌舰队”一把火烧掉了。

经此一役，“海盗新贵”英国控制了多佛尔海峡，对西班牙船只的抢劫更是肆无忌惮。西班牙王室就指望从新大陆运来金银过日子，偏偏经常被劫走。渐渐地，富格尔家族开始无力兑付地中海城市本土银行汇票，本士银行也开始大量破产。

富格尔家族衰落，标志着属于西班牙的时代已经结束。

16世纪末，新大陆白银逐渐枯竭，17世纪荷兰联省又摆脱了西班牙的统治，西班牙在世界级大国对决中败北。
随着国际贸易的发展，欠条在整个欧洲流通，终于发展成汇票。16世纪末期，联省城市集中了汇票交易，借贷双方信息能够很快集中，降低了信贷搜寻成本，地中海区域的银行很快就搬到了联省。

16世纪初期西班牙统治的时候，荷兰只是几个行省。这是一片资源贵乏、地域狭小的地区，曾经归属过很多国家，谁也没把它当回事。

然而，世界上第一个日不落帝国，恰恰是荷兰。

一个国家要领导世界，不可能靠丰富的资源。石油输出国组织资源丰富，却从来没有人认为它们是世界强国。穷兵默武也不能带来国富民强，一个国家即使全民皆兵，也未必能领导世界。

强国的秘密是什么呢？

地理大发现之后，世界贸易中心从地中海转向了浩瀚的大西洋。西欧主要河流基本都在联省附近出海，那里是通向北海、波罗的海、地中海的必经要道。荷兰城市尼德兰、安特卫普、

根特、布鲁日成为无可替代的贸易中心。

独立前夕，联省已经控制了波罗的海3/4的运输业，商业水手总数超过了西班牙（不含联省）、英国和法国的总和。

尽管北部联省是西班牙领土，这些成绩却绝不值得哈布斯堡王朝骄傲。

在北部行省，统治者多次更迭，居民对王权从来都不屑一顾。而且，

1602年荷兰战舰撞沉西班牙桨船荷兰海上贸易迅速扩张，商业水手总数甚至超过了西班牙、英国和法国的总和

①“日不落帝国”一词最早来源于16世纪西班牙国王卡洛斯一世（亦即神圣罗马帝国皇帝卡尔五世）的一段论述：“在朕的领土上，太阳永不落下。”19世纪这一词则被普遍作为大英帝国的别称。
西班牙以天主教为国教，北部联省却信奉新教，庇护教皇的通缉犯。让北方这几个行省听从西班牙王室的命令，那是相当不靠谱的。

荷兰没有法国城镇、西班牙航道之类的创新，贸易方式还是原来地中海那套把戏，不过，北部联省却是一个史无前例的大市场，几乎全欧的商船都要从此经过。

这本身就是一种创新，在经济学术语上被称为节约“交易费用”

打一个比方来说明这个问题。

如果您是一位年轻的未婚男士，可能会选择参加某相亲节目，这样可以一次见到24位美丽的单身女性。她们的性格、容貌、品行都已经公之于众，所以，您可能就有了明确的“心动女生”，省得参加23次相亲。你省掉的23次相亲的时间、精力和金钱就是所谓的“交易成本”。

况且，在北部联省做生意，节约的不仅仅是费用····

出于对王室的抗争，联省从来就不接受哈布斯堡王朝的命令。不服从哈布斯堡王朝统治，当然也就与富格尔家族的财富无缘，为了获得税收，联省必须培植小商人。

也就是说，在北部联省有一种相对公平的行政体制，可以保障社会各阶层的财富。

在这里，最多见的不是大家族或者行会，而是来自全欧的小商人。正是小商人的存在，才使得交易形式、交易品种多元化，生意人才能节约所谓的“交易成本”。

由于小商人实在太多，联省5位公爵发明了一种新的交易方式一一标准化的交易所。交易所里陈列着很多商品的样品，交易所提供商品净价、交易时间、交易地点、付款方式。一旦达成协议，小商人可以按照交易所提供的贸易清单在指定地点向主顾提供商品，当然，您的商品要遵守交易所定下的规矩。

1609年，阿姆斯特丹证券交易所成立，这是世界历史上第一家证券交易所，也是第一个世界金融中心。在交易所演进过程中，联省终于孕育了经济史上的里程碑。自此，金融业才真正在西欧发。

联省没什么银矿，又跟国王对着干，别指望这里有什么货币。

结果是，联省极其缺钱。

解决方式同样有赖贸易发展。城市挤满了全欧的富商，当时的国际贸

阿姆斯特丹证券交易所内部17世纪时，荷兰统治了欧洲金融市场，阿姆斯特丹成为世界金融中心，阿姆斯特丹证券交易所是世界上第一个证券交易所

易不可能货到付款，富商经常要打欠条，这些欠条往往有联省财政作担保，所以，信誉还是蛮高的。

鉴于以上原因，欠条可以当作货币流通，欧洲第一个欠条市场就此形成。随着国际贸易的发展，欠条在整个欧洲流通，终于发展成汇票。16世纪末期，联省城市集中了汇票交易，借贷双方信息能够很快集中，降低了信贷搜寻成本，地中海区域的银行很快就搬到了联省。

1609年，阿姆斯特丹银行在联省共和国诞生，阿姆斯特丹银行的银行券成为全欧流行的货币，在国际贸易中成为最受商人欢迎的支付方式，欧洲第一次出现纸币；

1640年，阿姆斯特丹成为世界重金属贸易中心，此后，阿姆斯特丹银行成为国际汇率中心，进一步巩固了它在国际贸易中的地位。

金融实力有效支持了17世纪联省共和国的对外扩张，资金优势也迅速转化成为控制力，整个17世纪，荷兰商人可以通过银行改变贸易政策。在原始商业链条中，英、法、西班牙都被压制在联省的仓储位置，最大的利润环节几乎全部被联省商人控制。

鉴于国际贸易需要一个宽松自由的环境；
鉴于西班牙王室经常对联省横加指责；

鉴于自己已经很富裕：

16世纪末期，联省开始试图摆脱西班牙王室的控制。

王室的回应是，战争。

只是哈布斯堡王朝似乎忘记了，“无敌舰队”已经被伊丽莎白一把火烧掉了，剩下的海军主力在联省手中。

战争结果是，联省中的北方7省独立，1588年荷兰联省共和国诞生。

紧跟着，共和国封锁了南部联省对外贸易，南方贸易重镇从此一不振。自此，阿姆斯特丹一枝独秀，无可争辩地成了一个多边支付体系的核心角色，并且一直保持到1710年。

此时，阿姆斯特丹已经取得了世界金融中心的地位。

公司源于强盗

七年战争，总有国家会失败。何况，七年几乎拖垮了参战的所有王室，最后倒霉的肯定是荷兰银行业。

不看重权力，联省共和国还是很看重钱的，有钱才能到海外探险，才能做生意。

问题是，北方联省的人还是没钱，贵族也没有。个人投资不能满足贸易规模，一旦商船沉没，还可能搞得家破人亡。

没钱，也不能错过生意。

以下是故事，并非史实，仅供参考。

1596年，一艘满载货物的荷兰商船从阿姆斯特丹扬帆远行，这是一次不折不扣的探险。船长名叫巴伦支，受哥伦布的鼓舞，他决定寻找一条从北冰洋向东到亚洲的新航线。

想法很好，做法很差。
很快他被冰封在北冰洋的三文雅岛附近，巴伦支的船不是破冰船，只好等待坚冰自己融化，巴伦支和17名荷兰水手开始了与严寒的生死较量。开始，他们拆掉船上的甲板做燃料，甲板拆光了，船不能拆，等吧。足足等了7个月，冰面才融化。

故事的结局告诉我们，即使面临生命威胁，他们也没有动用船上可以挽救他们生命的补给。最后，8个人被冻死，货物却都完好无损地运回了荷兰。

这只是一个故事，跟要讲的“公司制”没有任何关系。但是，很多经济学教材都把这个故事定义为“信托责任”的开端，有了信托责任才有了现代企业制度。

因为，船员的行为体现了一种精神：即使面临生存危险，被委托人也一定要忠于委托人。没有这种责任，公司制就不可能产生。无论时光如何推演，信托责任始终是现代市场的灵魂，没有信托责任就不可能存在当代证券市场。

公司是探险的海船，船长是总经理，船员是职员，船主则是股东。船长背负着股东的希望，在任何情况下都不能背叛股东利益。

奥林匹斯山诸神见证了昔日雅典城邦的商业辉煌，日耳曼民族把赤裸裸的野蛮换成了坦然相见的利益，基督教对上帝的忠诚，在这一刻被融会贯通，一个证券交易所融汇了3000年商业文明。

有人说“无商不奸”，可如果商业是为了欺诈而存在，那市场又有什么意义？毕竟诚信才是人类生存的基础。放弃了诚信，就等于放弃了民族未来，不诚信的民族注定会被抛弃在历史之外。

不过，以上概念仍属于经济学传说，世界绝无可能这么美好。信托责任，即使今天最发达的美国证券市场也不能做到，人类如果能克制自己对金钱的渴望，如果能完全按照规制经营，那经济学早就消失了。

所有的信托责任，所有对股东的忠诚，所有的市场诚信，都是在达到了一定的程度后才可以促进经济发展；相反，未到一定程度，社会就很难演进出现代经济。

荷兰人，只是在一定程度上做到了。

1602年，联省议会在原有14家贸易商的基础上批准成立荷兰东印度公司，1621年成立西印度公司，负责对美洲的商品和奴隶贸易。自此，个人资产不再是商业风险承担者，风险承担者有了一个新的概念一一法人，贸

荷兰东印度公司1764年铜币东印度公司除独占印度洋区域内的航运和贸易外，还享有军事、铸币等国家赋予的种种权力，实际上是一个“国中之国

易商作为股东只担负投资风险。

公司制第一次正式出现在人类文明史册上。

你猜对了，荷兰东印度公司和西印度公司都不是好东西，它们是不折不扣的强盗。1619年，东印度公司占领雅加达，迫使其他欧洲势力（也包括亚洲国家）退出东方香料贸易：非荷兰控制的香料园会被武装战舰砍掉，非荷兰商船一旦被发现贩运香料则会被凿沉····

这个时代，法人、公司更类似于一个领主，它们甚至有组建军队、对外宣战的权力。联省议会授予荷兰东印度公司贸易专营权，东起好望角、西至麦哲伦海峡的国际贸易，全部由荷兰东印度公司承担。这是那个时代的工商执照，公司业务相当霸道，说白了就是由东印度公司出面去海外替联省抢地盘。

尽管联省共和国在国内保护小商人，却在国外当强盗，抢夺别人的产权。剥夺者，终将被剥夺。

西班牙曾经拥有世界上70%以上的黄金白银，但是，终究没能继续称霸世界的梦想。联省共和国，同样落入了前辈西班牙的陷阱。

联省共和国最主要的财富来源是国际贸易，财富吸引了无数荷兰人，代代荷兰人始终在重复着一个动作。

然而，世界产业链不是一成不变的，任何一种创新都不可能永远延续。

16世纪中期，荷兰的粮食、木材、铁等原材料均来自其他国家。尽管本土也有精湛的造船业、纺织业，甚至能生产出精密的显微镜，但是，这一切都依靠海上霸权获得廉价原料，离开贸易，联省根本无法生存。
而且，与英法直接向外随民不同，荷兰全凭武力控制当地土著居民。16世纪后期，为了控制全球殖民地，荷兰终于形成了一个机器庞大的官僚体系。

就算联省军队再牛，能杜绝其他国家染指国际贸易，却永远无法控制来自内部的走私。更可怕的是，东、西印度公司实际上是官方机构，官僚体系一旦形成，就有着自我扩张的趋势，而且，国内财富也是官僚体系必然的目标。

如果只是以上原因，估计荷兰衰败的速度会很慢，毕竞这样一个控制全欧的金融帝国基本上已经“西方不败”。后来者即使想在世界利润链中翻身，也要经历相当艰难的一段时间。

荷兰盖伦船“巴达维亚”号复原图1628年，“巴达维亚”号肩负进一步增强荷兰海上力量的使命出海，驶抵爪哇岛后，便在那里建立起了新的殖民地总督府，并以此船命名这片殖民地的首府

遗憾的是，还有另外两个理由：

第一个理由，联省共和国执政官在很长一段时间内兼任英国国王。威廉三世，是荷兰执政官，也是英国国王，他会牺牲荷兰利益弥补英国，毕竟在荷兰他不是国王。

第二个理由，也是更重要的理由，荷兰银行业正在重蹈富格尔家族覆辙。随着财富的积聚，荷兰银行业也将信贷重点转向各国王室，毕竟长期信贷带来的利益实在是太诱人了：可以一劳永逸解决资金去处、获得各国政府保护.·.··真可谓一举多得。
17世纪，阿姆斯特丹金融产业几乎专司对王室贷款。终于，1756一1763年，欧洲七年大战后，荷兰发生了无可挽回的危机。

七年之战几乎涉及欧洲所有王室，战场更是遍及欧洲大陆、地中海、北美、古巴、印度甚至菲律宾。阿姆斯特丹的货币发行地位赋予了它创造货币的功能，7年内，荷兰国内金融业向各国贷款已经超过了国内现金（金银）的15倍。

对拥有世界货市地位的国家来说，这样规模的信用创造绝对是灾难性的：一旦某家银行不能兑现实物货币，厄运就会降临银行业，甚至整个世界。七年战争，总有国家会失败。何况，七年几乎拖跨了参战的所有王室，最后倒霉的肯定是荷兰银行业。

1763年，战争结束的时候，阿姆斯特丹银行业没有获得丰厚的利息回报，而是一批银行被挤兑，当年，43家银行破产。从此，阿姆斯特丹的金融地位让位于伦敦，荷兰也失去了争霸世界的最后资本。

当荷兰东、西印度公司正为垄断贸易兴高采烈的时候，英国已经经历了光荣革命、资产阶级革命，查理一世的人头也滚下了断头台。

最终，与西班牙一样，荷兰以自身衰败为对手的强盛献上了一束娇艳的玫瑰。

下一代霸主成长起来的时候，人类即将步入现代文明。
“投机”，如果按字面意思拆分，也可以理解为“投资于机会”。决定投机方向的是人类追求利润的本性，只要人们没有失去理性，获利就是最大的理性。在投机过程中，价格高速上涨本身就是机会，没有理由不冲上去。

欧洲有一个古老的传说：三位勇士同时爱上一位美丽的少女，为博美人青，三位勇士分别送给少女一件礼物：皇冠、宝剑和金块。少女对三人都不钟情，于是向花神祷告，花神只好把皇冠变成枝干，宝剑变成绿叶，金块变成球茎。

这个球茎就是郁金香球茎。

传说中的少女究竟嫁给了谁，我忘记了。我只能告诉大家西方正史中关于郁金香的记载：郁金香于16世纪从中东传入欧洲；1570年，一位荷兰花匠从奥地利宫廷偷回了球茎，此后，郁金香一经绽放“举国称奇”。

在花语的世界里，郁金香也曾代表未必美好的爱情；在金融的世界里，郁金香代表真正可怕的危机。

17世纪，郁金香在荷兰仍是一种稀有植物，被贵夫人佩戴在晚礼服上。1635年，一枝上好的郁金香花茎，可以换到一辆上好的马车和几匹马。在那个时代的荷兰乃至欧洲其他国家，佩戴郁金香绝对是身份与地位的象征。

荷兰人向来以有商业头脑著称，郁金香的巨大利润很快就吸引了众人眼球，人们开始倒卖郁金香球茎。最初（应该是1635年前后）只是在上层社会倒手，毕竟郁金香是奢侈品，普通人与之无缘。

与浪漫的法国人相比，荷兰人以冒险著称，证券交易所此时派上了用场。

1636年，郁金香在阿姆斯特丹及鹿特丹证券交易所上市。为给普通人投资机会，交易所甚至把单株郁金香分割为细股，而且制定了一系列交易规范。

在轰轰烈烈的全民郁金香运动中，荷兰人创造了“期货选择权”①，1636年可以卖出1637年出世的郁金香球茎，交割前不需要付款，交割时只需交割证券市场差价，而且推出交易杠杆，允许买空。现在，我们耳熟能详的“看多”①、“看空”②、“期权”、“期货”等证券市场名词基本都是那个时候由荷兰人创造出来的。
荷兰政府也不甘寂寞，颁布了郁金香交易法，为郁金香交易设立特别公证人，指定具有资质的交易所···

郁金香，实在是一种不平凡的花，对金融产业来说，她是一个盖世英雄虽然没有金甲圣衣，亭亭玉立的身姿却缔造了迷幻多姿的证券市场··

由此，荷兰开始全民炒郁金香运动：贵族、市民、农民、工人、海员、马车夫、清洁工甚至是女仆，大家摇身一变都成了种植郁金香的行家里手。

故事的开端非常离谱：1635一1636年，荷兰郁金香合同价格的上涨幅度是5900%

很多时候，故事的开头，不一定等同于故事的结尾。

不是每一个购买郁金香的人都惊艳于花的美丽，他们醉心的是背后闪闪放光的金银。投机者们并不想真的购买郁金香，只是希望能以理想的价格转手卖给后面的接盘者，其中的差价才真正惊艳世人。

“大傻瓜”理论告诉我们：在泡沫经济中，人们相信最后一个傻瓜才是真的傻瓜，自己不是。但是，最后一个大傻瓜肯定会出现，可能是你，也可能是我，可能是我们中的任何一个人。

1637年很快就要到来了，也就是说，1636年卖出的期货面临实物交割。此时，郁金香的价格已经涨到了骇人听闻的程度。比如，一种名叫“奥古斯特”的名贵品种，此时每株价格足以换取阿姆斯特丹运河边上的一栋豪宅。

一些传闻开始流行，有人说从君士坦丁堡运来了大量郁金香（注：不可能，要能运来早就运了）；

有人说一个破产的贵族只留下两个球茎，却卖不出高价（注：不可能，有两个球茎，就可以算是贵族了，怎么能说是破产）；

甚至有人说一个异国水手把船长的球茎当鲱鱼作料给吃了（注：不可能，水手不可能拿到如此贵重的东西，如同大部分人不可能见到上亿的古董，
品除外）；

1637年2月4日不期而至，在此之前交易都非常顺利。

当天，突然有经纪人喊低报价，当天球茎价格暴跌。一周之内郁金香跌落到农贸市场上洋葱的价格，几天内郁金香的价格跌至最高位的0.005%....

人们陷入郁金香狂热的风情图一时间，世界各地都向荷兰发出郁金香订单，无论价格多离谱都有人付账，无论贵族、市民、农民，还是工匠、伙计，甚至是扫烟囱的工人都加入了郁金香的投机

此时，荷兰政府站了出来，声明郁金香球茎价格下跌毫无理由，劝告市民停止抛售。

郁金香暴涨，没有理由；同样，暴跌也不会有理由。没有理性的市场，政府说话同样不好使。

在劝告无果的情况下，荷兰政府开始耍无赖，1637年4月27日政府宣布：终止所有郁金香合同。

“郁金香泡沫”，在第一次政府救市行动中破灭了。

尽管泡沫崩溃的日期记录得非常清楚，但谁也说不清到底为什么有人开始喊低报价，或许这是所有泡沫的最终宿命。

既然是宿命，就一定会发生。

金融市场上，任何时点、任何人都不可能对抗市场，政府也不行。

既然是救市，就证明市场已经下行，没有人能改变市场的选择。因为，市场下行并不可怕，可怕的是投资者信心崩溃。

信心崩溃，无法挽救。

于是，每一个荷兰人都觉得自己中招了，整个民族的巨额财富瞬间蒸发。
如同2008年的中国股市，走出证券交易所，连中国最著名的金融学教授们，都觉得自己像白痴。

危机结束，我们回看历史，似乎觉得非常好笑：即使郁金香名贵，也不过是一朵花，花开自有花谢，一株郁金香怎么可能换1万吨奶酪？

1841年，苏格兰历史学家查里斯·麦基在《非同寻常的大众幻想与群众性癫狂》一书中这样描述郁金香狂热：“无论是贵族、市民、农民，还是工匠、船夫、随从、伙计，甚至是扫烟卤的工人和旧衣服店里的老妇，都加入了郁金香的投机。无论处在哪个阶层，人们都将财产变换成现金，投资于这种花卉。”

事后来看，每次金融泡沫都很离谱。现在人们觉得好笑，只是因为没有身临其境。

“投机”，如果按字面意思拆分，也可以理解为“投资于机会”。决定投机方向的是人类追求利润的本性，只要人们没有失去理性，获利就是最大的理性。在投机过程中，价格高速上涨本身就是机会，没有理由不冲上去。

这种情况下，谁不去投机，才是真正的没有理性。而且，与你想象的不一样，郁金香的故事并非完全源自一朵花。

郁金香生长过程有点特殊，这涉及很多园艺知识，有点复杂。我们只能告诉大家，当时荷兰交易的不是普通郁金香球茎，而是感染植物病毒的球茎。即使是普通郁金香，从埋下种子到开花也需要10年左右，在没有园艺技术的年代，短时间内生产出变异病毒球茎，根本不可能。

刚才说过，1637年一株“奥古斯特”价值一栋首都的豪宅，这个价格太离谱了。实际上，“奥古斯特”在全荷兰只有两株，运河边上的豪宅却肯定不止一栋两栋。

世界上“独二无三”的花朵，换一栋豪宅，你还觉得贵吗？

用经济学语言描述，郁金香球茎供给曲线垂直，弹性等于0。理论上，没有任何替代品可以置换这些娇艳的花朵。

变异的郁金香球茎，在没有基因技术的年代，还不够有吸引力吗？谁能在克林顿时代断言“纳斯达克网络神话必将破灭”？网络，难道不是21世纪前景无量的行业吗？

可是，与郁金香一样，那些都是故事。

金融市场里有句名言：“历史在不断重复。”人们幻想熟知历史、总结经验、展望未来，就一定可以掌握金融炼金术。
郁金香泡沫，是金融市场出现以来第一次危机，之后，人类又经历了无数次金融市场狂泻，也有了无数次经济危机。

有人能真正吸取教训吗？有人能真正逃脱宿命吗？

金融市场确实在重复历史，不过，被重复的只有危机。每次经济繁荣，我们都有着不同的理由；每次危机，过程却都如此相似。

那么，我们了解这些历史还有什么用处？

史学家告诉我们：以史为鉴。

对郁金香狂热进行批判的宣传手册1648年，有人批判郁金香狂热时写道：不知道是地狱里的哪路妖魔鬼怪被唤醒了，我们的子孙毫无疑问会嘲笑我们这个时代人类的疯狂.

很可惜，不用看后面，现在我就可以告诉你，以史为鉴，永远不可能。

我们是人，是人，就必然遵从人类规律。

能违反的，是纪律；不能违反的，才是规律。是人，就有弱点：贪欲和恐惧。在金融市场上，这些无法克服····

能克服人类弱点的，是神，而不是人。所以，人类数百年来才只有一个巴菲特，只有一个索罗斯，而且，即使他们也不是无敌的。

几百年来，金融市场从嘈杂的聚会变为闪烁的电子屏，技术变了，规则变了，设备变了··只是这些都是外壳，内涵什么都没变，永远在淋漓尽致地体现着人类的弱点。

转来转去，该犯的错误还是要犯。市场高涨，就会有无数人展现贪婪，一窝蜂似的追涨；市场狂泻，也会有无数人暴露恐惧，一窝蜂似的杀跌。

追涨、杀跌，是投资最大的忌讳，这条尽人皆知的法则，有几个人能真正遵守？

尽管我们不能克服自己的弱点，但是，危机不是错误，是危险的机会。

问询如何面对危险，不如思考如何抓住机会。

当交易脱离实物转向虚拟，必有暴涨暴跌，也就必有各种各样的故事，只是故事主角不断变换。资本逐利性最终会体现在实体经济上，而实体经济则需要更漫长的演化时间。

虚拟与现实之间的这个时差，就是泡沫；泡沫破裂后，就是危机。

历史的宿命是没有结尾的，从这个角度讲，危机将必然存在，虽然我们不能预言危机将发生在何时、何地。泡沫破灭前，每一个泡沫都闪烁着耀眼的光环，正是在一个个耀眼的光环中，人类充分发挥了自己的想象，最终改变了整个世界。没错，泡沫破灭将给投资人甚至实体经济带来灾难，但在灾难前没有人强迫你去投资。

任何一个泡沫的本质都是资本逐利，故事背后交织着人类的恐惧与贪婪，只不过泡沫放大了贪婪，泯灭了理性·

愿赌，就要服输。

第五章金融强国术（日不落帝国）

第一代债券赎罪券拉开了基督教宗教改革的序幕，宗教改革，上帝哭了，在西欧，第一个被资本主义抢劫的恰恰就是基督教廷。当封建领主开始将女儿下嫁给富裕的农奴时，封建城堡的末日即将来临。英王查理一世错误的融资手段使他丧失了战争先机，最终也为此命丧黄泉。

是国王之死为英国带来了资本主义吗？“南海泡沫”真的是泡沫吗？
赎罪券功过

历史上的任何一个重大事件，都有着极其深厚的经济根源。单单一个赎罪券，单单一个路德不可能掀起如此大的波澜。

以上种种，都是表象。

人性是漆黑的夜空，神性只是其中的闪烁星辰。面对漆黑的夜空，教士很少参悟到神旨，更多的会落入蛮荒。

因为，教士也是人，而不是神。

教会有很多职务，教皇、红衣主教、主教·····

我认为，这些人的职责应该是拯救世人登上诺亚方舟；这些教士却认为，鉴于拯救世人这项工作很有挑战性，自己首先应该被世人拯救。

15世纪，教会已经忘记了上帝的教导，开始拿上帝做金融游戏了，比如赎罪券：只要你掏出足够的钱，赎罪券就可以替你在上帝面前赎清罪过。

在金融史中，我实在不想将赎罪券算作一种债券，尽管两者相当类似，比如，都有承销商、路演、分销···

教皇亚历山大六世（1492一1503年在位）公开为赎罪券摇旗呐喊（路演），“当投入钱箱的银币叮当响的时候，炼狱中的灵魂便升入天堂”。

不知这位教皇为自己购买了多少赎罪券。据说他在任期间罗马教廷公开办妓院，从业者居然占到罗马总人口的10%；他本人承认的儿子就有8个：我还看到大英博物馆中保存着一张类似于超市促销的宣传单，上面标明了教会各种职位的价码，仔细看了一下，最贵的职位是圣库的理财法官和执事，约为1万英镑，很贵！
教皇如此，更别指望主教们能如何忠贞。

主教们擅长高利贷和享受，据记载，一个红衣主教出入带着100多随从，都穿着用金丝银线镶边的绫罗...

我读过点《圣经》，对基督教义有一点点浅薄的认识人有原罪，不能向上帝索求任何赏赐，人生的意义在于救赎，方式只能是忏悔。要知道上帝很有本事的，连世界都是他在7天内创造的，不可能喜欢您那点孝敬。

教会向人们兜售赎罪券教会拿上帝做金融游戏，教皇成了售卖赎罪券的商人：当投入钱箱的银币叮当响的时候，炼狱中的灵魂便升入天堂

对金钱越渴望，就距离上帝越远；如果上帝信钱，你又如何信他？教会堕落对基督徒来说，是无法接受的：市民、国王和领主都很不满。

市民不会允许教会堕落，因为到15世纪，几乎所有的西欧人都是基督徒，但教廷已经不能承担基督的信众规范。

国王也很不满。比如，在神圣罗马帝国，教会独占了全国1/3的土地，每年能搂30万金币，国王仅收入1.5万金币。

领主自是不必多说，管教皇您有多神圣，总不能在我的地盘上楼得比我还多吧？

结局：国王、领主、市民不允许教皇在自己地盘上发行赎罪券。只有得到世俗权力的支持和加盟，反对教廷势力才不会遭到教皇镇压，才可能打败强大的教权。

张贴引起宗教改革的《九十五条论纲》马丁：路德是16世纪德国宗教改革运动的发起者，基督教新教路德宗的奠基人

第一个站出来反对教皇融资的人叫做马丁·路德，这绝对是一个传奇人物。

马丁·路德于1483年生于日耳曼，父亲是小矿主，算得上家境殷实。父母对路德进行了严格的宗教教育，并让他熟识了拉丁文。14岁时家道中落，求学的路德沦为气写，却被有钱人收养（仅此一条，概率就相当低）。

在家境变迁、生存环境艰难的情况下，路德历经风霜，培养了智力、胆量与见识，恰好，16世纪初叶的神圣罗马帝国为他提供了表演舞台。

路德的专业本来是法学，1505年他刚学了两个月就被雷劈了（没死，这事概率更低），他觉得自己能活下来是上帝的恩典。为酬神恩，当年路德进入奥古斯丁修道院攻读神学，以虔诚、坚韧著称，而他最提倡的，却很恐怖，叫做“自我鞭挞”。这样一个清修士，听到赎罪券可以替代自我鞭挞，心情可想而知。

1517年10月，教皇利奥十世派特使去神圣罗马帝国兜售赎罪券，这与路德对神的认知很不一致。他逐渐感到“基督徒愈接近罗马，就愈变坏。谁第一次去罗马，就是去找骗子；第二次，他就染上了骗子的习气；第三次，他自已就成为骗子了”。

10月31日，路德撰写了《关于赎罪券效能的辩论》，即《九十五条论纲》，也就是传说中被贴到教堂门口的大字报。

可以肯定，大字报不是路德本人贴上去的。当时，人们如果对神学问题出现理解偏差，通常的做法就是辩论，方式

①意大利籍教皇，1513—1521年在位，在位期间挥霍教廷公款，也慷慨动用私财，加速圣彼得大教堂工程进度，增加梵蒂冈藏书，使罗马再度成为西方文化中心。
是书信来往。路德写这篇文章的目的不是攻击教廷，而是希望通过辩论使教廷收回成命，“找到一种更合适的方法拯救世人”。

只是，这封书信不断被传抄，到底谁把书信搞成大字报，抱歉，我现在不知道。而且，我也看了路德所谓的文：并没有反对赎罪券，而是将罪过归答于直接贩卖人，路德本人对教皇也相当尊敬，他坚信“教皇有赦免凡人罪行的权力，谁反对这个权力就应该被诅咒”。

路德，并没有出格。

也许，连他自已都没有想到，不出格的举动，引出了非常出格的结果：基督教再次大分裂。

《九十五条论纲》在一个月内传遍了西欧，人们开始质疑赎罪券，最终结果是教皇的债券承销体系遭到毁灭性打击，各地主教纷纷不再购买赎罪券，教皇的银子明显减少··

教皇很愤怒，后果很严重。

教皇不能容忍路德破坏融资的行为，1520年6月，教皇发布破门令，宣布任何人都有义务将路德扭送至教廷处置。

对一个基督徒来说，破门令意味着生命结束，路德的身份从主教变为教廷通缉犯，他已经退无可退。

1520年8月，路德公开应战，发表《致德意志贵族公开书》《教会被囚于巴比伦》和《基督徒的自由》，后来被称为“宗教改革三大论著”。

这3本小册子的核心思想，用直白的语言复述，那就是：信教可以很便宜，信徒没必要向教会交钱。要知道，上帝是万能的，懂个几十种语言也不成问题。通过神殿仪式才能和上帝沟通？别太小看上帝了。

1580年，新教信徒集体破门，自称基督徒，不受教皇管辖。自此，受教廷领导的基督徒在史籍中开始被称为天主教，路德新教在史籍中取得了正统地位，称基督教。

历史上的任何一个重大事件，都有着极其深厚的经济根源。单单一个赎罪券，单单一个路德不可能掀起如此大的波澜。

以上种种，都是表象。

罗马帝国灭亡以来，教皇才是欧洲真正的精神统治者。市民需要宽松的经营环境，最重要的就是精神自由。若连精神都不自由，又如何面对瞬息万变的市场？
他们更需要夺取世俗权力，而代表上帝的教皇却是神圣不可侵犯的。这样，教皇很幸福，市民却很不幸。

如果教皇始终控制着精神权力甚至世俗权力，人们都服从了教皇，如何自由地去赚钱？如何实现对金钱的博爱？

“因信称义”表面上是恢复对《圣经》的崇拜，实质上是否定罗马教皇最高权威。打破神圣的大国，上帝才能降临尘世。

尊重神权的权威，也就难有尘世的人性。如果不能对人性宽容，神性又有何意义？

资本的第一滴血，上帝哭了

与美女相比，“圣教干城”更喜欢教会手中的权力和金钱，这才是英国宗教改革的真正原因。于是，教廷成为原始资本积累的第一滴血。

第一代真正的世界级霸主，是英国。

西班牙、荷兰在全球耀武扬威的时候，英国只是毛纺原料产地和产品市场，主要的出口商品是羊毛和粮食，被称为“农业附庸国”。

更不幸的是，1453年英国在百年战争中刚刚失败，国内金雀花王朝的两位继承者就大打出手，引发了一场为期30年的“红白玫瑰之战”（两位继承者的家族徽章分别是红白玫瑰）。无论从哪个角度讲，这个资源乏、耕牧结合、战争不断的农业附庸国也不可能成为下一个引领世界的霸主。

英国崛起之路，源自宗教改革。确切地说，捞取英国第一桶金的人连上帝都没放过一一“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和航脏的东西。”①

摘自马克思《资本论》第一卷“所谓原始积累”。
补充一句，一个国家崛起，仅有血腥和航脏还是远远不够的。所以，不要以为每个农业国都有机会成为世界霸主。

事情还得从“红白玫瑰战争”说起：“红白玫瑰战争”，此战不关风与月，几十年来王冠在很多脑袋上辗转，变为贵族断头的利剑。

“红白玫瑰战争”，30年来各派贵族都有胜利。

这句话的另一个意思是，各派贵族都曾经失败。也就是说，各派贵族为战争付出了无数生命和金钱。

1485年，王冠终于落在都铎家族的头上。

亨利八世肖像英国都铎王朝第二代国王，在位期间推行宗教改革，在欧洲以均势外交政策保障本国的政治经济利益，使英国的经济社会状况发生了很大变化

亨利七世戴上王冠的时候，王冠的

含金量早就不高了，贵族在战争中精疲力竭，英国早就是一个上帝的世界。教会总收入已经占到英国全国总收入（你也可以理解为GDP）的1/3，而且拥有全国1/3的土地。

长此以往，别说新兴资产阶级，连国王也不要混了。机会很快就来了欧洲大陆宗教改革。

路德在欧洲大陆和教皇辩论的时候，英国国王是亨利八世，而且不是路德的粉丝。路德刚刚发表《九十五条论纲》，亨利八世就提议国会通过《取缔分歧意见六条法案》，两周后，仅伦敦就有500人被处以火刑。

教皇很欣赏亨利八世，称他为“圣教干城”。

教皇没有想到的是，欧洲大陆宗教改革还没推开，英国就成为第一个新教国家。因为，“圣教干城”不但自己很快转投新教，而且，在全国亲自操刀推动宗教改革。

“圣教干城”是如何变成叛徒的？

很多史籍这样记载：1527年亨利八世向教皇申请离婚，以便迎娶王后的侍女，教皇一直让亨利等了8年，也没有批准，亨利八世怒火中烧，宣布英国脱离教皇控制，开始宗教改革。
以上说辞，只是史家谈谐的玩笑，激励亨利八世的绝对不是男性荷尔蒙。

无论是侍女变成王后，还是王后变成侍女，结果都只能是抓瞎。变成侍女的王后、变成王后的侍女，两人的结局没什么区别，都被幽闭至死。

王后之所以变为侍女，是因为她出自西班牙王室，西班牙是当时英国资本新贵最大的敌人。如此，广大英国人民是不会答应的。侍女之所以变成王后，是因为她信奉新教又接近国王，英国需要一位新教王后，以便吸引来自欧洲大陆逃亡的新教工匠。

与美女相比，“圣教干城”更喜欢教会手中的权力和金钱，这才是英国宗教改革的真正原因。于是，教廷成为原始资本积累的第一滴血。

1533年，亨利八世宣布国王才是教会在尘世的最高首领：

1534年，英国议会颁布《至尊法案》，“英格兰为主权国家，国王拥有至高无上的权力，不受任何来自帝国之外势力干涉”“国王陛下，他的后嗣和继承者才是尘世中唯一的最高首脑”··

这位国王可比先人聪明多了，祖先偷个把银盘子就被教皇指着鼻子骂，亨利八世却直接查封了所有的教会财产：先用了4个月时间登记教会财产，编著了著名的《教产账簿》；然后，按图索骥，先易后难，先查封小修道院，后关闭大修道院；没收教会财产，尤其是土地。

圈地运动，由此开始。英国圈地运动的始作俑者，不是资产阶级，不是农场主，而是这位亨利八世。

因为，“国王要靠自己生活”。这里所谓的“生活”不是国王自己吃点、喝点、拿点，也不仅仅是多娶几个侍女，还有王国的一切内外事务，当然，也包括战争。

为了生活，国王不断出售教会土地，到1547年，2/3的修道院地产被亨利八世交换、馈赠和出售，其中出售占7/8，仅1536一1547年，王室法庭拍卖掉的土地价值就超过了100万英镑。最终，全国70%的王室土地和50%的领主土地被卖掉了。土地的购买者则是新兴农场主和资产阶级，他们当然不是从事城堡式耕作，而是放牧、收获羊毛。

中古时代，领主的继承、婚姻、分封是地产转移的主要原因，结果是权势、财富只在领主层面转移。都铎时代，地产买卖不再具有封建因素，而是纯粹的经济现象。地产已褪去了光环，不再是社会、政治的附加成分，
而成为一种可以与货币进行自由交换的商品。

因为，王室只要钱。

自此，英国社会结构终于出现了变化一一土地不再是控制臣民的方式而成为一种纯粹的物质财富。

圈地运动新解

任何时代，土地都是主要的社会财富，但是，社会财富的真正增加，归根结底还是要靠物质产出，也就是说，利用土地的方式必须有所改变。土地还是那片土地，只有采用不同的生产方式才能带来辉煌。

传说中的圈地运动，有人痛斥这是一场“羊吃人”的悲剧：农奴成了离开土地的农奴，也失去了谋生方式，成为资本主义发展必需的条件之一一自由劳动力。有人却赞颂它是“公地悲剧”的结束：自此，公用土地有了所有者，大家不能在土地上乱来了。

小时候，历史老师告诉我：“圈地运动”就是一个戴着礼帽的英国人赶着一匹马，马跑到哪里，这块地方就算是弃农从牧了。每次看到这段历史我都很奇怪，为什么有人可以随便画圈，有人却只能离开土地？

连个幌子都没有，就抢别人土地，真牛！

现在我知道，领主土地分为两种：一种由农奴耕种；一种是城堡公地，大家都可以在上面搞些副业，比如养羊。

被圈的土地，就是公地。而且，在向工业化演进的历程中，英国圈地运动始终没有停止。

不过，这里还是要说，失地农奴与工业革命需要的无产阶级并非同一群人，因为工业革命至少还要一个世纪才能发生，而圈地运动的高潮是在

①也称作“公共地悲剧”、“共同悲剧”，来自1968年英国加勒特·哈丁教授首先提出的“公地悲剧”理论模型。意指当资源或财产有许多拥有者，由此导致资源过度使用，如草场过度放牧、海洋过度捕捞等。
16—17世纪。

那么，失去土地的农奴到底去哪里了？

答：不存在失地的农奴，直到18世纪末期，英国小农人数也还处于增加的趋势。

耕地改为牧场了吗？

答：被圈的是公用土地，只能放牧、烧炭、打草，本来就不是耕地。

全国皆养羊就能变成强国，那是绝对不可能的。一个崛起的世界级大国，就算全国皆牧场、农奴皆流民，也不可能造就强势产业。

任何时代，土地都是主要的社会财富，但是，社会财富的真正增加，归根结底还是要靠物质产出，也就是说，利用土地的方式必须有所改变。土地还是那片土地，只有采用不同的生产方式才能带来辉煌。

真正支撑英国崛起的，是牧业背后工场手工业的兴起，这是一种崭新的生产方式，是一种可以解放农业劳动力的生产方式。

既然是解放，当然会让农业劳动者脱离土地。人类只有脱离繁重的体力劳动，才有可能继续下一步的辉煌。

英国正是靠着这种血腥的资本积累方式才积蓄了力量，国内纺织产业一跃成为欧洲翘楚，号称“衣被欧洲”。

便士上的纺织机长达四百年的圈地运动，为工场手工业提供大量劳动力，英国纺织产业一跃成为欧洲翘楚

所以，尽管历代史家对这段历史痛加贬斥，但马克思对这段历史盖棺定论式的评价却是：“这场农业革命揭开了资产阶级时代的曙光，开创了一个新时代。”

卷地运动残酷吗？

圈地者无良吗？

农奴悲惨吗？

以上问题，答案皆为：是。

很多人被迫离开土地转入工场做工，这个事儿肯定有；资本家残酷奴役劳工，很多人宁愿流浪也不愿做工，这也是确定无疑的。

于是，经常有人援引「1601年的《济贫法》，这部法律规定，健康流浪者被抓住三次，就要被砍头。
于是，有人痛斥，这是王室和资产阶级的无耻勾结。

现在，我要提醒大家，人们歌颂或者贬斥一个现象的时候，往往会夸大某个方面。所以，大家通常看到的《济贫法》只是删节版。

《济贫法》确实是英国历史上最严厉的济贫法律，不过，这部法律提到的穷人分三类：一是没有劳动能力的人；二是家庭规模过大，无力供养家庭的人；第三类是“有工作能力却好逸恶劳的穷人”。

蒸汽火车头投入使用圈地运动在一定程度上推动工业革命进程，人类开始迈入“蒸汽时代”

严厉的条款是针对第三类人的。

随后，《济贫法》又两次被修正，“每个城市、自治镇和集镇的治安法官应为流民提供生产资料，将穷人安排进纺织作坊工作”，死刑、监禁、烙耳等刑法被取消。

英国王室是最大的领主贵族，小领主也是王室存在的基础。资产阶级要搞掉领主贵族，向往“平等、博爱、自由”，那就等于要搞掉英国王室所有的权威，王室才不希望跟资产阶级勾结呢。

勾结，去哪里勾？又怎么能结？

历史在很多时候都充满了偶然。国王猜到故事的开头，肯定没有猜中故事的结尾。亨利八世如果知道自已给子孙后代带来什么样的麻烦，一定会后悔到把棺材啃穿。

英国宗教改革的另一个结果：议会势力居然在王权支持下空前加强。对，你看得没错，议会势力是在王权支持下成长的。

中国农民起义的时候，一般都要搞一套把戏，什么“大楚兴，陈胜王”、“石人一只眼，挑动黄河天下反”、“金刀玉玺”等，虽然毫无新意，却也百试不爽。

西方人，也一样。

国王也喜欢搞君权神授，法兰克王国的“矮子不平”再牛，也得经过教皇加冕。只是，亨利八世不再可能沿着前辈的足迹走下去了，因为，他抢劫的是教皇。
当时，“至少有4/5的教士反对国王”，更可怕的是，宗教改革初期，英国还有80%的臣民信仰天主教，大部分居民对国王这种做法并不理解。

没有君权神授，亨利八世想到了国会。

上帝不让我统治王国，如果臣民愿意，这事情也能凑合。就算国会不能代表广大英国人民，代表个把新兴资产阶级问题还是不大的，“只要我的政令能到达富人，剩下的事情，让富人去做吧！”

亨利八世在位期间，国会先后颁布300多部法律，涵盖社会生活方方面面。自此，国王依靠国会立法成为习惯，加之贵族衰败，国王、法官和国民开始服从法律、执行法律，“服从法律”成为16世纪英国政治生活的一个显著特征。

“亨利八世需要议会，他只能小心翼翼地培植它”，因此，“这个王权强大的王朝，并没有超过人民的限制”。

英国内战：国王土地抵押术

我曾经认为，国王要多少钱有多少钱，是一个国家最富有的人。实际情况是，查理一世没有固定税赋收入，只能靠出租土地和贵族捐赠维持生计。非但如此，英国王室在地方没有派驻官更，也没有常备军，每遇战争就需要临时召集雇佣军。

亨利八世有一个女儿，叫做伊丽莎白一世，是一位不世出的女王，也是侍女王后留给英国最大的财富。可以说，伊丽莎白一世为英国崛起奉献了整个人生：终身未婚，却以婚姻作为筹码在列强中纵横阖；以弱小国力对抗西班牙，终于击溃了“无敌舰队”

总之，这位女王很伟大。

伟大的原因，是因为王室欠下了一大堆债。

1625年，王位传到都铎家族旁支斯图亚特王朝查理一世手里，英国王室财政已经千疮百孔（请注意，不是国家财政）。
我曾经认为，国王要多少钱有多少钱，是一个国家最富有的人。实际情况是，查理一世没有固定税赋收入，只能靠出租土地和贵族捐赠维持生计。非但如此，英国王室在地方没有派驻官吏，也没有常备军，每遇战争就需要临时召集雇佣军。

刚才说过，英国王室始终要靠自己生存，要为国家战争及一切公共事务理单。

国王，可谓大公无私。

一般情况下，国王即位后就能得到终身征收吨税（进口酒类关税）和磅税（羊毛出口关税）的权力，轮到查理一世的时候，国会却仅给了他一年征税权。

伊丽莎白一世肖像伊丽莎白一世被称为“童贞女王”她始终没有结婚、没有子女，女王为什么不结婚呢？这是历史学家和公众都十分感兴趣的问题

经过宗教改单，英国已经是一个彻底的新教国家，与法国等天主教国家之间始终有着错综复杂的战争，查理一世要独立支付庞大的军费。当国王不久，很穷的查理一世由此变得精穷，他只得强行征收吨税和磅税。

此前，国会对此往往挣一只眼闭一只眼，毕竟这种税收已成定规，谁也不会太认真。可不知何种原因，1629年，国会突然宣布，缴纳这两种税赋的人，尤其是商人，是叛徒。

国会，可谓很不厚道。

我为国家掏自己腰包，你在背后捅刀子！

查理一世愤怒了，他下令关闭了国会。

没有国会的时候，虽然个把刁民起诉查理一世收税不合法，查理倒也平安无事，能凑合着混下去。

1639年，苏格兰发生农民起义，很快起义军就进入了英国北部边境。为再次凑足召集军队的钱，1640年查理一世不得不重新召开议会，商讨开征新税。

议会讨论的结果是：通过204款《大抗议书》，遣责查理一世妄称天

英国内战中两军旗帜，左边是克伦威尔议会军的旗帜，右边是查理一世王党军队的旗帜

威神武、任意妄为；至于如何收税，《大抗议书》压根就没提。

面对《大抗议书》，查理一世暴跳如雷，只是，后果一点也不严重。当国王带着卫队进入议会试图逮捕《大抗议书》起草者的时候，不但发现议会大厅已经空无一人，而且，在路上国王被无数市民谩骂。

我为这个国家耗尽家财，现在强敌压境，不就收点钱，至于吗？

查理一世很伤心，1642年1月10日，国王悄悄离开伦敦，到达了北方的约克。8月，查理一世在诺丁汉升起王旗，声称要讨伐叛国的议会。

对一位相信君权神授的国王来说，这些都在情理之中。不在情理之中的，是这位国王的融资方式。

查理一世居然以250万亩苏格兰土地作为抵押向全国人民借钱。要知道，此时苏格兰和英国压根就不是一个国家，更不是王室私产，拿其他国家的土地作抵押，您没喝多吧？

从此，国王走上了不归路。

在查理一世彻底结束表演之前，他还要遇到两个人。

我要说的第一个人，或许大家并不熟知。因为，很多时候，历史只记得最后的成功者。

最初，查理一世要讨伐的人并不是人们熟知的克伦威尔，这个人的名字叫约翰·皮姆一一《大抗议书》的起草者、议会下院领袖。皮姆只是一位改革者，他只要求限制王权，希望依靠温和的手段制约国王。至于砍掉国王的脑袋，估计这位仁兄连想都不敢想。
约翰·皮姆

查理一世=无钱=无人支持=士兵甚至将领经常溜号=没有固定的军队；

皮姆=消费税+土地税=“模范新军r=2万名步兵+4000名骑兵。

后期在军事占优的条件下，皮姆仍旧希望查理一世重回谈判桌前，在和平框架下解决问题。直到1644年马斯顿荒原会战后，皮姆领导下的议会仍旧呼吁双方解除武装力量，“以便无偏无倚、无顾虑地谈判”。

但是，查理一世拒绝了。他想到了一个绝妙的法子，既然不能以苏格兰土地作抵押向英格兰融资，那么就以英格兰土地向苏格兰叛军求援！

查理一世坚信，在苏格兰军队的支持下，他很快就能击溃新军。您还真敢想！英格兰土地又不是王室的，还不是一张空头支票？

查理一世的对手皮姆却很实在，每年支付苏格兰叛军3万英榜，以此换得苏格兰不支持国王。看在现金的面子上，双方签订《庄严同盟圣约》，不仅切断了查理一世的外援，也保证了决战中新军不至于腹背受敌。

历史证明，无论什么时候，都是现金最好使。

如果皮姆能坚持到内战结束，查理一世即使战败也不可能人头落地，英国也可能少走几十年的弯路。

遗憾的是，1643年12月8日，皮姆逝世于伦敦。此时，查理一世第二位真正的敌人出现了，他就是克伦威尔。

从古至今、从东到西，曾经有无数人争论：克伦威尔究竟代表谁？无产阶级，资产阶级，议会，农民？·

答：克伦威尔谁也不代表。

军事强人眼中没有规则，对他们来说实力才是规则。自此，英国内战彻底失去了控制，也失去了理性。

1647年，王军彻底溃败，查理一世则逃亡至苏格兰。苏格兰人非常不够意思，以40万英榜的价格把他卖给了“模范新军”。

事后，查理一世戏谑自己“我是被买进和卖出的”
查理一世之死

无论怎么审判，克伦威尔都知道，查理一世始终是英国国王。他只需逃离伦敦，随便到一个乡村，振臂一呼就能纠集起一批效忠于王室的骑士。

到那时，克伦威尔自己才是真正的叛国者。

国王，必须死。

国王与议会内战，倒霉的不只是国王。

倒霉的，还有议会。军方力量不仅要消灭国王，而且要控制议会，因为，暴力从来就不崇尚平等。

战争胜利后，议会下院要求军队分驻在全国各地，然后遣散。开什么玩笑，老子拼命打下来的江山，想鸟尽弓藏？

军事力量一旦长成，就很难在制度框架内约束直至消灭，他们从暴力中成长，也只相信暴力。克伦威尔的回应是：率军进入伦敦，驱逐了2/3的议员，建立了一个服从于军队的议会。

即使如此，这1/3的剩余议员仍旧与克伦威尔发生了激烈的冲突。在审判查理一世的问题上，矛盾终于爆发了。

英国议会分为上院和下院，上院代表贵族，下院代表新兴工商业者。上院、下院无论谁代表谁，无论哪家进步、哪家反动，都只是政治势力中的博弈者。

只要是政治势力，就得有反对者。一个人的博弈注定是独角戏，结果才是真的任意妄为、茶毒生灵。

永远不可能有一个人的正义。

此时，上院是下院唯一的反对者，也是克伦威尔最大的敌人。

反对我，就取缔你的发言权。

克伦威尔宣布：“人民是一切公正权力的源泉，人民选举的代表拥有国家的最高权力，下院宣布或制定的任何法案都具有法律效力，所有人都不得违背，即使这些法案没有得到国王或上院的批准。”

这段话，在另外一个场合是这么说的：“我就可以代表人民，我才拥有最高国家权力，我的话就是法律，所有人不得违背。至于国王和反对者，Gotohell（下地狱吧）！”
克伦威尔又失算了，即使关闭了上院，审判国王的提案仍旧没有通过。

1648年12月6日，军队再次将下院反对审判国王的议员赶出了议院，终于得到了他们想要的结果。

接下来的事情，不再是革命，而是闹剧：在缺席一半法官的法庭上，得出了一个处死国王的判决，罪名是国王投靠苏格兰（虽然这事儿新军自己也常干，而且更离谱）。

如果不让我说话，别人还指望能有什么公道？

克伦威尔解散议会征战的目的实际是横征暴敛，克伦威尔当政后期，国家财政再次濒临崩溃

查理一世这场审判最根本的理由是：克伦威尔需要国王的脑袋。

无论怎么审判，克伦威尔都知道，查理一世始终是英国国王。他只需逃离伦敦，随便到一个乡村，振臂一呼就能纠集起一批效忠于王室的骑士。

到那时，克伦威尔自己才是真正的叛国者。

国王，必须死。

1649年1月30日，查理一世在白厅断头台上留下了自己的遗言：“我希望在不久的将来，你们能够宽恕将我送至此的那些人，因为他们的声音并不属于他们自己。同时，我也希望你们能够继续享受作为英国国民所能享受到的自由，但愿这不是奢求。宽恕是君王的特权，现在一一我将它留给了你们。”

历史上永远没有绝对的先进，也没有绝对的反动，所有的对或错都是某种程度上的对或错。说到底，先进和反动之争不过是反动势力赚的钱少点，先进势力赚的钱多点（先进生产力和落后的生产关系柳锁）。

如果靠鲜血解决江湖纷争，甚至动用暴力战争，民族将为之付出停滞甚

查理一世的五个孩子克伦威尔的独裁使议会倾向君主立宪，1660年，查理一世的儿子返回英国登上王位，斯图亚特王朝复辟

至倒退的代价。鱼死网破对大家都没有好处，双方都必须让步，政治的精髓恰恰就是一种利益对另一种利益妥协。

占尽一块蛋糕的人，只能是封建专制；鲜血，只能浇灌暴君专制的渴望。

查理一世的人头换来的，就是这个结果：克伦威尔被军方拥戴为护国主，终生不易，而且世袭；议会被军官会议替代。

这位天才的草根枭雄绝非善男信女：血腥镇压剑桥等郡农民运动，

候在德洛格达屠城；残存的下院也被解散。当时下院议员高呼“自由”时，克伦威尔回答：“你们有呼吸的自由。”

为什么议会首领克伦威尔比专制代表查理一世还横？

因为，克伦威尔有的是钱，想怎么对国民收税，就怎么收税。查理一世绝对没有这个本事。失去了最大的反对者，议会再不能制约自已养大的这头怪兽。

长期征战的结果无疑是横征暴敛，加上护国政府实实在在是一个腐败成风的政权，克伦威尔的亲友几乎把持了所有要害部门。克伦威尔当政后期，国家财政再次濒临崩溃，1656年财政赤字为80万英榜，1657年就达到了150万英榜，1658年他临死前则成为200万英榜。

这位天才的军事领袖应对财政赤字的方法是货币减重，当时英国可是以金银为货币的，唯一的结果就是通货膨胀：1658年小麦价格至少比1654年上涨一倍。

这已经是抢劫的最高境界。

强人政治有一个致命的弱点：失去强人后必然变成一盘散沙。因为，强人不允许另一个强人存在，不会有人瞬时填补权力真空。

1658年克伦威尔去世，他儿子根本驾驭不了老爹手下的军队，军官组织了“安全委员会”，驱逐了护国主二世，准备实行军政统治。
如果顺着这个路径走下去，英国军队会互相PK，胜者将重新统治英国，英国将走入一个历史循环的怪圈。

所幸，不是。

英国议会军队不是常备军，而是雇佣军。雇佣军也服从命令，前提是，给钱。

在英国走到十字路口的时候，数百年来积蓄的商人力量终于爆发了。手段很简单，拒绝给军官贷款。不给钱，士兵就会走人。高级军官走投无路，走上了查理一世的老路：重开议会讨论征税。

议会不可能充许军人获得稳定的收入，没有金钱的军队，如同没有血液的怪兽，终于拜倒于商人脚下。

1660年，议会讨论结果：斯图亚特王朝复辟。

南海骗局

理论上，南海公司这种做法并不违法，他们的资产居然是合法的。

只要有证券市场存在，就会有各种各样的故事，只是故事的主角不断变换。故事本身没有错误，那何尝不是人类的梦想？

南海公司，诞生在一个充满创新的时代，这个时代天翻地覆、英雄辈出，今天，我们称它为“工业革命”。

现在，我列出一个简短的名单，他们全都属于那个年代：

物理学奠基人、高等数学奠基人牛顿（英）；

经济学奠基人、《国富论》作者亚当·斯密（英）；

化学奠基人普列斯利特（英）；

西医创始者、医药学奠基人波义耳（英）；

蒸汽机改良者瓦特（英）：
正是有了他们，人类才有了高等数学、理论物理、化学、西医和近代工业人类才有了现代文明。

南海公司，与众不同；它创新的，是谣言。

1711年，一名叫做哈利·耶尔的商人成立了南海公司，“南海”就是今天的秘鲁和墨西哥湾。南海公司的营业范围是承担王室60万英镑的债务，作为报答，耶尔获得了南海贸易垄断权，英国政府永久性赋予该公司酒、醋、印度货、丝、烟草、鲸鳍的免税权。而且，成立之初，南海公司已经取得了西班牙王室南大西洋领域贸易专营权。

南海，尽人皆知，蕴藏着数不尽的金银（假的），而且，西班牙已承诺放弃当地四个港口的征税权（也是假的）。

经理英国国库，具有英国、西班牙两国贸易专营权！

这些概念比起今天的大盘蓝筹、垄断央企毫不逊色，在某种程度上，南海公司是当时英国的中央银行，这可是接手王室债务的公司，相当于中国人民银行上市了！

投资者没信心，脑子进水了？

实际情况是，英国商船要向西班牙交纳25%的利润，其余75%加征5%的税。唯一免税的商品，是奴隶，但只能运往墨西哥、秘鲁或智利。

1720年1月，英国议院开始讨论如何偿还国债，共涉及3000万英榜。此时，南海公司为了独自承揽国债，提出了非常优惠的条件：国债利率降为4%。当最强大的对手英格兰银行放弃国债竞标时，伦敦亢奋了：南海公司股价仅用一天时间就从130英榜上升到300英榜。

让一个公司承担所有国债，搞不好是要出事情的，议院用了两个月时间讨论是否接受南海公司提案。这两个月向大家说明了一个道理：证券市场的故事，只有更离谱，没有最离谱。

耶尔对南海公司的董事们说：

西班牙将允许南海公司在所有殖民地自由贸易；南海的丰富矿藏将使英国金银与土同价：墨西哥将把全部金矿用来购买英国的棉花和羊毛，而南海公司将承揽所有贸易；南海公司可以不向任何外国政府缴纳关税
以上种种，都是假的。

4月7日，议会通过法案，确定南海公司为政府国债唯一承销商。5天后，也就是12日，南海公司董事会按照3倍溢价增发100万股，允许投资者以分期付款的方式购买。

当日，认购价在黑市上就翻了一倍。

接着，董事会又以4倍溢价发行了第二个100万股，几个小时之内被认购一空。

1720年1月1日伦敦股票指数只有190点，到了7月突破了750点，半年之内翻了三番。

推动伦敦市场指数狂的，除了南海公司之外，还有一系列皮包公司。它们有的说能造永动机，有的说能改变孩子的命运，有的说能从水银中提取银····有一家公司居然叫做“经营和承揽巨大好处，但没人知道它是什么的公司”！

南海公司创办人牛津伯爵牛津伯爵时任英国财务大臣，南海公司成立恰逢乔治一世在位，其大力支持_sc南海计划”

惊讶吗？

连雷电都能从天上弄到地上，还有什么干不成的？

恰恰是南海公司想戳破这种泡沫。跟那些皮包公司相比，毕竟南海公司还算有理想的，尽管是大忽悠的理想。

你们没素质！

南海公司将这些皮包公司送上了法庭，罪名是“未经许可擅自发行股票”。法院判决南海公司胜诉，并由此炮制了《泡沫法案》①。

1720年7月12日，英国政府宣布禁止104家公司股票交易，任何敢于交易这些公司股票的经纪人都将被处以500英榜罚款。

很多人说：在市场狂泻中，南海公司倒闭了。

这事，没有。

市场狂泻过程中，南海公司依然健在，而且股价坚挺。
只是，在低迷的市场中，别说是神话，真实的故事都未必能激起投资者的激情，此时，人们会怀疑一切！

覆巢之下，安有完卵？

南海公司这些玫瑰般的财富神话是真的吗？尽管股票市值没有下跌，却一反高速飙升的势头，开始高位震荡。

久盘必跌···

9月刚刚开始的第一周，南海公司股价始终在700英榜上下徘徊，距离高位890英榜已经跌去了22%。尽管南海公司董事会出面回购，但仍旧没有止住跌势。

一周过去了····

9月8日，南海公司召集公司全体会议，耶尔宣称南海公司是国家的英雄，是他们让官员、教士、农民乃至全体国民获得了巨大财富，投资者永远不会忘记他们！

最后，会议决定不惜一切代价把股价稳定在700英榜！

没有人会听他们的。

当日，股价跌至640英榜，次日又跌到540英榜，此后连续下跌到400英榜。

确实不会忘记他们，他们是投资者心中永远的痛！

9月12日，南海公司走出了一着错棋一一向英格兰银行求助。耶尔的原意是借助英格兰银行声誉挽回市场跌势，至于英格兰银行是否注资，完全是另外一个问题。

只要投资者不再潮水般抛售手中的股票，他是有能力稳定股价的（最后，你才会发现，他是如何获得这种能力的）。

江湖开始流传一条消息，英格兰银行已经同意向南海公司的证券斥资600万·...

当日，股价应声而起，反弹至670英镑。不过，耶尔仅高兴了几个小时。

南海公司是英格兰银行国债承销中最大的对手，英格兰银行正虎视地盯看南海公司的国债承销权呢。

救助你，别逗了。

当天下午，英格兰银行发表声明，称自己不会救助南海公司。南海公司股价马上又回落到580英榜，次日又落至570英镑，随后逐渐滑向400英榜。
英格兰银行认为，仅有声明是不够的：必须以其人之道，还治其人之身。英格兰银行干了一件更阴损的事情

9月22日，英格兰银行声称自己将以市场价15%回收南海公司发行的债券；接着，9月28日，英格兰银行声称自己已经无法按协议价格收购。

按15%收购，连英格兰银行都支付不起，南海公司还有什么希望？9月29日，南海公司崩溃了，股价灾难性地跌破了120英榜。

其实，英格兰银行的忽悠与耶尔异曲同工，一个在呼唤市场信心，一个在击溃市场信心。现在，英格兰银行胜利了，包括政府在内的所有人都认为，南海公司破产已经是迟早的事情。

最精彩的事情终于发生了！

英国政府担心泡沫会引发经济崩溃，开始调查南海公司真实的经营状况。实际情况震惊了所有人：南海公司对泡沫崩溃早有预见，从一开始就要求分期付款购买公司股票的人必须提供一定价值的其他证券或不动产作抵押。

1720年年底，当泡沫彻底破灭时，公司总净值仍为3780万英榜，董事会成员总资产竞然高达2401万英榜！

太离谱了，这是一场彻头彻尾的骗局！

更可恨的是，理论上，南海公司这种做法并不违法，他们的资产居然是合法的。

只要有证券市场存在，就会有各种各样的故事，只是故事的主角不断变换。故事本身没有错误，那何尝不是人类的梦想？

比讲故事吸引投资更可怕的是不公平竞争，是有人利用权力谋利。《泡沫法案》出台之前，一些政府高官参与了股票交易，他们清楚即将出台的法案，因此在法案出台前卖光了股票。

“南海泡沫”后，英国政府严厉处置了这些人。

证券市场的灵魂是“公开、公平、公正”，股份制是在人类文明基础上诞生的现代经济制度，至今没有任何一种组织框架能比它显现出更强的生命力。如果失去了“公开、公平、公正”，非但证券市场，连股份制公司都不可能存在。既然有内幕消息，那投资者就永远无法战胜内幕消息交易者。也正因为如此，内幕消息交易者站在一个不公平的起点与普通投资者竞争。
从那个时候起，禁止内部人交易就成为证券市场惯例，因为，这会毁掉股份制的灵魂。

我能计算出天体的运行轨迹，却难以预料到人们如此疯狂。牛顿（非著名金融学家、伟大的牛顿先生赔了5万英镑）

最后的王牌：英格兰银行

在一系列政治经济事件中，英格兰银行始终起着稳定金融市场的作用，虽然这些工作让它着实赔了很多钱。倒不是英格兰银行有大无畏的精神，主要是每次王室都要求它出面，并许以丰厚的报酬。

“南海泡沫”中最拉风的当属英格兰银行，这家银行成立于1694年，后来成为世界上第一家中央银行。不过，始建时期英格兰银行远没有这样举足轻重的地位，英格兰银行始创期间，英国正跟法国对打，而且已经打了6年，什么时候打完，大概只有上帝才知道。

英格兰银行刚刚成立就向王室贷款20万英榜支持军事，以期战胜后的回报。此后的日子，英格兰银行致力于重整王室债务。

然而，英格兰银行并不是当时王室唯一的借款银行，东印度公司、剑刃银行等，它们都可以承担这一职能。

虽然它们同时支撑英国军费，但彼此之间也是有竞争的。这句话不全对，英格兰银行此时根本无法与东印度公司竞争。

前途是光明的，道路是曲折的。

东印度公司率先出招。

1707年，东印度公司集中了一批货物，在大不列颠岛本土大量换取英国铸币和英格兰银行银行券，很快他们手中集中了1/3的英国铸币。

英格兰银行对此一无所知。

1707年8月的一天，东印度公司人员突然持30万英榜的银行券向英格兰银行提取铸币。英格兰银行当时就被打蒙了，挤兑由此发生。
英格兰银行还是幸运的，因为它有三位股东，分别是英国女王安妮、萨默赛特公爵和纽卡斯公爵。三位股东明白，这事儿，只可能是东印度公司干的，都是为自己服务，总不能最后就剩东印度公司吧。三位王室成员向英格兰银行提供了自己手头上可以集中的所有铸币，同时，严令东印度公司不得提取这30万英镑铸币。

英格兰银行香港称“英伦银行”，位于伦敦市的针线大街，因此它又被称为“针线大街上的老妇人”或者“老妇人”，它是世界上最早的中央银行

英格兰银行饶幸过关。

下一个问题，是王室贷款特许权期限。

王室贷款特许权是有期限的，每一个期限结束前，王室会重新拍卖，竞拍银行付出的代价往往是以低于市场利率的价格向王室提供大量长期贷款。

在特许权市场中，英格兰银行遇到了另一个重量级选手一剑刃银行。

剑刃银行是一家以经营贷款、公众存款、发行银行券为主要业务的土地银行，集中了当时所有最赚钱的金融业务。剑刃银行所有者约翰·布伦特后来热衷于一个金融游戏：投机南海公司股票，直至成为南海公司大股东。

1711年，剑刃银行在特许权竞争中击败了英格兰银行，很多人都认为，英格兰银行将从此沦落为二流银行，其股价也在伦敦证券市场一落千丈。

如果没有“南海泡沫”的话，英格兰银行迟早会被剑刃银行兼并，或者在历史长河中自生自灭，没有人会记得它曾经存在。

1720年发生“南海泡沫”，作为大股东，剑刃银行受到了极大影响。更不厚道的是，英格兰银行不仅收购南海公司债券，同时还收集剑刃银行

英格兰银行1812年发行的3先令硬币硬币上刻有乔治三世头像

银行券，然后组织人挤兑剑刃银行。在王室要求挽救剑刃银行时，英格兰银行宣称，自己已经为南海公司债券支付了400万英榜。

1720年9月，在“南海泡沫”的高潮中剑刃银行倒闭。事后，英格兰银行收购南海公司，夺回了国债承销权，确立了其在伦敦银行业的霸主地位。

刚才，说的是英格兰银行是伦敦银行业霸主，不是英国银行业。

英格兰银行的银行券只能在伦敦市区流通，在广的乡村，大家还不太清楚英格兰银行是什么。乡村有自己的草根金融体系，现在史籍称这些机构为“乡村银行”。

乡村银行由金银匠转换而来，很多人找金银匠做首饰，从他们手中拿到取货单。后来，人们就把金银存放在金银匠那里，金银匠开出存款证明，于是金银匠铺变为乡村银行，主要业务是为本地人汇款，替本地人向伦敦缴税。

无疑，他们需要签发汇票，虽然数额不大。

英格兰银行的目的很明确，希望自己在全国拓展营业网络，乡村银行进城为此提供了一个良机。

1725年，英格兰银行垄断了乡村银行票据清算。此时，全国乡村银行经营已经完全受制于英格兰银行。而后，乡村银行储备也被明令储存于英格兰银行。

18世纪下半叶，英国金融史上有很多坏事发生，比如与北美殖民地PK，比如70年代的乡村银行破产.··

在一系列政治经济事件中，英格兰银行始终起着稳定金融市场的作用，虽然这些工作让它着实赔了很多钱。倒不是英格兰银行有大无畏的精神，主要是每次王室都要求它出面，并许以丰厚的报酬。

此时，有人把英格兰银行誉为“王室手中的最后一张王牌”

第六章金融败家术（英法争霸）

宗教改革给法国带来了强势王权，然而，强势王权却扶持了一个金融怪才一一约翰·劳，一位毁誉参半的伟人，一位真正的当代经济学大厦奠基人。在约翰·劳这位赌王、杀人犯、越狱犯和诈骗犯的悉心指导下，法国金融乃至经济体系终于崩溃，于是，法国迎来了轰轰烈烈的大革命。

贫穷的法国革命党没有任何收入来源，是穷困毁掉了法国大革命吗？

工业革命之后，西欧列强基本长成，可惜不是我堂堂中华！
法国是怎么当上西欧主角的

路易十四的失败之处，并不在于搜刮了多少钱，甚至不在于发动了多少场战争。路易十四最失败的地方，恰恰是他自认为最成功的地方：王室成为国内一枝独秀的政治势力。

有时候，同一个历史事件会给两个国家带来截然相反的后果。宗教改革给英国带来了君主立宪，却给法国带来了无穷的灾难。

法国宗教改革演化为一场内乱一一“胡格诺宗教战争”，当时，法国路德宗、加尔文宗”、胡格诺派、天主教都不具备压倒性优势，各派之间红装变武装、文斗变武斗，社会秩序已荡然无存。

鉴于当时法国这种乱糟糟的社会形势，法国王室建立了欧洲大陆独一无二的专制体系。

这个专制体系是欧洲独一无二的官僚体系一一王室在全国范围派驻监察官，统管各省司法和财政大权。

1642年，王位传到了路易十四手中的时候，法国已经形成了绝对君权，路易十四即赫赫有名的“太阳王”。

这位“太阳王”在王位上待了72年，至今欧洲各国王室无人能打破此纪录。前期“太阳王”兴办工商，后期穷兵默武，是一位毁誉参半的帝王。

前期，之所以能励精图治，是因为绝对专制的“太阳王”不能为所欲为。

扮成太阳神阿波罗的路易十四路易十四在位期间实行重商主义，促进了商业的发展和货币的流通，晚年热衷于修建凡尔赛宫，挥霍大量金钱

地缘竞争实在是太强了，荷兰、西班牙，就连后起之秀英国也俨然站在这个欧洲民族国家始祖的头上。“太阳王”要想让太阳照耀下去，就必须比这些国家更有钱。

路易十四的思路是，只要金银多，国家就会富强，只要有钱，就什么都有。路易十四赚钱的方法有三个：

先说第一个，闭关锁国。

这个方法毫无新意，从古至今，闭关锁国不过就那么几条：提高关税、设置贸易壁垒。我们的清政府就实行闭关锁国政策，因此被骂了100多年。

其实，闭关锁国并非一无是处，究竟是对是错，要看谁来说、怎么说。

经济学，确切地说是西方经济学告诉我们，国际贸易中各国要发挥自己的比较优势，只有这样，全世界人民的福利才能提高。比如，当时法国应该进口纺织品，现在我们应该进口计算机芯片。

所以，不能闭关锁国。

成本比你高，是因为起步比你晚，只有不断尝试，落后国家才可能产生质变。按照现有国际贸易逻辑，你是主角，我是配角，落后国家在高端产业上将永远没有比较优势。
那我就永远是配角了。

我没当过主角，你怎么知道我当不了主角？

要想成为主角，第一件事，就是要把国外商品拒之门外，发展自己的生产体系。所以，闭关锁国，很多情况下并没有错，关键是闭关锁国之后的事情。如果闭关锁国之后，没有“一心一意谋发展”，而是大家关起门来过好日子，那是绝对不行的。

第二个方法：模仿其他国家工业体系。

1662一1663年期间，路易十四建立了大批“王家工场”，仿制威尼斯镜子、英国纺织品、荷兰呢绒甚至神圣罗马帝国的铜器。为降低“王家工场”成本，路易十四又取消了国内关卡，兴修运河。

当时的法国，南部城镇刚刚并入版图，地方经济甚至贵族受王权影响很小，而且，这里本来就是传统的欧洲大陆商路。非但如此，他们还挖走了国王熟练的工人，忽悠国王提供财政支持：十几年里，王室共补助花边生产550万里弗尔、呢织200万里弗尔·

结果：1663年王室赤字高达3500万里弗尔，不得不靠发行国债度日。

第三个方法：抢夺殖民地。

英国、荷兰甚至西班牙殖民者都是个体户，最多打着国王名义招募个把人。法国一出手就是正规军，17世纪中叶以后，法军先后占领了西印度群岛和加拿大的大片土地，之后又相继侵占阿尔及利亚和突尼斯。

遗憾的是，法国海外殖民地地盘虽大，却只重贸易，不重生产。也就是说，法国对殖民地完全是一种掠夺式开发，尤其是非洲殖民地基本没有建立完整的生产体系，由此，给本土带来的利益或多或少低于其他国家。

如此三个方法，也给了法国城市一个较好的发展空间：国内商路关卡减少、引进新技术、获得财政支持、殖民地带来了大量金银和奴隶····这些，无一不昭示看法国可能沿看一条与英国截然不同的路径走向强国。

历史虽然是无数偶然事件的堆积，但每一个偶然事件又绝非偶然，或早、或迟，该发生的，一定会发生。
恶花，是绝对不可能结出善果的。专制王权，就是如此。

一旦国家实力增强，地缘竞争就会减弱，王权限制也就松动。况且专制政体下，王权强弱并不完全取决于国家经济实力，因为，专制王权可以集中国内一切力量。

路易十四向所有地方都派驻了督办官专职收税，什么“富人税”“入市税”、“核准金”等等。

总之，就一条，要钱；想征多少税，就征多少税。

不给，就抢。

法国议会不能制约王权吗？英国议会不是很有权力吗？

英国议会之所以有权力，是因为议会必须有权力：法国议会之所以无权，是因为它必须无权。

在英国，有议会，国王处处肘；没议会，国王连一天都混不下去。英国没有官僚体系，国王要想统治全国，必须依靠议会的贵族和富人召集乡众、征集税收、贯彻政令·

法国埃居钱币上的路易十四头像路易十四在位72年，不同时期铸造的钱币上反映了他的一生

路易十四不同。法国有当时欧洲最为庞大的官僚体系：若十委员会、若干地方总督、若干包税人····这些人有一个共同的特征：权力源自王权。

权力只对来源负责。

这是一个与英国截然不同的统治体系，所以，路易十四可以在欧洲很自豪，只有法国国王有权直接向全国征税。

路易干四之前，各城镇都有城市宪章，城市独立享有财政收人，监督权在市议会手中。为抵抗王权侵蚀，各市一般都使用雇佣兵或者民兵对抗暴力，一旦国王对城市税收过高，就会激起市民反叛。
路易十四终于把城市全打服了，就连贵族领导的规模浩大的“投石党运动”也被镇压。城市领导权被代表王权的督办官篡夺，敢于抗税者将被处以流放、苦役、绞刑、斩首甚至是车裂.

集权给路易十四带来了大量财富，他迅速建立了一支可以抗衡欧洲强国的军队。有了钱，路易十四就不把自己当人，觉得自己是神了。

有钱后的路易十四成为一个战争狂人，搞得法国边境无一处不起战火。最终，几乎所有的欧洲国家都成为法国的敌人：英国、荷兰、西班牙、北欧国家，甚至罗马教廷··

当然，结果是法国不断败北，国内税收很快就不能支撑王室巨额开支。约从1690年开始，法国王室财政几乎年年巨亏，路易十四必须另谋其他资金来源。

路易十四拿出赚钱的绝招：卖官。

卖官这个事儿，不是路易十四发明的，只是要干到路易十四这个地步，也确实古今少见。

路易十四当政后期，几乎无官不卖，每年从卖官生意中搞到7000万里弗尔，约占王室收入的50%。自此，直到1789年资产阶级革命爆发，卖官制在法国始终畅行不衰，成为欧洲乃至世界上的一大奇观。

路易十四的失败之处，并不在于楼了多少钱，甚至不在于发动了多少场战争。路易十四最失败的地方，恰恰是他自认为最成功的地方：王室成为国内一枝独秀的政治势力。

这样的王室，等于始终宣扬这样一种逻辑：只有官员，在这个国家才是最神圣的，才是真正的社会主人。官僚体制中，国王的喜怒哀乐可以决定大臣的荣辱升迁，大臣又决定下级····以此类推可以延伸到整个社会。

所以，只有也只要进入官僚体制就能获得资源，又何必劳神创造新的财富？只有无权无势、无根无由的人才含辛茹苦，即使如此，也永远不可能融入所谓“主流”。除了国王之外的所有人，都只能以幻想超脱现实，最终人们变得懒散、空想，幻想一夜成名··（以上种种今天被称为“浪漫”。）
对一个成长期的大国，这是致命的伤痕，当所有人都把命运寄托在一个人身上时，国民命运也就必然得失急骤、生死无常。

没有人喜欢风险，西方人，也一样。

此时的法国人，宁可投资于稳定的农业、政府债券甚至买官，也不愿在商海中沉浮。在国内，一部分先富起来的人总是在农村购买一片土地：小农破产后，不像英国人一样卖掉土地进城，而是以土地作抵押借高利贷，维持农业经营。

以上种种，上升到一个国家，也就只能以借贷进行资本输出。

路易十四后期，这种趋势已经无法遏止，英国资产阶级革命如火如茶的时候，法国却不断对外输出资本，刺激了欧洲其他国家的工业发展，国内生产体系却几十年如一日。

1715年路易十四去世，战争停止，法国要赔偿其他国家25亿里弗尔巨债：这才是这位铁腕法王的真实面目。

王权如同几何学上的原点，永远不可分割，朕即国家。

一路易十四

约翰·劳的金融传奇（上）：赌王的裂变

很多人认为，约翰·劳是一个彻头彻尾的骗子。实际上，他的确是一个骗子。只是，这个骗子有点特殊，欺骗了法国，贡献了人类。

1716年，法国王室年收入约是0.7亿里弗尔，支出是2.3亿里弗尔，大部分钱用来替“太阳王”擦屁股了。继承王位的路易十五年仅5岁，真正的统治者则是摄政王奥莱昂公爵。

摄政王酷爱经济学、数学和哲学，多才多艺，风流调··补充一点，此人在治国方面是纯粹的废物。他提出的治国方法无非是追查失职的财政官、废除一些行政职务一貌似激进，其实无非是一场潇洒的舞台式武术表演。
不过，奥莱昂公爵对法国王室还是有贡献的，因为，他有一个赌友，叫做约翰·劳（1671一1729年，JohnLaw）。公爵起用约翰·劳为法国财政大臣，终结了法国王室的烂账，却也给法国带来了无穷灾难。

他使法兰西破产。

约翰·劳的墓志铭

很多人认为，约翰·劳是一个彻头彻尾的骗子。实际上，他的确是一个骗子。只是，这个骗子有点特殊，欺骗了法国，贡献了人类。

在世界历史、法国历史、经济学说史和金融史上，约翰·劳都是浓墨重彩的人物，绝对不可忽略。可以这样印刷约翰·劳的人生名片：伟大的经济学家、法国财政大臣、法兰西银行创始人，赌王、杀人犯、越狱犯和诈骗犯。

约翰·劳出身于英国爱丁堡一个银行世家，青年时代接受过良好的政治

约翰·劳画像约翰·劳本是苏格兰人，后在法国掀起金融大浪，以推行纸币而闻名

经济学教育。关于他的记载说明，他年轻时具有超高的数学天赋，不过，这种天赋被他用到了赌桌上。虽然他曾贵为法国财政大臣，学术思想独树一帜，但绝对不是年轻人的楷模。

1694年约翰·劳不但去调戏别人的女朋友，事后还杀掉了人家的男朋友，因此，被判终身监禁。

美国电视连续剧《越狱》中的主人公斯科菲尔德很牛，约翰·劳却是现实版的“斯科菲尔德”。他很有办法，具体什么办法不清楚，反正最后成功越狱。此后，在英国、荷兰、德国、匈牙利、意大利和法国流窜了14年。

流窜过程是很幸福的，赌场是他赚钱的最佳场所，所以，绝无囊中羞涩之虞。如果仅此而已，约翰·劳大概最多是历史长河中的一个泡沫，没有人能记得这位赌王。不一样的是，赌博之余，这位赌王还经常思考货币金融问题。更可贵（可悲）的是，成名之后，他在赌场上结交了很多达官贵人，不断向各国王室灌输自己的金融理想。
没人搭理他。

1705年，约翰·劳动极思静，流窜回苏格兰专职写作，出版《货币与贸易通论》部创世纪的经济学巨著。

这本书主要观点如下：经济萧条，增加货币供给不会提高物价，反而会增加产出；没有金银，可以发行纸币；政府应当设立拥有货币发行权的银行，提供足够的信贷和通货来保证经济繁荣。

1919年，经济学家熊彼特看完《货币与贸易通论》之后掩卷长叹：“约翰·劳的金融理论足以使他在任何时候都路身于一流货币经济学家之列。”

此书出版之后300多年，不断有人复述他的学术思想，有个最著名的粉丝，叫做约翰·梅纳德·凯恩斯?，被誉为“当代经济学之父”。凯恩斯写了本复述约翰·劳思想的书，叫做《就业、利息与货币通论》，即当代经济学大厦奠基之作《通论》。两本《通论》的命运不同，不过是因为约翰·劳和凯恩斯遇到了不同的时代背景。

凯恩斯，比较幸运而已。

法国摄政王奥莱昂公爵也看到了这本书，看完之后也是拍案叫绝。路易十四死后，公爵正为一堆烂账愁得要死，既然自己可以创造钱币，又何必为缺少金银发愁？公爵顺便想到自己还是约翰·劳的赌友，于是，对约翰·劳伸出了橄榄枝。

约翰·劳终于得到了机会。

1716年5月5日，法国政府特许约翰·劳在巴黎成立通用银行（BanqueGenarale）一一法国第一家私人银行。王室授予通用银行特许货币发行权，纸币可以兑换硬币，也可以用来缴纳赋税。

在此之前，为应对财政危机，摄政王经常擅自削减金币含金量，搞得金

o20世纪初美国经济学家、政治哲学家。主要著作有《资本主义、社会主义和民主主义》等。②20世纪英国著名经济学家，凯恩斯主义的创始人。主要著作有《货币改革论》《货币论》《就业、利息和货币通论》等。
币几乎变成了铜币。

通用银行纸币，却可以足额兑换金银。

由此，纸币获得了良好的信誉，也刺激了流通，法国商业开始复苏。人们对赌王的信任甚至超过了摄政王。1716年年底，1单位通用银行纸币可以兑换1.2单位国债。

当年，约翰·劳同意每年向法国王室支付5300万里弗尔，作为代价，法国税收由他来包办，如果法国税收少于5300万里弗尔，由约翰·劳补齐，反之，则归他本人所有。由此他成为全法国真正的包税人。

约翰·劳并不想通过税收赚钱，从印刷纸币中获得的收益当然要远远超过税收。所以，这位包税人与以往不同，他没有提高税收额度，而且裁撤了大量税官，取消了皇室贵族免税待遇。

公平地说，约翰·劳的方法在最初儿年确实为法国带来了好处，通用银行经营良好，缓解了王室财政困境，也为工商业发展创造了一个相对平稳的税收环境。

：然而，纸币需要黄金作为储备，通用银行并不能无限制发行纸币，约翰·劳还是不能完全贯彻自已的金融理想：无储备情况下增发纸币，纸币又刺激经济增长。那才是他理想中的天国。

黄金在哪里？

1717年，约翰·劳雄心勃勃地向摄政王提出“密西西比计划”，要开发密西西比。据说，那是一片遍地是黄金的土地；据说，那里用小刀和镜子就能从土著手里换来宝石·

8月，密西西比公司成立，公司获得密西西比河流域法国贸易特许权、加拿大皮货贸易垄断权，公司每股售价500里弗尔，可以用国债购买（国债实际价格不足面值的2/3）。

1718年12月，通用银行被国有化，更名为皇家银行（BanqueRoyale），约翰·劳为行长。

1719年，约翰·劳买下了法国皇家造币厂，皇家银行纸币成为法国法定货币。同年，密西西比公司和原印度公司合并成为“新印度公司”，垄断了法国所有欧洲以外的海外贸易。

这个公司的控股者，是约翰·劳，他终于可以大展身手了！印度公司发行5万股股票，每股面值500里弗尔，仍旧可以用国债购买。

法兰西皇家银行1720年发行的纸币约翰·劳成立了法兰西通用银行，后改名皇家银行，并首次发行纸币代替金属货币

约翰·劳承诺，每股一年可以获得200里弗尔分红，加上股票升值预期，这绝对是一笔价值不菲的投资！

提醒一下，约翰·劳的股票可是相当于国家信誉！

为了买到印度公司股票，达官贵人围住了约翰·劳的家，为了等候约翰·劳，许多人开始在他家附近租房。据说，约翰·劳家附近的房租都因此上涨了10倍。

各种消息不腔而走。

有人说，约翰·劳家附近的一个鞋匠每天为前来购买股票的人提供纸笔，每天能赚200里弗尔；

有人说，一个驼子把后背出租给投机者当书桌，也收益不菲；

甚至有人说，摄政王找不到人陪伴自己的公主，因为贵妇人都跑到约翰·劳家去买股票了。

实际情况是，印度公司开盘价格从不足1000里弗尔一路飙升到超过2万里弗尔，看情况，还会继续飙升。

法国，疯狂了！
约翰·劳的金融传奇（下）：“密西西比泡沫

每当看到这段历史，我都惊讶于约翰·劳的金融天分。作为一个经济学人，我美慕他的成就和经历：不但是当代经济学先知，在学术上开山立派，而且，得到了实践自己学术思想的机会。其实，约翰·劳设计的金融体系并没有过多错误。如果非要说有错，那么他确实不应该选择股票作为回购手段，更不应该炒作“密西西比泡沫”。

暴富的人们开始挥霍金钱，平时遥不可及的珠宝已经成为大路货，唯有印度公司的股票，千金难求。大家都知道，拿到了印度公司股票，就等于获得了印钞机。即使对普通人，这也是一个难得的新时代：一年内工匠的工资翻了4倍，失业消失了，新的住房拔地而起一每一个人都将变成富人···

股票不断升值，也给了约翰·劳充分的资金来源和信心。

在约翰·劳主导下，印度公司在1719年9一12月增发30万股，每股面值5000里弗尔，资金用途是偿还30亿里弗尔法国国债。募股的原因是，印度公司在密西西比购买了很多土地，那里有着丰富的金矿资源，获得募股资金后，印度公司的收益将成倍上升。

以上内容，纯属虚构。

可以这样猜测，约翰·劳的想法是通过皇家银行发行纸币解决财政危机，再通过卖出印度公司股票回购货币，这样流通的货币就不会增多，也就不会有通货膨胀。这跟现代中央银行并无二致，不过是一个回购国债，一个回购股票。

问题是，国债和股票不一样。

有关“密西西比泡沫”的漫画查尔斯·麦基（英）所著的《非同寻常的大众幻想与全民疯狂》一书1852年版插图

无论如何炒作国债，都不会偏离本金太高，股票，就不行了。印度公司股票价格被炒作得实在太高了，最后，已经完全是投机。如果泡沫破灭，皇家银行将无法通过发行股票回购货币。
刚才说过，密西西比的故事，是忽悠，印度公司根本没有约翰·劳吹嘘的收益。虽然国债也没什么实体经济支撑，但国债利率很低，中央银行可以承受。股票本身就是投机性金融产品，交易市场上的人多为资本利得而非红利，当股票价格不能维持收益时，泡沫会破灭，届时将失去回购货币的手段，而流通中的货币足以击跨皇家银行。

约翰·劳注定是这场游戏的输家。

1720年，约翰·劳的事业如日中天，王室宣布由他出任法国财政大臣，这位当年的杀人犯、越狱犯的声誉在法国也达到了巅峰。据说一位贵妇人曾为见他故意制造马车交通事故，颇类似于今天为了追女孩在大街上用自行车撞人。

物极，必反。

尽管人们对所谓的密西西比黄金充满了信心，但忽悠毕竟是忽悠，股价不可能无限上升，泡沫总有破灭的那一天。

1720年1月，政坛当红人物孔蒂亲王希望以低价买入一批印度公司股票，同时，希望自己介入印度公司经营。

说白了，这位亲王就是抢劫。这一无理要求，当然被约翰·劳拒绝。结果，亲王一怒之下弄来三车（四轮马车）纸币，要求约翰·劳兑付黄金。

尽管皇家银行兑换了这几车纸币，而且单纯这一件事也远远不能冲跨皇家银行和印度公司，但是，这件事提醒人们，纸币和股票毕竟不是金银，它就真这么值钱？

精明的先知先觉者开始兑换黄金，并逐步将之转移为窖藏。更不幸的是，一些谣言（似乎不是谣言）也开始流传：密西西比流域并没有发现金矿，约翰·劳所谓的黄金神话不过是一些骗人的故事。

股价崩溃，往往从谣言开始。

仅1月一个月，印度公司的股价就从2万里弗尔跌到了1万里弗尔，而且是在约翰·劳开始回购股票的情况下才稳住的。

如果约翰·劳能沉住气，“密西西比泡沫”可能还能维持一段时间。即使按最保守的估计，皇家银行的资本充足率也是50,%，比《巴塞尔协议》规定整整高6倍，一般情况下，能够保证兑付。
但约翰·劳没有沉住气。

在他的建议下，王室宣布：彻底禁绝金银流通，只有纸币才是法定货币；任何人拥有超过500里弗尔的金银，都将被处以高额罚款；谁传播印度公司的“谣言”，就要被抓起来送到新奥尔良。

不打自招，以前关于“密西西比泡沫”，人们只是传言，只是猜测。这种行为，只能证明约翰·劳心虚，传言是真的。

1720年5月，法国国务会议估算全法流通的纸币为26亿里弗尔，而皇家银行只有一半的储备。会议得出了一个非常荒谬的结论：只要将纸币贬值一半，就可以足额兑付黄金。这个相当离谱的法令直接导致了印度公司股价崩盘，7天后，王室不得不宣布法令作废，此时，印度公司股票已经掉到了1000里弗尔以下。

约翰·劳的家门口再次门庭若市起来，不过，这次来的是暴徒一一袭击约翰·劳的暴徒。愤怒的人们把约翰·劳的马车砸得粉碎，消息传到王室的时候，正在开会的贵族居然爆发出欢呼·

其实，印度公司股价后期的跌幅远没有传说中的离谱，1721年9月也不过跌回1719年5月的水平，约翰·劳设计的这个体系还是有可能支撑下去的。

关键时刻，王室背叛了约翰·劳。

王室免去了约翰·劳财政大臣职务，他被一脚踢出内阁。1721年10月，摄政王宣布废止纸币流通，剥夺了印度公司一切特权。

挤兑，已经不可避免了，曾经煊赫一时的法兰西皇家银行在一片喧嚣中关门大吉。“密西西比泡沫”给法国留下的伤痛是无法弥补的，泡沫破灭的时候，纸币面值持续下降，整个国家的财富在瞬间蒸发。

因为，此时国民对未来已经彻底失去了信心。此后80年，法国都没敢重建银行体系，始终使用铸币。
药翰·劳曾经不只是财政大臣，还是流犯。面对个人危机，他又使用了同样的处理方式：出逃。此后，这位金融天才以赌为生，在威尼斯过得相当滋润。

尽管如此，约翰·劳还是做到了“处江湖之远则忧其君”一一不断给摄政王写信，希望重回法国扭转乾坤。1723年，摄政王暴毙，彻底断送了约翰·劳的金融梦想。

每当看到这段历史，我都惊讶于约翰·劳的金融天分。作为一个经济学人，我羡慕他的成就和经历：不但是当代经济学先知，在学术上开山立派，而且，得到了实践自己学术思想的机会。其实，约翰·劳设计的金融体系并没有过多错误。如果非要说有错，那么他确实不应该选择股票作为回购手段，更不应该炒作“密西西比泡沫”。

约翰·劳既不是骗子，也不是疯子…….他没有料到整个国家贪婪的狂潮；他也不知道，自信，像怀疑一样，可以无限制地增长，并且，希望也可以像恐惧一样四处泛滥。

查里斯·麦基

巴士底狱到底有什么

民兵走向巴士底狱一据说它象征着法国封建王权。其实，巴黎最大的弹药库就是一座监狱一巴士底狱。

药翰·劳时代，法国居民分为三个等级，前两个等级依次是教士、贵族，包括资产阶级、农民在内的下层民众被称为“第三等级”。约翰·劳倒台之后，前两个等级成为特权阶层，可以免税，第三等级成了赋税的唯一承担者。

此时的法王是路易十六，也就是另一位被砍头的欧洲国王。与查理一世不同，路易十六其实是个有作为的君主，否则，他完全可以按照旧套路混下去，把越来越难缠的矛盾留给子孙。
他很清楚，要想称雄欧洲，必须推进改革，让特权阶层对王室和社会承担应有的义务。于是，来自日内瓦银行界的芮克成为法国财政大臣。

应该说，芮克是一个很圆融的人。

到任之后他没有马上力主向特权阶层征税，而是通过银行界对法王贷款4亿里弗尔。此前，法国王室在欧洲已经根本借不到钱了，人们都认为芮克将是一位称职的财政大臣一一在4亿里弗尔贷款花完之前。

在贵族阶层有了一定人脉后，芮克才着手改革：削减贵族收入，紧缩宫廷开支。而且，国王甚至大贵族对改革是支持的，毕竟，王国是国王的王国，搞得破破烂烂，就算是国王也没什么面子。

接下来的事情，却让芮克以至国王始料未及。

芮克只是削减了中小贵族、僧侣的收入，尤其是限制了内廷人员的挥霍。这，也是无法忍受的。

于是，惯于挥霍的小官僚赤膊上阵。尽管他们的所作所为并不比自己的上级更过分，但是，他们剥夺的对象是赤贫者，因而，表演更为刺目。一个国家，如果有一点权力的人都要把权力发挥到极致，那才真是国将不国。

这就是当时法国的现实，这些人也是芮克改革的对象。

问题是，底层贵族是大贵族的手臂和触角，喊喊口号是可以的，真去断手断脚，那绝对是不可能的。

5年之后，改革仍旧毫无进展。

万般无奈之下，1781年2月，芮克公布了著名的《财政报告书》，公开了王室收支。这是芮克无奈的呐喊，希望《财政报告书》能唤醒贵族们的良知，减少挥霍，稳定财政。据他估计，正常情况下，政府每年有1000万里弗尔盈余，却不承认有4600万的赤字。

与虎谋皮！

每个人，都有良知，但仅限于个人事务。

国家利益是全体国民的，不是我的。我良知苏醒了，收入却没了；我有良知，谁又会对我有良知？

《财政报告书》公布后两个月，芮克黯然下台。

路易十六用尽了各种方法，但是，特权阶层仍旧不肯屈服。路易十六失去了耐心，1789年5月5日，他发飙了：宣布召开三级会议，向会议提案强行对特权阶层征税。
路易十六并不知道，地狱之门已经打开。

在路易十六的偏祖下，第三等级代表宣布：第三等级将单独召开“国民大会”，完全抛开前两个等级。

然而，国民大会马上就脱离了路易十六的掌控，不但通过议案对全体国民征税，同时还要求通过《宪法》。

内心热情澎湃的三级会议代表，在宫殿之外更是人声鼎沸，而且，这些人似乎要控制君权，路易十六感觉到局势已经失控。7月11日，路易十六调整了巴黎防卫，调来一些久经战阵的军队拱卫首都。

尽管路易十六没有动武，三级会议却把军队将领的调整看作对议会权威的挑。本着先下手为强的理念，7月13日，三级会议代表自行组织了4.5万名市民，组成民兵对抗国王。

民兵干的第一件事，就是占领了粮仓和军械库。

在军械库几百步之外，就有荷枪实弹的士兵，而且是几个团的力量。但是，由于未接到命令，军方

未对民兵动武。

民兵兵不血刃占领了军械库。

刚才说过，民兵占领的是军械库，军械库，只有军械，没有弹药。

7月14日，民兵走向巴士底狱一—据说它象征着法国封建王权。其实，巴黎最大的弹药库就是一座监狱一—巴士底狱。

8000名革命者去攻打的巴士底狱，只有32名看守和7个犯人，其中还包括一个因性行为出格被关押的伯爵和两个精神病人。为了7个犯人，

攻占巴士底狱8000名革命者攻打巴士底狱，为了7个犯人付出了98条生命

1793年法国大革命期间发行的指券从1792年开始，指券大多就已经失去了其票面价值，直接导致了恶性通货膨胀

民兵付出了98条生命，顺便打死了1名士兵。

这，便是法国大革命的开端。

7月15日，国王仍旧在没出动军队的情况下承认国民大会为治宪会议，会议开始着手制定《宪法》。

8月26日，治宪会议公布《人权宣言》：“就权利而言，人人生而自由、平等，且始终如此··...

与《人权宣言》相比，巴士底狱的鲜血没有白流。到此为止，法国大革命仍旧是一场相对温和的改革：剥夺了封建领主特权，领主财产权却得到了保证。这对法国各阶层来说基本上是都能接受的结果。

后面的，就有点离谱了。

革命者面临着一个相当现实的问题：革命也是要花钱的。

在巴黎，革命者废除了什一税、盐税等很多重要税种，但与各省的谈判却没有取得任何实质性进展，很多省份仍旧支持国王。1790年，革命政府的税收占支出的比例是48,%。实际情况是，各省不向巴黎革命政府缴纳赋税，他们仍然信奉国王是这个国家的最高统治者。革命者在巴黎又废除了主要税种，根本没有任何正常的财政来源。

没钱，谁跟你革命？

革命也要吃饭，于是革命者再次想到了已经被睡骂了几十年的约翰·劳。约翰·劳曾在他的不朽大作《通论》里指出：“以土地为储备发行货币，无虞。”约翰·劳本人只是以金银作为储备发行纸币，但是，失败了。现在，革命者替约翰·劳实践了土地货币储备理论。纸币也改了名字，叫做“指券”。

革命者没收了很多教会土地，既然约翰·劳曾经这么指出，问题应该不大。革命者开始以没收的教会土地为储备出售指券，卖出一批土地就回收销毁一批指券。

指券是个好法子，如果没有超额增发的话。
《人权宣言》宣示的理念在当时是惊世骇俗的，包括法国王室在内的欧洲各国王室根本就不接受这个理念。经过两年多的容忍，路易十六已经有了动手的可能性：准备捍卫法国王室的国内外联军已经枕戈以待，对巴黎形成了合围之势，路易十六本人也在1791年6月出逃，试图逃亡到勤王军队中（被抓回来了）。

为应对严峻的军事形势，革命者不得不组织军队对抗。筹集资金的办法，恰恰就是超量发行指券：1791年年末，指券发行量就从8亿里弗尔上升到70亿里弗尔。

约翰·劳还发行股票对冲货币，革命者却没有任何对冲手段。其实，革命者的指券政策真的很愚蠢，发行超量货币，受损失的不是封建领主，而是他们赖以依靠的资产阶级，只有资产阶级的货币存量最多，而领主的土地通常情况下是不怕通货膨胀的。

更可怕的是，革命者临时拼凑起来的平民军队根本不是国王拥护势力的对手。虽然我们歌颂法国大革命，但实际上以乌合之众来形容当时的革命者，是一点都不过分的。

有人凭借革命热情参加军队，更多的人，是为了指券。这样的军队，在正规军面前，一触即溃。

革命者无钱的后果

法国大革命虽然以光辉的形象被载leftthreetimes人类史册，可是并没有给法国人带来真正的民主、富强和文明，它对金融业的打击甚至是致命的。具有讽刺意味的是，法国的资产阶级是在专制王朝的庇护下成长起来的。

面对军事危局，革命者把巴黎城区的“无套裤汉”组织了起来。遗憾的是，无套裤汉没有率先冲向战场，他们的第一项工作，是解散三级会议、囚禁国王。

取代三级会议的是全民普选出的全民公会。

自由引导法国人民“无裤套汉”本是贵族对平民的讥称，因为平民多穿着长至足部的长裤而非长至膝盖的裤子，后这一称号成为革命者的同义词

全民公会确实很威风，也自称代表全体人民，代表的方法是比嗓门。选举的时候连投票都省了，如果一方呼喊的声音高过另一方，就算胜出。至于全民公会的经济政策就更愚蠢：直接限制价格，拒绝接受指券的人将被处死。

囚禁国王，照样没有人给革命政府纳税一一复辟军队不是吓大的，他们维护的也不是路易十六，而是整个法国的封建王权制度，有没有路易十六，实在不重要。

限制价格，也吓不倒商人。

此时，不是商人投机，而是根本没有这么多面包。1792年7一9月，每袋面粉价格由38里弗尔上涨到54里弗尔，牛肉、鸡蛋、奶油价格上涨幅度甚至远高于面粉。

外有军事威胁，内有通货膨胀，法国革命失去了理智。

1792年9月22日，国民公会废了路易十六，宣布成立法兰西共和国，统治法国近千年的君主政体从此烟消云散。
与君主政体一起消失的还有路易十六本人。

随着国民公会从凡尔赛宫搜出国王通敌的书信，人们开始确信这位《宪法》规定“神圣不可侵犯的国王”不赞成君宪体制。1792年12月，国民公会仅以一票之差判决国王死刑。

耐人寻味的是，赞成国王死刑的投票并非来自平民代表，甚至很少有革命党，最希望国王死去的是教士和大贵族，甚至包括国王的亲弟弟菲利普公爵。

他们知道激进的革命不一定能长久，而路易十六的温和式改革却早晚会把火烧到他们头上，只有国王死掉，才能彻底熄灭火种。

无论怎么争论路易十六的是是非非，最终批准《人权宣言》的正是这位国王，也正是在他的手上，《人权宣言》获得了法律地位。

而他，被革命处决了，当然，处决他的未必是革命者。1793年1月21日，路易十六被推上断头台，他未能像查理一世一样有尊严地死去。

我虽死而无辜，但我宽恕一切，我饶恕我的敌人，祈求我的鲜血将造福于法兰西，祈祷我的鲜血可以平息上帝的愤怒。

路易十六临刑未尽遗言

在路易十六统治期间，王权专制已经被极大削弱了，三级会议指望在“太阳王”时代就能随便抓国王、闹革命，那是绝无可能的。本来，法国有一个绝好的机会进行和平变革，甚至比“光荣革命”更辉煌。

失去理性的法国大革命，断送了这一切。杀掉国王的同时，“无套裤汉”还杀了很多人。

据说，为了防止王室势力反扑，他们杀掉了监狱里的反对者（这些人，反抗的可能性是最小的）。当时，巴黎各监狱里有2500sim2800个犯人，只有1/4是“政治犯”，绝大部分都是菜园窃贼、唱妓，甚至是流浪汉，废国王当月，“无套裤汉”冲进监狱，共处决了1400人。

无数革命者终于成为国王的殉葬者。

1793年，法国革命元勋丹东开始反对限价，要求释放政治犯。这位元勋已经意识到，人们不可能有无止境的自由，“无止境的自由是世界上最

法国大革命时期宣传画这幅宣传画在大革命时期被广泛张贴，意在提醒人们“立场”的问题，当时表示支持革命的要头戴红色羊毛帽

无情意的东西，跟妓女一样，跟谁都可以胡搞”

然而，丹东被他的革命战友罗伯斯比尔处决了，后来，罗伯斯比尔也被国民公会处决了。因为“退让”、“革命不够彻底”或者“革命太彻底”，革命者纷纷被新锐送上断头台，而后继者又被更后继者处决。

当年，巴黎共有3.5万人被处决，理由都是反对革命！莫非，只有断头才是革命者的宿命？

如果一个革命真需要处死这么多的反对者，那必然是伪革命。

革命打破了浪漫，法国从此陷入无休止的内战。之后100年中，英国已经称雄世界，后起之秀美国遥遥仰望世界之巅。而法国，在这100年的时差中，出现了两个王朝、两个帝国、三个共和国，虽然其中也包括昙花一现的拿破仑大帝。

法国大革命虽然以光辉的形象被载入人类史册，可是并没有给法国人带来真正的民主、富强和文明，它对金融业的打击甚至是致命的。具有讽刺意味的是，法国的资产阶级是在专制王朝的庇护下成长起来的。

真实的历史，不是教科书，永远不可能黑白相间、泾渭分明。革命者，未必全部神圣；被革命者，未必永远是罪人。

强大的地缘竞争压力下，相信很多法国人都在思考如何走出困境。因此，这个时代法国也出现了卢梭、魁奈、杜尔阁…·包括国王在内的法国贵

①让·雅克·卢梭，18世纪法国启蒙思想家、哲学家、教育学家、文学家。主要著作有《论人类不平等的起源和基础》《爱弥尔》《忏悔录》《新爱洛依丝》等。②法国资产阶级古典经济学家，重农学派创始人。主要经济论著有《农民论》《谷物论》《赋税论》《经济表》。③18世纪法国资产阶级经济学家和政治活动家，重农学派的重要代表人物。其人口思想集族，都是在这种思潮中成长的，甚至路易十六本人就是大革命最主要的推动者，没有他前期的让步，根本就没有三级会议。很多贵族也在初期就投身制宪会议，但是这些人连同他们的家属最后都被处决了。
在欧洲，法兰西几乎是公认的法兰克王国正统，王室的势力也最为强大，可以说在法兰西历史上是有专制传统的。在专制政体下骤然割断了原有利益链条，各种利益集团必定都想取而代之，贫民的声音可能很强，却无法形成理性的团结，也就不可能填补这个空间。贫民篇的声音只有攻击性，却缺乏理性，这个声音可能演化为杀，也可能演化为军事专政···

无论从哪个方向走，都会减缓社会演进速度，甚至使社会制度退化。

有人说，国王和贵族毕竟是统治者，参与改革是为谋求更多自身利益，不可能顾及民间疾苦。

其实，陈腐的旧文化积淀，恰恰是底层最为深厚，因为，他们长期被欺骗，也不容易接触到新事物。骗人的人，无疑更接近真相。

尽管如此，法国大革命的光辉仍旧不可磨灭，因为自由、平等、博爱无疑是正确的。

如果自由是错的，那专制就是对的；如果平等是错的，那特权就是对的：如果博爱是错的，那奴役就是对的：

是非之间，我似乎看到历史老人露出了狡點的微笑。
西方列强，可惜不是我

西方人和东方人都必须选择自己的方式对抗自然，这是两种截然不同的生存方式：东方，皇权；西方，分权。此后，东西方也就产生了两种完全不同的社会，甚至两种完全不同的价值观念。

英、法、美、德、意、日，八国集团，金砖四国··当时光洗尽铅华，千百年后这些称呼能有儿个仍为人所知？

谁才是真正的世界强国？

回答这个问题，必须先知道什么样的国家才算世界强国；而且，一定有人想讨论，我们现在是世界强国吗？

我也想知道确切的答案。可惜，这件事，大家只能自己判断。评价强国，如同评价美女，虽然没有标准，但一眼望去你就知道。美女无须诠释，自有无数男儿拜倒；强国不用标榜，世界自会追随。

：工业革命前后，西欧列强格局基本形成：法国占据着广的陆地，称雄欧洲大陆；西班牙携先发优势控制着殖民地；英国依靠工业革命一跃成为欧洲新贵；荷兰则在贸易上有着无可比拟的优势。

这些国家确实都很威风，不过，还要分跟谁比。

这个时代，真正的No.1仍旧是中国，路易十四是与玄烨同时代的帝王，西欧城市不过几十万人，北京、南京、杭州，可都是百万人口的大城市。

我们祖宗很阔！

为什么如此发达的市场没有孕育出工业革命？

为什么不是中国？

世界强国，可惜不是我！

在经济学史上，这个问题被称作“李约瑟之谜”，据说谁能给出答案就能获得诺贝尔经济学奖。
“李约瑟之谜”说到底是文明争霸，历经千百年，有成千上万个因素影响答案，诺贝尔经济学奖得主连次贷危机都搞不定，相信数学模型也不可能彻底解释这个问题。

经济学永远不可能真的成为自然科学，很多问题也永远不会有标准答案。

关于这个问题，第一，我们确实不可能建立包含成千上万因素的模型；第二，就算我能编，估计您也没兴趣看。所以，我们只能顺着这本书的路子指手画脚一番。

首先，重申一个经济学的公理性假设：这个世界上资源是稀缺的；然后，强调一下，这不是假设，而是现实。

这句话很学究，如果用直白的语言，大家就好理解了：钱不好赚。

“中国通”李约瑟李约瑟在其编著的15卷《中国科学技术史》中正式提出了著名的“李约瑟难题”：为什么资本主义和现代科学起源于西欧而不是中国或其他文明？

所以，要赚钱。

人类所有的卑劣和高尚、血腥和阴谋都是为了这个目标。

今天，大家觉得生活压力大。生活压力大，好歹大家还有生活。这个世界的资源曾经更加稀缺，稀缺到不能维持大部分人生存，绝大部分人没有自己的生活。

工业革命之前，生命对普通人而言只有辛劳。活下去，才是最大的理想。对每一个人来说，都必须吃饭，必须活下去，不吃饭会死人的。遗憾的是，就是这个理想，也不易满足。所以，英国一个机器动力纺织技术就被称为“工业革命”，实在是因为，“穿”在当时还是一个很奢侈的目标。

摆脱这种生存困境，是人类当时的最高理想。

在西方，人们幻想王子钟情于灰姑娘，灰姑娘从此就过上童话般的生活：在中国，人们希望年轻人高中状元，十年寒窗无人问，一朝成名天下知。

无论是幻想还是希望，都不是什么好点子，概率基本相当于彗星撞地球。既然绝大部分人都成不了公主或状元，那还是睁开眼晴面对现实吧。

西方人和东方人都必须选择自己的方式对抗自然，这是两种截然不同的生存方式：东方，皇权；西方，分权。此后，东西方也就产生了两种完全不同的社会，甚至两种完全不同的价值观念。
现在，很多人认为皇权和分权，形同水火、势如冰炭！

不是这样的。

历史，经历了几千年，皇权和分权，敦优敦劣，在不同时代会有不同答案。今天，更不是历史的大结局，所以，关于这个问题，谁也不能说自己知道标准答案。

分权有时候确实优于皇权，但只限于“工业革命”之后。

民族和国家之间有仇杀和血腥，很残酷。看完《2012》后，我明白，自然，更残酷。

战争好岁还得排兵布阵，就算是杀人也得费一番手脚，而地震、海啸，哪怕是泥石流····随便拿出一个来都能杀人于无形，甚至让人类灭族。

面对外部挑战，皇权的优势很明显。

征发全国人民修筑万里长城，垒满了户骨，却修筑了一道抵抗异族的屏障，即使到明末清兵入关，山海关仍旧是最大的屏障··

水火无情，一场洪水足以毁掉肥沃的农田、几代人的积累。要想挖河修堤，起码人得先够数。

谁也不知道放弃皇权后还能不能活下来，即使你选择分权，也会很快被邻居消灭，此时，选择皇权本身就是理性的。

皇权有皇权的害处，最大的害处就是缺乏竞争。

皇权社会如同一个金字塔，塔尖的人就是这个社会的上帝，没有任何竞争，可以用任何手段撰取资源。随着金字塔层级递减，权力逐步减弱，资源控制能力也逐步下降。

这种模式一定会使得皇权毫无制约，既然没有制约，那掠夺就必然永无止境，于是他们的目标便会从增量转向存量。

一旦掠夺超出了金字塔底层的生存极限，便会爆发不可逆转的暴力反抗皇权，目标不是为了维护自身利益，而是为了成为另一个皇权。

由此，东方社会开始周而复始的长循环：统治者从对抗挑战，逐步到掠夺资源，当然也就损害了产权、压制了个性，从而也就不可能发生基于个体发财梦想的“工业革命”。

可是，我们选择了皇权。

西欧，不是不想皇权，实在是皇权不起。

1688年奥兰治亲王威廉在英国登陆史称“光荣革命”，英国由此确立君主立宪政体，大大削弱了国王的权力

恺撒、戴克里先、克洛维，这些西欧统治者无一不想形成东方式专制，都想集中权力，但是，西欧民族变迁并无延续性。罗马征服雅典城邦、日耳曼入侵罗马、北欧海盗骚扰日耳曼人·····儿乎每次民族征服都是毁火性的，一场异族入侵，会让几代、几十代人积蓄的物质财富荡然一空。

不断毁灭，世俗权势不再具有连续性，西欧只能在很大程度上保持原始社会的平权状态，即一个人不太可能超出其他人太多。

在平权条件下，西欧各地实力均衡。利益受损的一方很容易选择逃避，强势的一方，特别是微弱优势方必须让步。如果跟对方硬拼到底，必然是自损实力，最终被人吞噬。所以，西欧整个古代历史，上十万人的战争，不过就是雅典、罗马帝国这么儿次。

无情的生存铁则，让西欧一直到11世纪都不敢以家庭对抗自然，唐宋时期小农围炉夜话的时候，欧洲还在海盗的侵扰下胆战心惊。城堡、领主成为小势力对抗外敌和自然的主要角色，落后的农业生产根本维持不了一支常备军，即使到文艺复兴时期，欧洲文明也始终没有恢复到雅典城邦时代的水平。

塞翁失马，焉知非福？

正是由于欧洲的落后，才使得它走上了一条试错路径，每一个城堡都必须取更多资源，新制度、新体系的尝试是性命攸关的，再按老路走下去就灭族了。
地域封建割据框架恰好提供了试错途径，领主乃至王国之间不存在统一的王权，因此各地区可以独立进行经济试验。海运条件使得西北欧市场早熟，骑士思想随商业的扩张深入人心，公平、有偿交易、谈判等模式逐渐被反复尝试。

不公平、不谈判、不妥协，最终大家都得不到好处。于是，我们在西欧历史上看到了各种图景：民主的英国、专制的法国、自治的荷兰·····

最终，西欧选择了分权。

与东方坚持集权路径一样，欧洲制度变迁也是理性的，也是在无数次试错之后换来的，牺牲了无数生命，耗费了无数财富。基督教使得整个西欧在民族文化上具备统一性，每个成功都有可能在整个欧洲传播。

最后的结果，英国出现了议会和普通法系，也因此率先出现了工业革命。此后，欧洲一跃跳过了家庭生产的界限，开始了工业组织与市场制度的变革，市场交易在多次试错中胜出，成为现代经济活动的基础，也成为人类摆脱生存经济恶性循环的关键。

一旦工业革命站稳脚跟，世俗权力就不可能再与其抗衡。人类文明持续数干年后，西欧终于即将率先走出维持生存的宿命。

本文由公众号［老庄日记］整理编辑发布，更多免费好文好书分享，请微信搜索关汪

第七章新世界的呼唤（美国独立）

对西欧人来说，美洲是一片新大陆，北美独立战争造就了一个崭新的美利坚合众国。美国建国初期，美国中央银行两度被撤销，然而就是在一兴一废之间，美利坚合众国孕育出了金融之都一一华尔街。纽约证券市场，从诞生之日起就左右着美国经济的一呼一吸，金融市场一半是海水，一半是火焰。

独立战争、南北战争，真实的动因有这么伟大吗？美国两度兴废央行，究竟是为了什么？
殖民地的货币

新大陆第一批钱是海盗带来的。

海盗抢钱，有难度；花钱，就更有难度。无论欧洲大陆还是东方中国，任何一个国度都不欢迎海盗，用抢来的钱，风险都很高。殖民地是个好地方，既没有政府，也没有人指责他们走私，当地人自己就杀人越货（尤其是大商人）。

1620年9月16日，102名英国清教徒登上“五月花”号一一除了许诺，他们没有获得英国王室任何支持。

殖民者进入美洲大陆，仿佛被送回了2000年前。

最先进的印第安人不过刚有个把奴隶，即使如此，殖民者也远非传说中的战无不胜。他们不过就有几杆破滑膛枪，还经常不响。

殖民者对印第安人残暴，印第安人对殖民者下手也挺黑，基本上都是挖心活祭那一套。

经历了很多次失败，移民不断总结经验，想出了一个主意：用印第安人打击印第安人。当时，印第安人远不是一个统一的民族，300多个部落本来就互相往死里打，加上移民挑唆，确实死了不少人。

真正毁灭印第安人的，不是武力，而是欧洲人带来的天花，印第安人对此没有免疫能力，因此大批人死亡。

随着印第安人的衰微，新大陆成了欧洲人的天下。

新大陆初期历史是欧洲各国移民史，前期以西班牙为主，后期以英法为主。来到新大陆的欧洲人，无论是西班牙人、英国人还是法国人，在国内通常都是很有进取心的（当然其中也包括一些逃犯）。流窜几个月，路费经常会花光，谁也不会抱着参观原始社会风貌的闲情逸致来新大陆。
大家来自五湖四海，你原来干什么我实在不清楚，在一个新环境里，社会层级变迁的可能性更大，大家籍贯不一，风俗难免有差异，所以，异端（另一个解释叫“创新”）也是可以接受的。

美国没有历史吗？

美国历史是在欧洲移民史上建立起来的：“这里是穷人最好的土地。”（当然，仅对欧洲移民而言；对印第安土著来说，仍旧很残酷。）

新大陆第一批钱是海盗带来的。

海盗抢钱，有难度；花钱，就更有难度。无论欧洲大陆还是东方中国，任何一个国度都不欢迎海盗，用抢来的钱，风险都很高。殖民地是个好地方，既没有政府，也没有人指责他们走私，当地人自己就杀人越货（尤其是大商人）。

海盗的工作是抢劫，既然是抢劫，就不能只抢一种货币。新大陆出现了各种各样的货币，西班牙、葡萄牙、荷兰、瑞典，甚至阿拉伯的货币在美洲大陆都能见到。各种货币以西班牙为最，当时的“海盗头儿”是英国女王伊丽莎白，她最喜欢抢西班牙人。至于汇率，只能由海盗之间估摸看算，随着海盗洗钱数量增加，铸币开始成为殖民地的交换媒介。

《五月花号公约》手稿“五月花”号并非从英国移民驶往北美的第一艘船，但却是英国移民驶往北美的一艘最著名的船，因为著名的《五月花号公约》是在该船上制定的
英国最大的税收进项恰恰就是贸易税。指望这帮商人听话交钱，那是相当不靠谱的，议会（商人）很快想到了一个匪夷所思的方法对付总督。

以纸币，缴税收。

在殖民地，英国王室派出的头儿叫做“总督”

总督，听着很拉风，实际上这是一个很穷的职业，不但没有军队，而且没有钱。收钱的话，要依靠地方自治组织一一“议会”协调地方各项事务。

议会本来是服务于总督的民间组织，协调移民服从宗主国管理。17世纪末期，随着移民商人新贵的成长，他们逐步掌控了议会。说到底，新大陆和英国的关系是一个利益分配方式和份额的关系，商人新贵肯定要维护自身利益，于是英王和总督的命令执行起来基本上都会走样。

作为宗主国，英国当然希望能在新大陆殖民地撰取利益。所以，税，还是要收的。

英国最大的税收进项恰恰就是贸易税。指望这帮商人听话交钱，那是相当不靠谱的，议会（商人）很快想到了一个匪夷所思的方法对付总督。

北美殖民地人民的抗税斗争1770年3月5日，英国殖民政府开枪镇压波士顿移民的抗税活动

以纸币，缴税收。

1690年马萨诸塞州设立银行，发行4万英榜的纸币，议会通过税收回收纸币。这样，可以不用铸币就能缴纳税收。18世纪20年代后，各州陆续仿照马萨诸塞发行纸币。

问题是，银行几乎都由商人控制，没有任何金银储备，纯属忽悠。

纸币流通情况并不好，海盗不要纸币，普通居民中大面额交易又很少。实际情况是，缴纳税收几乎是纸币的最大用途。

于是，纸币很快贬值：1726年1块西班牙银元大概兑换20先令纸币，1750年这个数字是150。
英国王室不是白痴，从1720年开始，就试图关闭这些银行；1751年，禁止在新英格兰地区以银行券作为货币。

鉴于自己从未对移民提供实质性支持，英王对殖民地的管理始终很松散。尽管殖民地议会立法需要母国国会批准，但每次被否决后，殖民地总会找到各种理由弄一个新法案出来，当然，内容是接着忽悠母国。而且，英国议会在很大程度上也不希望王权获得一个稳定的税收来源，殖民地议会居然就这么一直混了下去。

混的过程是很幸福的。

18世纪中期，新大陆造船业成本已经比英国本土低30%sim40%，1760年悬挂英国国旗的船只至少有1/3在殖民地建造；18世纪60年代开始，酿酒、治铁、纺织业的水平也丝毫不弱于母国；广的土地更使之成为西方世界烟草、蓝靛、木材等农产品的产地。

18世纪70年代，北美英国之间的贸易已比世纪初增长了12倍，与这个数字并行的是北美出现一批超级商人一一走私商。1772年，英国和北美

英法争霸中的印第安挽歌英法为争夺北美殖民地而进行连年战争，大批印第安土著倒在血泊中
贸易额官方统计仅有50万英榜，当年仅纽约一地查获的走私贸易罚款就高达10万英镑，按上述数字推断，走私贸易额肯定远远超过了官方数据。

在很大程度上，西方世界已经离不开新大陆了。尽管如此，北美说到底也只是英国全球殖民的一枚棋子，英国随时有可能为本国利益牺牲北美。新大陆贸易热火朝大的时候，英国却忙着和法国争夺加拿大殖民地宗主权。为了支付战争费用，乔治三世对殖民地提出了一系列要求：

1751年，航海法令，对北美商船课重税；

1761年，食糖法令，禁止殖民地与法国发生食糖贸易；

1763年，禁止北美殖民地西进；

1765年，印花税法案，执照、契约、遗嘱、报纸书刊都要课重税：

1767年，汤森法令，各州要为当地军警支付费用；

都是主意。

为了禁绝殖民地忽悠自己，乔治三世命令关闭所有殖民地银行；更离谱的是，为了支持本土产业，乔治三世开始出绝招了：“殖民地不得制造一枚纽扣、一个马掌或者一颗平头钉。”

独立战争，为谁独立

这是世界战争史上的一个奇迹，战争促进了经济发展，而且不是靠卖军火。战争消除了世俗权力对经济运行的制约与压榨，全世界的商船都往这里涌，不火，那才真是怪事。

其实，强国之路有时真的就这么简单。

作为宗主国，英国在新大陆本来就没有强力统治，脆弱的政治脐带不能调和两者矛盾，殖民者自行建立了通信委员会、大陆议会等机构对抗英国。

北美独立已经是迟早的事情，此时，东印度公司提供了火种。17世纪以来，东印度公司掠夺了大量财富，也积累了官僚习气。没有

北美商人对抗东印度公司商人们经常伪装成印第安人将东印度公司茶业倒入大海，其中最著名的是“波士顿倾茶事件”，最终引起美国独立战争

竞争的时候，东印度公司靠着很黑、很暴力的活动也能凑合着过；现在，新大陆贸易结构与东印度公司非常相似，对东印度公司形成了致命威胁。

对英国而言，全球最大的贸易对手法国已经战败，西半球应该是自己的天下。就在此时，他们突然发现后院起火，新大陆殖民地已经羽翼丰满，要断掉自己的王牌一东印度公司的路。自18世纪70年代开始，东印度公司已经无法抗衡新大陆贸易商，1773年大约有1700多万磅茶叶滞销，眼看看就要成为肥原料了。

拯救公司的唯一方法就是特权：乔治三世希望能把这些茶叶直接卖到美洲，于是就授予公司茶叶在北美的垄断权。

既然可以用一纸命令垄断北美茶叶销售，其他商品当然也可以如法炮制。长此以往，北美大陆的商人，真的不用混了。

新大陆商人是自己混出来的，他们可没拿过国王、贵族或者英国资产阶级一分钱。不但我行我素，走私船换上海盗旗也不是不可能。

禁绝殖民地生产体系，没事想来抢钱，您就是宗主国也不行。北美商人

对东印度公司的回应是：要无赖。

他们经常伪装成（或唆使）印第安人袭击英国商船，把东印度公司的茶叶倒进大海。

2美元背面上的《独立宣言》签署场景《独立宣言》的发表标志美国独立，贸易之路上的障碍由此扫清，美国开始强国之路

也真是欠揍！

英军封锁了各个港口，禁止美洲航船出海，宣布凡是发生倒茶事件的城市一律为叛变；所有美洲商船只能和英国、苏格兰以及英属西印度有贸易往来。

这等于断了北美商人的财路，更重要的是，北美商人已经羽翼丰满。1775年，有人在莱克星顿打响了反对宗主国的第一枪，独立战争由此开始。

北美独立战争历来被视为世界近代史上最伟大的革命：美利坚合众国由此诞生，殖民地代表起草了至今让人荡气回肠的《独立宣言》。

“我们认为下述真理是不言而喻的：人人生而平等，造物主赋予他们若干不可让与的权利，其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利。”

伟大的结果，并不必然对应伟大的战争，更不必然有一个伟大的动机。

这场商人领导的独立战争压根就不是全民皆兵，大陆军鼎盛时期不过2万人，一般情况下华盛顿只能维持5000多人的常备军。当时文献记载：“对生活在那个时代的北美居民来说，似乎从未目睹这场战争。”

所谓殖民地利益，说到底还是要落实到个人头上，所谓参战的“大陆军”和“民兵”，都是商人的私人武装。要知道，独立战争的领导机构“大陆会议”连征税权都没有，哪有钱来维持一支常备军？

商人领导的战争，也得筹款。以往战争筹款往往有三种途径：一是征税，二是借款，三是发行纸币。

对殖民地来说，征税不太现实，议会大概找不到什么缴税的人；借款，美国连个像样的政府都没有（英国和欧洲大陆国家不承认美国政府），凭什么向外借款；剩下的，就只有发行纸币（大陆券）了。

1775一1780年美国通货总额2.41亿美元，1779年1年竞然发行了1亿美元。如果按照欧洲国家的经验，美国货币体系即将崩溃。

问题是，这里不是欧洲，是新大陆。

美国既然自己选了政府，也就破除了贸易中最大的障碍，生意越做越大，商船开始在全球巡航，1784年“中国皇后”号抵达广州。此时，欧洲大陆还流行重商主义保护政策；美国则更类似于一个自由港，消除了特权，没有关税。生意人就是生意人，哪里赚钱就从哪里走货。无论欧洲还是美洲，包括海盗在内的人都到这里来做生意。
1770年，费城每年最多有4.5万吨货物离港，1780年这个数字达到了7.2万；弗吉尼亚、马里兰等地的贸易量也比战前翻了一番，贸易量的增加降低了通货膨胀的危险。这是世界战争史上的一个奇迹，战争促进了经济发展，而且不是靠卖军火。

战争消除了世俗权力对经济运行的制约与压榨，全世界的商船都往这里涌，不火，那才真是怪事。

其实，强国之路有时真的就这么简单。

美国“金融之父

汉密尔顿一战时的英雄，卸甲后的理财家，既是美国的开国元勋，也是美国金融史上里程碑式的人物，人称“美国金融之父”。

按照童话的逻辑，独立战争结束，美国人民从此过上了幸福的生活·····可现实不是童话，历史也永远不会终结。

对联邦政府来说，独立后的日子简直是一场噩梦。

联邦欠下了一屁股债，更离谱的是，大陆会议压根就没有征税权，只有建议权，批准权在各州议会。1783一1789年联邦从各州仅弄到200万美元，加上抢来的英国财产，不过750万美元，却需要支付950万美元左右的费用。

当时的北美，民众普遍把征税视为暴戾的恶政，联邦要说服各州纳税，广大美国人民是不会答应的。

濒于破产的财政成为联邦体制的致命缺陷，由于缺钱，甚至引发重大兵变（牛堡兵变）。与此同时，大陆券、金银、各个国家的货币在美国都有流通，大陆券与金银比价的波动幅度一日之内可达20%

联邦政府危矣！如果没有亚历山大·汉密尔顿的话。

“美国金融之父”亚历山大·汉密尔顿肖像汉密尔顿建立的美利坚合众国银行，催生了美国证券市场

汉密尔顿战时的英雄，卸甲后的理财家，既是美国的开国元勋，也是美国金融史上里程碑式的人物，人称“美国金融之父”

1789年，汉密尔顿临危受命，成为华盛顿的第一任财政部长。他的施政方针可以用两种方式来描述。

说复杂点，就是以联邦信誉建立中央银行应对财政危机；说简单点，就是发行纸币。

汉密尔顿是约翰·劳的信徒，但是他认为法国金融大厦建立在沙滩上，只有仿效英国建立英格兰银行，才能维持银行体系稳定。新大陆应该有一个强大的中央银行统一货币，美国作为一个落后国家，必须优先发展金融业。

在所有试图发展商业和工业的地方都要以银行信贷作为重要支持··荷兰、英国等工商业强国都是银行业兴盛的国家，便充分说明了这一点，而美国是基本不产金银的国家，因此，建立银行殊为重要。

汉密尔顿

1790年，汉密尔顿向国会提交议案《关于公共信用的报告》，要求模仿英格兰银行成立美国银行，授予该行20年特许证发行美元，同时，由联邦统一美国国债市场。

议案的批准过程并不顺利。

汉密尔顿一生中最重要的对手是国务卿托马斯·杰斐逊。杰斐逊一生都欠银行债务，美国银行业没什么政治觉悟，对国务卿进行了强力追讨，杰斐逊临终时甚至害怕自己买不起墓地。

可以说，杰斐逊一生都为银行债务而郁闷。

更重要的是，杰斐逊的支持者来自南部诸州，南部诸州种植园属于贷款户，是强势银行的受害者。纸币虽然有利于流通，却必然会损害农场主利益。让杰斐逊支持设立中央银行，那是相当不靠谱的。
杰斐逊从一开始就反对成立中央银行，他认为“银行法的目的不过是为了使一伙骗子发财，使国家中诚实和勤劳的人受损”。

所幸，杰斐逊还不是总统，国会在北部大商人手中。最终，国会以39票对20票的战绩通过了汉密尔顿银行法案。

即使如此，汉密尔顿还是作出了重大让步：为换取南部诸州支持，汉密尔顿甚至放弃要求将纽约作为首都。很难评价这个选择是对是错，纽约如果成为首都，纽约肯定不是今天的纽约，甚至美国也不再是今天的美国。经济中心同为政治中心，可能美利坚合众国会走向一条完完全全不同的发展路径。

令汉密尔顿没想到的是，他建立的中央银行却催生了美国证券市场。

1791年总统批准成立了美利坚合众国银行（后来，人们将这家银行称为“美国第一银行”），第一银行执行中央银行职责，股本1000万美元，其中联邦政府股份200万美元。

也就是说，80%的第一银行股本要靠市场发行股票，要从市场投资中募集。

1791年7月4日，美国第一银行股票开始上市交易。所有股票在几个小时内被认购一空，当时的报纸这样描述这个独立日：“一些为拯救公众自由甘愿在战争中牺牲、抛弃家财的人惊奇地站在一旁，注视着这令人异和意想不到的场面。”

仅仅一个月，美国第一银行股价就从25美元（发行价）升到325美元。跟“南海泡沫”和“密西西比泡沫”一样，所有人一一商人、店员、技工、学徒··大家纷纷倾囊而出，推动着股价飙升。

跟着，市场开始流行各种传言：第一银行即将收购纽约银行，纽约百万银行即将和纽约银行合并。几乎所有的银行股价都在狂飙。

一批经纪人开始租用固定交易场所交易股票。1792年3月21日，24个经纪人在华尔街68号的一棵梧桐树下签订协议，史称《梧桐树协议》，

19世纪华尔街街景华尔街是美国纽约市曼哈顿区南部从百老汇路延伸至东河的一条大街，是美国的金融中心，时至今日已成为世界金融中心

这些经纪人组成了一个有价证券交易联盟，这就是纽约交易所的前身。自此，金融，一一笑都在影响着新大陆的命运。

1792年，美利坚合众国银行开业，这家银行发行的纸币就是美元。不过，美元此时还不是世界货币，诞生时甚至要以西班牙元为基准，两者官方比价是1~:~15

联邦政府给美国第一银行的任务，是防止货币混乱；美国第一银行的主

要工作，是制造混乱。

第一银行经常收集州立银行的银行券，到达一定数量时，突然要求银行兑付黄金、制造挤兑。这种做法很快在货币市场形成了一种恐怖气氛，各银行纷纷收缩信贷，回收贷款，日利率很快飙升到1,%

纽约证券市场刚刚兴起第一波牛市，大家投资兴致正浓，也就难免贷点款、融点资。货币市场利率升对股市从来都是重大利空，刚刚兴起的牛市马上经历了一场下跌，整整500万美元资产蒸发掉了。

面对突如其来的货币收缩，汉密尔顿果断出手，命令财政部收购第一银行股票，支持市场，同时劝告普通银行不要收缩贷款。商人可以用短期票据缴纳关税，而在此之前关税只能用黄金或者联邦票据支付。
无论如何评价汉密尔顿的救市，最终结果是金融市场在财政部支持下平稳度过了建国后的第一次波动，没有发生“南海泡沫”或“密西西比泡沫”一样的悲剧。

在杰斐逊眼中，第一银行的带来的只有疯狂、只有贪婪、只有混乱，汉密尔顿不过是在为一群赌徒撑腰··

财政部长没有变成美国总统，国务卿却在1800年成为美国最高领导人。

尽管第一银行也知道总统讨庆银行，但是，它并未把总统放在眼里：第一银行的特许权到期日在1811年，恰好度过了杰斐逊的执政期限（华盛顿连任两届之后退任，总统只能连任两届已成为潜规则，但当时尚未写入宪法）。

这种形势下，第一银行的银行券始终处于扩张地位，而其他银行一直处于守势。对此，州立银行早就心怀不满···

令第一银行沮丧的是，杰斐逊之后的总统麦迪逊也是典型的杰斐逊主义者，州立银行终于等来了机会。

1811年，第一银行特许权到期，州立银行联合向国会提出议案，认为第一银行涉嫌不公平竞争，要求撤销对第一银行的特许权。当年，美国第一银行特许权没有获得延展，关门收摊。

美国政府的政策可能错了，因为欧洲投资者持有美国第一银行80,%的股份，美国第一银行关门意味着800万美元金银铸币流出美国，这在当时简直是一个天文数字。

汉密尔顿管理金融市场的方式或许确实过于行政化，但是，总好过大家想干什么就干什么。杰斐逊主义者摧毁了中央银行，却使得华尔街成了脱缰的野马，自此，这里成为一个没人监管的市场，一直到1929年大萧条。

更不幸的是，次年，美英再次开战。1814年英军攻占华盛顿，白宫，被烧了。

政治动荡下，金银开始向欧洲本土回流。当年，各州银行普遍宣布停止兑付金银铸币，美元随即剧烈贬值。在这场灾难中，联邦政府被迫接受了大量没有实际价值的银行券，蒙受了大约500万美元的损失，成了最大的输家。

我们研究的领域，是金融学；我们的工作，是高等教育。金融学教师也是教师，不是金融市场操盘手。所以，在这里我们实在想提一下杰斐逊的另一个功绩：创建弗吉尼亚大学。杰斐逊坟墓的对面就是美丽的弗吉尼亚大学校园，他将永远守护着这片校园。
这位总统亲撰的墓志铭中，没有提到他曾经是美利坚合众国总统，他给自己定义的身份是《独立宣言》起草者、弗吉尼亚《宗教自由法令》起草者、弗吉尼亚大学创始人。

总统很重要，跟以上三项相比，不重要。

今天，美国教育体系仍旧带着杰斐逊时代的烙印，平均下来，每个州预算的10,%、财政总财富的40,%都在教育界，虽然美国教育体系是以私立学校为主。

在美国的移民文化中，有一个理念，至今我们仍然经常可以在美国历任总统的演讲中听到：我们需要的是，下一代人应该比我们过得更好。

教育，是实现这个目标的最佳手段；教育，使得你具有更高的起点，建立了一个流动性的社会阶层，阶层从此不再是不可跨越的。在这种跨越中，一个民族、一个国家会富强起来，因为没有人拿棍子逼着你，奋斗的源泉来自内心的超越。

教育不是产业，如果把教育当作产业，甚至当作一个官僚机构来把持，那这个民族的文化必将伤痕累累，最终也不可能承载人类赋予教育的使命。

凡不能有良好教育体制的国家，不可能成为决决大国：

凡不能将良好教育普惠于全体公民的国家，不可能成为决决大国；

凡不能在教育中传承正确价值观的国家，就更不可能成为决决大国！

在一个文明的国家，指望在无知中获得自由，过去从未有过，将来也不会有。

托马斯·杰斐逊
第二银行恰好于1836年关门大吉，失去了第二银行，市场上的货币一下子好像消失了。

通货紧缩如期而至。

美国人很快学乖了，1816年，麦迪逊任期尚未坐满，国会就要求总统重建美利坚合众国银行，即“SecondBankoftheUnitedStates”美国第二银行。

美国第二银行的兴衰同样与华尔街息息相关。

第二银行建立的时候，恰逢美国“运河热”。1820年，伊利运河通航，运河的总花费是700万美元。要知道，50年后美国购买阿拉斯加州才花了720万美元，即使这720万美元还被广大美国人民骂了几十年。

当时，美国建国不足一个甲子一一一60年，自由竞争中根本就不可能形成超级财团。如此巨大的运河投资不太可能靠个人，只有对公众募股。

伊利运河通航后，西部农产品可以直接通过运河运到东部，而以前只能绕道密西西比河。运河的通航使得运输成本下降了3/4，时间则缩短了2/3，当年，约有1.3万艘船航行在伊利运河之上。

巨大的成功激励了后来者，各种各样的运河公司应运而生。这就是所谓的“运河热”。

运河热，确实很热；热的，不是运河。

运河修建过程中不确定性实在太大，经常会碰到许多难以解决的地质问题，投资根本就是一个无底洞。更多的人只是以修运河的名义筹资，至于是否用于开凿运河，大概只有上帝才知道。

所谓运河公司，很多压根就是骗子开的。运河有没有无所谓，有概念就行，纽约证券市场由此再次兴盛。

第二银行最擅长的业务，跟第一银行一模一样：除了威胁州立银行，就是贷款给股票炒家，甚至直接参与股票炒作。由此，纽约证券市场迎来了第二波牛市，各种运河公司的股票被吹成“玄色玫瑰”，在货币扩张的支撑下证券市场迅速发展。

1832年，尽管汉密尔顿已经在决斗中被敌人枪杀，但他的继承者已在

1882年绘制的伊利运河上的运粮船修建伊利运河是当时美国政府的一个伟大决策，其所带来的商业价值非常令人瞩目，伊利运河成为华尔街的血脉

政坛形成势力，被称为“联邦主义者”

杰斐逊早就在银行讨债声中与世长辞，而且当政总统安德鲁·杰克逊与杰斐逊素来不睦；

鉴于以上原因，第二银行行长比德尔信心十足，在特许到期前4年提前向国会申请延长美元特许权期限。

比德尔一定没研究过杰克逊的个人历史。

杰克逊确实与杰斐逊素来不睦，但却与杰斐逊有一段相似的历史：因为个人早年为人担保，也被银行追债，一追就是十多年。

可以说，杰克逊对银行的痛恨不在杰斐逊之下。

总统断然否决了国会提议，理由：第二银行将国家财力集中于一个机构，将贷款集中于东部工商业，涉嫌违宪。

结果一：联邦资金立刻撤出第二银行，总统对市场发出了明确信号，第二银行命不久矣。

结果二：个人信誉欠佳的总统创建了美国历史上信誉最好的财政部，居然搞得美国既无外债又无内债（由此，我们也可以知道，这位总统如何痛恨银行）。

幸亏后来无人继续这个政策，否则个人信誉欠佳的总统极有可能让我们见不到今天关系美国命运的很多名词：全球最大的债务国、货币失衡、美元霸权···
有了第一、第二银行交替的例证，比德尔并未被杰克逊吓到。只要收缩货币，市场就会下滑，联邦只能迁就第二银行。于是，第二银行立刻收缩货币信贷，希望借此减缩银行信用，制造金融市场紧张气氛，继续第一银行起死回生的奇迹。

得到明确信号的州立银行并不配合，何况第二银行始终就是它们的眼中钉。没有第二银行搞清洗，它们可以放心地扩大信贷，市场并没有像第二银行预期的那样出现紧缩。

反击也没有吓倒国会，4年后，特许命令到期，联邦政府坚决关闭了第二银行。1836年3月，美国第二银行关门大吉。此后几十年，美国都没有成立中央银行。

这么干，肯定是不对的。

在某种程度上，第二银行制度设计存在合理性，虽然第二银行也定期搞清洗，但正是这种威镊力使州立银行在放贷时有所顾忌，信贷不会无节制地扩张。杰克逊向市场发出信号，第二银行快完蛋了，威胁也就不存在了。

银行过度扩张，实体经济已经不能支撑数量如此庞大的银行券，可是货币总要寻找归宿。第二个结果的消极效应也显露无遗：杰克逊把国债市场也给取消了，货币失去了最重要的对冲手段。

货币自己找到的归宿，是证券市场：除了运河公司，1836年纽约证券市场还在交易38家银行股票、32家保险公司股票·

杰克逊的处理方法，简单而粗暴。

为收缩银行货币，1836年他规定所有土地交易必须使用金币或者银币；当年7月11日签署《铸币流通令》，强制推行金银币作为货币。

自此，银行券不好使了。提醒一下，第二银行恰好于1836年关门大吉，失去了第二银行，市场上的货

两万多民众在安德鲁·杰克逊就职典礼结束后拜访白宫杰克逊凭借其个人魅力当选为第七任美国总统，他的墓志铭只有一句话：“我杀死了银行！”
币一下子好像消失了。

通货紧缩如期而至。

1836年11月棉花价格是15美元，到1842年就剩下6美分了。更可怕的是，货币收缩一旦发生就会产生惯性，到1837年3月利率上升到2,%!sim!3,%

高额利率对证券市场的打击几乎是毁灭性的：1837年3月，纽约市场开始迅速下跌；5月，美国各州立银行再次停止兑付铸币。

美国经历了历史上的第一次大萧条，情形直追1929年经济危机。

杰克逊逝世于1845年，他传世的墓志铭只有一句话：“Ikilledthebank！”（我杀死了银行！）

上帝创造了什么

创新，是一个企业、一个民族乃至一个国家兴衰的根本。在后面部分，我们会看到，每一个关键时刻，都是创新决定了世界走向，这些创新恰恰大多发生在保护创新的国度一美国。

1836年的萧条一直持续到19世纪50年代。值得庆幸的是，此前，繁荣的种子已经种下。

事件还要回溯到独立战争后制定的《美利坚合众国宪法》，《宪法》规定：“为促进科学和实用技艺的普及，应给予发明家和作家的著作一定期限的专利保障。”

根据此条，1790年国会颁布《专利法》；1802年，国会批准成立专利管理局·…

这些政策目的只有一个：保证发明人对发明成果享有独占收益。专利制度激发了美国人发财的梦想，只要能创造出比别人更先进的技术，就能发财。

很讽刺，专利的本来含义是欧洲王室对某个领域的特许权，有无《专利法》本身并不重要，任何一个国家都可以制定《专利法》，1898年清朝就颁布了《专利法》，但是，似乎太监仍旧是这个朝代独领世界风骚的创新··
创新，是一个企业、一个民族乃至一个国家兴衰的根本。在后面部分，

我们会看到，每一个关键时刻，都是创新决定了世界走向，这些创新恰恰大多发生在保护创新的国度一美国。

因为，美国是一个真正依靠法律保护创新的国家，专利保护甚至被写入《宪法》。私有财产神圣不可侵犯，知识产权照样神圣不可侵犯。美国专利商标局的大门上，至今赫然刻着林肯的名言：“专利制度就是将利益的燃料添加到天才之火上。”

当然，任何一个创新都有很大的偶然性；但是，有了制度激励，无数次偶然中肯定有必然。发明电能可能是偶然的，但率先出现在美国则是必然的，否则，不可能每一次都是偶然：原子能、生物制药、互联网···

也正是因为偶然太多，制度保证才显得尤为重要，它激励着无数追求利益的人奔跑，有了利益，人类的创造力就是无穷的。

如同战争，将官总是许诺：“先登城者，赏万户侯。”中国人不聪明吗？然而，我们的激励却是“学而优则仕”

天才就是百分之一的灵感加上百分之九十九的汗水。但是，这百分之一的灵感却是至关重要的！有时要比那百分之九十九的汗水更为关键。

本文由公众号【老庄日记］整理编辑发布，

爱迪生

更多免费好文好书分享，请微信搜索关注

华尔街一飞冲天，靠的就是创新！

19世纪50年代，此时华尔街还很原始：通信基本靠吼，交通基本靠走。

第一项改变华尔街的创新，叫做电报。

地球人都知道，那玩意儿是传递信息用的，比吼快多了。

华尔街的命脉，是信息：早一刻得到信息，你就是市场先知，就是市场的神。

电报的改良者，叫做莫尔斯。说好听点，他是一个画师；说难听点，他靠在街边给人画像为生，而且极不敬业。

没事（有事也不耽误）的时候，莫尔斯

莫尔斯和他所发明的电报机电报机发明之前，华尔街通信“基本靠吼”，莫尔斯代码创造了一个崭新的华尔街

通过电报从马赛传送至巴黎的一张图片1844年5月24日人类历史上第一封长途电报发送成功，此后信息将世界市场连成一片

喜欢摆弄电流、做实验。由于过于业余，莫尔斯并没有多少技术原创性，电报硬件早就有，只是不实用。莫尔斯创造了一个发报代码体系，发报才成为可能。

1840年，莫尔斯为此申请了专利。此后4年，无人问津。

1844年，终于有人在华盛顿和巴尔的摩之间架设了一条40英里的电线，莫尔斯开始了较长距离的电报实验。

5月24日，莫尔斯在华盛顿国会大厦发出世界上第一条完整意义的莫尔斯电码，内容是“上帝创造了何等奇迹”，一瞬间，巴尔的摩成功接收到了信息。

通过电报传送的图片1844年5月

24日，人类历史上第一封长途电报从华盛顿发至巴尔的摩。

成功了！

无人问津的代码，创造了一个崭新的华尔街。

对比当时美国的其他城市，纽约在经济总量上远远没有形成压倒性优势，费城、波士顿，甚至华盛顿都是区域经济中心，而且都有独立的证券市场。这些证券市场之间虽然有信息往来，但更多是靠本地炒家自生自灭。

电报，改变了这一切。

信息将各地市场连成一片，纽约市场毕竞更加成熟，也更有魅力。凭借先发优势，纽约一举吸纳了来自各地的资金和炒家，成为和伦敦并肩的国际金融中心。

第二项刺激证券市场的创新，是铁路。

1830年5月24日，美国第一条铁路建成通车，全长21千米。与运河相比，此时的铁路技术还不成熟，也远未得到重视，到1840年全国建路里程仅为998千米。

1853年“纽约中央铁路公司”整合了各家铁路公司资源，统一了铁轨和机车标准。铁路相对运河的优势展露无遗：不受天气制约，无须沟通天然河流（美国本土河流多为从南到北），可以铺设到任何一个角落。此时，中国国门已经被列强打开，中国劳工也为美国铁路热付出了血汗乃至生命，据说美国铁路每一根枕木下都理着一位华工的户骨。
1848一1858年，美国铁路总长度达到3.3万英里，超过了其他国家铁路长度的总和。自此，铁路成为贯穿美国大陆中西部的运输动脉。至今，还没有其他方式可以撼动它陆地货运的霸主位置。

对华尔街来说，铁路并不重要，重要的是，组建铁路的公司为它提供了新的故事素材和投机工具一一铁路公司股票。

最后，华尔街需要的只是一个时机。

纽约1857

牛市前期，一两个负面消息未必能遏制市场上扬，但在熊市前期，市场已赢弱不堪，平时可以承受的消息也足以成为重大利空。

所以，祸，从来都不是单行的。

1846年美国VS墨西哥，战争爆发，结果：墨西哥丧失一半领土，包括加利福尼亚等州在内的120万平方千米的土地并入美国。并入美国的，不仅仅是土地，还有加利福尼亚地下的金矿。

实际上，1841一1842年，加利福尼亚地区先后两次发现金矿，当时加州还是印第安人的天下。第一，大家不认识黄金；第二，消息闭塞，没有外传。

美国人来了，情况不一样了。

1848年1月24日，移民詹姆斯·马歇尔在当地水沟内发现金块。马歇尔的居住地新赫尔维蒂亚地处萨克拉门托河、美利坚河汇合点，是天然的人口集散地，也是当时最大的移民中心。

尽管马歇尔想严守发现黄金的秘密，消息还是不腔而走。

19世纪宾夕法尼亚州一处火车站19世纪美国的铁路建设有巨大发展，广表的国土由铁路相连，从总体上改变了美国的经济结构

3月，当地报纸《加利福尼亚人报》首发此消息；

8月，纽约《先驱报》进行大篇幅报道；

6月，加州总督向总统波尔克报告，称金矿的价值“足以支付儿百倍以上的墨西哥战争费用”；

12月，总统致函国会，公开加州总督报告，证实加州金矿并非忽悠。

拜电报所赐，包括中国在内的世界人民奔走相告，举球欢庆。最终，包括中国人在内的移民涌入加州，淘金热由此开始：1849年，约3万人涌入加州：次年，又有3万人加入···

淘金的收入确实令人咋舌：在富矿区，人均收入是2000美元／日，这个数字足够一个家庭过几年好日子；即使在贫矿区，劳动者的收入也有人均20美元／日，相当于东部一个月的收入。

千淘万漉虽辛苦，吹尽黄沙始见金！

1847年美国黄金产量只有4.3万盘司，1849年变为193万盘司：1853年，淘金热达到顶点，加州黄金产值达到6500万美元，1851一1855年加州黄金产量几乎占世界的45%，美国一跃成为世界上最大的产金国。

《加利福尼亚人报》这样报道：“从圣弗朗西斯科到洛杉矶，从沿海到内华达山麓，整个地区都响彻着喊声：黄金！黄金！”

淘金热的另一个结果：货币供给增加，钱多了！

货币扩张一旦开始，钱的数量就会螺旋式上升，把黄金生产远远抛在后面：1855年美国银行业总体铸币储备只剩下14,%，而1837年以前这个数字是50,%。有人甚至出版银行券手册，指导人们哪家银行券储备比例太低，告诉人们哪家银行很不靠谱。

上万种银行券在货币市场流通，证券市场则充斥着铁路股票，各种消息1摘自唐代文学家刘禹锡的《浪淘沙词九首》其九。
通过电波在全美甚至全球传送·

时机成熟了！

牛市的故事总是相似的：华尔街一片欢乐，如同之前之后的每一次牛市。

获得财富如此容易，各种奢侈品开始充斥纽约市场，《先驱报》报道甚至有女富豪真的穿上了“水晶鞋”一一用钻石装饰的鞋子（这个场景在“郁金香泡沫”中依稀可见，后人哀之而不鉴之，复使后人哀后人也。）··

“淘金热”散去后美国西部小镇的荒凉景象淘金曾为市场提供了充足的货币，因淘金而诞生的加州小镇，如今已人去楼空，俨然一座“鬼镇”

1856年，纽约共有360家铁路公司、985家银行股票，还有无数的联邦债券、市政债券在市场交易。

之所以有牛市，是因为有熊市?，熊市迟早会出现，熊市的故事却各有悲欢。

交易资金量扩大，后果是灾难性的。

这些资金是典型的“倒金字塔”：牛市前期并没有进入，看到收益后投资者才携资而入，此时往往是牛市中后期，投资额先小后大，故日“倒金字塔”。倒金字塔投资是证券投资的兵家大忌，尽管您可能从无数资料中看到过这个法则，但是，我保证，绝大多数人没有记性的。

挨打，才会真疼；赔钱，才会领悟投资真谛。

加州淘金者多是新移民，对熊市征兆没有基本判断，对1837年熊市也没有任何记忆。他们的投资，恰恰就是倒金字塔。

实际情况是，随着铁路逐步饱和，治铁、采矿、制造等一批行业已经开始不景气。华尔街，灾难就在旦夕之间。

1857年8月19日，密歇根中央铁路公司总裁辞职。尽管总裁辞职的理

①又称“多头市场”“买空市场”，指股价的基本趋势持续上升时形成的投机者不断买进证券，需求大于供给的市场现象。

②当部分投资人开始恐慌，纷纷卖出手中持股时，做多（看好后市）氛围严重不足，此时称“熊市”。
由是“个人事务”，但任何时代，非正常状态更换高管对上市公司肯定都不是什么好兆头，有理由认为公司内部可能出现矛盾，甚至面临困境。

8月初，密歇根铁路公司的股价是85美元，月底下跌到67美元；9月，公司被联邦政府接管。密歇根铁路公司股价下跌终于引爆了铁路公司股价集体下跌，9月底很多铁路公司股价较8月初跌去了80%

牛市前期，一两个负面消息未必能遏制市场上扬，但在熊市前期，市场已赢弱不堪，平时可以承受的消息也足以成为重大利空。

所以，祸，从来都不是单行的。

8月24日，俄亥俄人寿保险和信托公司宣布停止兑付铸币：

9月12日，美国商船“中美洲”号沉没于好望角，随之沉没的还有400名乘客和价值160万美元的黄金；

10月，一半以上的经纪人破产；

12月，全美共破产5000多家企业；

第一次全球经济危机在纽约闪亮登场。电报迅速把消息传遍全球，纽约的悲剧蔓延到西欧甚至清王朝。

受美国经济衰退所累，70%的曼彻斯特人处于失业状态，有工作的人工资下降70%；1856年，英国消费总量为2100万英榜，1857年年底，这个数字变为1700万··

表面上，是纽约证券市场股灾引爆了这场危机；实际上，华尔街此时还远没有如此大的魔力。

有衰才有盛，有盛必有衰。危机，是必然的。

19世纪40一50年代，西进运动、美墨战争带来了广的领土，铁路、运河成为商业运输的血脉。运输成本从未如此之低，速度从未如此之快，恰在此时，丰富的黄金又提供了充足的货币。

这些，都为工业革命后的美国企业提供了一个广阔的市场。

然而，广阔的市场也是有限度的，当铁路连接了广的国土、每个美国人都有了足够的纺织品时，产品销量也就只能维持在日常消耗之上。市场消失，市场爆发时积累的生产力必然过剩，这个逻辑一旦循环下去，就是危机。

1861年，美国爆发南北战争，毁灭了旧市场，也创造了新的市场，繁荣将再度莅临。
有人告诉我们，没有南北战争，美国不会是一个伟大的国家。我只能说：与独立战争一样，伟大的南北战争，只是结果伟大。

时至今日，人们往往将美国分为南部和北部：北部以工商业为主，南部则以农业为主。刚刚建国的美利坚合众国，南部多是大种植园一一奴隶种植园。

奴隶很贵的！

南方诸州的资金来源是北方银行：种植园以收成作抵押向银行贷款，每季收成之后和银行分成。借了钱，南部诸州反而对银行制度更深恶痛绝，因为利息实在是太高。也是在南方诸州议员支持下，第一银行、第二银行才先后解体。在银行制度上，南北双方的矛盾很难调和。

更难调和的，是关税。

南方诸州以农业生产为主，说白了就是英国纺织业的原材料产地，奴隶主依靠种植利润享受上流生活。北部诸州却以工商业为主，当然希望通过闭关锁国保护国内产业，方法则是提高关税。不过，提高关税也就提高了南部诸州奴隶主的生活成本。

这里要说明一点，美国自己倡导闭关锁国的同时，却忽悠清王朝“利益均沾”。1897年开始美国连续提高关税，19世纪90年代美国关税平均达到57%，比当时的清王朝还高。

绿背纸钞上的亚伯拉罕·林肯“绿背”得名于其英文名“Greenback”，现在也常用来指代美金

这才是经济学的真实嘴脸：没有对错，只有成败！

尽管南北争端由来已久，北方诸州从政治家到士兵并没有下定决心开战，银行家更关心贷款能否安全收回，更没有议员敢于承担分裂联邦的罪名。

我不是也从来没有，主张以任何方式实行白人和黑人种族的社会及政治平等；我不是也从来没有，主张让黑人也有选举权..我们的终极目标是保住联邦，而不是废除奴隶制。

林肯

北方示好，南方诸州并不买账，而且它们已经为叛乱准备多时了。因为，北方是经济增长框架下的长期受益者，南方则是受损者。林肯还没当上总统时南方就有4个州宣布脱离联邦，1861年林肯当选总统，南方11个州宣布脱离联邦、另选总统，南北战争由此爆发。

1861一1864年，美国南北战争解放了新大陆黑奴，再造了美国经济···有人告诉我们，没有南北战争，美国不会是一个伟大的国家。我只能说与独立战争一样，伟大的南北战争，只是结果伟大。

战争使得北部经济突然衰退，1861年北部破产的银行比1857年（金融危机）还多。主要是南部各州欠北部银行3亿美元款项，兵锋一起，钱就角指望要了，银行只有破产。1857年的危机本就使得证券市场有气无力，战端起时纽约市场更是一通暴跌，华尔街股价被打压得一文不值。

林肯很郁闷：“国家的根基已经动摇，我该怎么办？”

林肯拿出来的办法简单而愚蠢：开动印钞机，以财政部的名义发行钞票。这些钞票史称“绿背纸钞”。绿背纸钞使得黄金在流通中消失了，面对通货膨胀的威胁，人们选择了把金币藏在柜子里。

1863年国会通过《国家银行法》，规定国家有权发行3美元绿背纸钞，商业银行必须以绿背纸钞作为储备，必须将绿背纸钞一半留存于纽约中央储备部。也就是说，在某种程度上，林肯统一了全国货币，重建了中央银行，最终改变了战时北方混乱的货币局面。

不怕没货币，就怕货币太乱。

货币，其实是一种很奇妙的东西。说到底货币不过是一种凭证，说它代表黄金也好，说它是价值尺度也好，如果大家都认为它是钱，那么，它就是钱了。
事情的结果是相当戏剧化的，战争需要生产物资，战前90,%的制造业都在北方，如此工业基础根本不需要建设，改造一下就可以了：水管改成来福枪管、服装改成军装、收割机改成战车，美国历史上新一轮工业大投资开始了。

北方农业同样迎来了机遇：战争使得劳动力骤然减少，收割机、播种机、割草机，大型农业机械设施产量几乎与军工产品同步增长，战争条件下，1861一1862年北部小麦向英国出口量居然增加了3倍。

J.P.摩根人称“老摩根”他是美国近代金融史上最著名的金融巨头

经济扩张，绿背纸钞被北方诸州视为理所应当的官方货币！

任何时代，货币增发都会刺激证券市场，因为，货币是证券市场的子弹。但是，只有在经济体健康的情况下，才有可能与实体经济互为动力。

华尔街发现，钞票和股票同时多了起来。此时，有了充足的子弹，工业体系又欣欣向荣，华尔街，爆发吧。

那个时代，还没有道琼斯指数，我们只能以事件、交易量和新闻来描述这个疯狂的市场。

1863年，纽约证券交易所挂牌（以前被称为“常规交易所”）。当年，场内交易量达到48亿美元，场外交易量达到100万股，仅次于伦敦证券交易所。1863年，发明连续竞价；1864年，J.P.摩根涉足股票交易（这点在后来很重要）；1865年，纽约交易所成交量为伦敦交易所的10倍·

①全称为股票价格平均指数，是一种算术平均股价指数。它是世界上历史最为悠久的股票指数。

2指对申报的每一笔买卖委托，由电脑交易系统按照以下两种情况产生成交价：最高买进申报与最低卖出申报相同，则该价格即为成交价格；买入申报高于卖出申报或卖出申报低于买入申报时，申报在先的价格即为成交价格。

华尔街金融帝国诞生了！

林肯很兴奋，“现在，我们正从事一场伟大的内战”

这确实是一场伟大的内战，从此，伦敦只能遥遥看着这个高高在上的“新约克”：（NewYork）。

华尔街取代伦敦，绝非南北战争一役之功，而是新大陆移民文化力量总爆发的结果。在这片信仰新教的土地上，人们把发财致富看成最有效的救赎方式。

在这里，我想给大家讲一个故事，故事内容与华尔街毫无关系，却反映了美国人那种植入骨髓的理念。

美国家长状告学校，因为学校告诉孩子世界上没有上帝，最后学校败诉。故事教育我们，美国人是非不分、精神空虚，法庭居然相信上帝。世界本来就没有上帝，法庭怎么能如此判决？

是不是有上帝，实在是个很艰深的问题。是不是有上帝，无论是法庭还是课堂，显然，说了都不算。

法庭判决家长胜诉，是因为不能证明上帝并不存在。可以在课堂上传授科学知识，当然也可以在课堂上宣讲福音。

英美乃至中国香港影视剧里，法庭要求证人把手放在《圣经》上宣誓。当然，按照我们的理解可以一边宣誓，一边撒谎。但对基督信徒来说，面对《圣经》撒谎，如同让中国人刨掉自己的祖坟。

靠武功，只能杀人越货，没有技术含量。没有制度保证的经济武功，会在竞争中败北。没有文明保证的制度武功，同样会不知所踪。

既如此，纸面上的制度又如何能抵一国？如果国人从心底里就不尊重制度，即使制度再完备，又有什么意义？

[GeneralInformation]书名=抢钱的世界全球货币通史1SS号bf=13500872作者leftleftarrows陈雨露，杨栋著页数scriptstylestackrel=188ISBN号=2013.12原书定价equiv广州：广东旅游出版社出版社=978-7-80766-724-7出版日期=!29.80丛书名=主题词=货币史-世界-通俗读物起始页=1
封面书名版权前言目录第一章钱之初，性本善（古希腊一古罗马）／2神坛上的古雅典／2乱世生银行／6雅典死于金融／9罗马的债务奴隶／12心中无剑，手中有钱／16尼禄的诡计／20如何才能抢劫老百姓／24物价可以控制吗／26第二章迷失的货币（法兰克帝国）/30抢无可抢的君士坦丁／30西欧”蛮族”把货币搞丢了／34西欧第一帝：克洛维/37西欧是真正的小农经济/42天平与剑一一海盗的经商之路/46第三章暗黑年代（中世纪）／52城镇兴起／52谁是封建领主的掘墓人/56圣殿骑士的财富／58十字架上的金融密码/63卿本国王，奈何做贼/65西欧强盛之源／69英法百年金融战（上）：骑士断缨／72英法百年金融战（下）：谁是真英雄／77第四章邻家金融初长成（西班牙、荷兰）／82哥伦布发现了什么／82新大陆金银害了谁/85西班牙之殇／88第一代世界货币：荷兰的欠条／93公司源于强盗／96”郁金香泡沫”／101第五章金融强国术（日不落帝国）／108赎罪券功过／108资本的第一滴血，上帝哭了／112
圈地运动新解／115英国内战：国王土地抵押术/118查理一世之死/122南海骗局/125最后的王牌：英格兰银行/130第六章金融败家术（英法争霸）/134法国是怎么当上西欧主角的/134约翰·劳的金融传奇（上）：赌王的裂变／139约翰·劳的金融传奇（下）：＂密西西比泡沫”／144巴士底狱到底有什么／147革命者无钱的后果/151西方列强，可惜不是我/156第七章新世界的呼唤（美国独立）／162殖民地的货币/162殖民地税收就差钱/164独立战争，为谁独立/166美国”金融之父”／169央行之死/175上帝创造了什么/178纽约1857/181南北战争，为谁而战／185

微信公众号老庄日记整理发布分享免费，请勿买卖

微信扫码关注